Cuba - Politica y Revolucion

Julio Antonio Mella y la Internacional Comunista

Por Felipe de J. Pérez Cruz

Marzo siempre trae el recuerdo de Julio Antonio Mella. Un día 25 de 1903 nació este paladín del movimiento comunista y la Revolución antimperialista. Mella vivió en el vórtice de la tormenta revolucionaria, su vida y pensamiento una y otra vez motivan debates y no pocas confrontaciones. Cada generación revolucionaria precisa de dibujarse a sí misma “su” Mella. Cada momento político nos recoloca a Mella. Y por supuesto una y otra vez nuestros adversarios políticos e ideológicos intentan reconceptualizar su pensamiento, desde los mitos que construyen a través de la historiografía que le es afín, y que casi siempre se nos presenta como seria, documentada y propositiva.

Una de las joyas del anticomunismo contemporáneo es la lectura negativa que se ha fabricado alrededor de la historia de la Internacional Comunista y la actuación histórica de los partidos comunistas. Ha sido tan masiva y constante esta campaña que ha logrado imponer más que argumentos, un enfoque prejuicioso que ha penetrado amplias zonas de la intelectualidad de izquierda y de los cientistas sociales. Hay enfoques que se centran tanto en la suma de críticas y juicios negativos, sobre la Internacional Comunista, que pierden la perspectiva histórica y nos dan una suerte de narración donde se desdibuja por completo el balance brutal de las acciones imperialistas, en tanto antagonista principal de los acontecimientos cubanos y latinoamericanos.

Pienso que es oportuno recordar la efemérides de Mella acercándonos al tema de la Internacional, desde la dimensión que le otorgó la propia praxis revolucionaria del fundador del primer partido comunista cubano.

Mella y la Internacional

Julio Antonio Mella llegó a la militancia de la Internacional Comunista como hecho de “meditación” tal como lo prueban las actas del Congreso donde nace el primer Partido Comunista de Cuba, como Sección de la Internacional el 16 de agosto de 1925. Estaba consciente de la seriedad que tal incorporación demandaba y de la responsabilidad que se adquiría (1).

Mella actuó como un convencido militante internacionalista y se vinculó al sistema de organizaciones que orientaba la Internacional Comunista: La Internacional Sindical Roja, Internacional Juvenil Comunista y Socorro Rojo Internacional. Ardiente patriota, defendió con firmeza los principios internacionalistas. “Internacionalismo –definía a finales de 1925, cuando escribía sus “Glosas al pensamiento de José Martí”-- significa en primer término, liberación nacional del yugo extranjero imperialista y, conjuntamente, solidaridad, única, estrecha con los oprimidos de las demás naciones” (2). “Ningún revolucionario del momento actual puede dejar de ser internacionalista. Dejaría de ser revolucionario”, ratificaba ese mismo año de 1925 al pronunciarse sobre la necesidad de crear una internacional americana “capaz de aunar todas las fuerzas antimperialistas y revolucionarias” (3).

En la escuela de la Internacional Comunista, Julio Antonio se forma como militante del Partido de nuevo tipo. Comprende la necesidad de un “Partido fuerte, de un solo bloque, irrompible en la lucha” (4). “La Tercera Internacional y la URSS tienen para la América Latina un doble significado -define en 1927- Primero: Son la Vanguardia y el baluarte del Movimiento Socialista. Segundo: Son el pivote de todo movimiento de emancipación nacional que sea sincero” (5).

Con Martí y Lenin

El sólido conocimiento que Mella poseía del legado martiano, se enriquece con las lecturas de los clásicos del socialismo científico. De la mano de Martí el joven revolucionario transita hacia una fértil articulación dialéctica con el marxismo y el leninismo. Esta perspectiva lo inmuniza definitivamente contra las frecuentes intoxicaciones izquierdistas de muchos de sus contemporáneos empeñados en trasplantar, hasta las mismas consignas que habían probado su eficacia en el escenario de la Revolución Bolchevique.

Ya desde meses antes de la fundación del Partido asombra la claridad teórica del joven cubano. En “Los nuevos libertadores” definirá: “La causa del socialismo en general… es la causa del momento, en Cuba, en Rusia, en la India, en los Estados Unidos y en la China. En todas partes. El solo obstáculo es saberlo adaptar a la realidad del medio” (6). Ningún otro dirigente comunista europeo, asiático o latinoamericano vio tan tempranamente este eje fundamental, determinante en toda la historia posterior del movimiento comunista

El artículo “Hacia la Internacional americana” escrito en diciembre de 1925, desde la cárcel de la Habana, vuelve a acotar. “La Europa y el Asia están lejos. Ambas tienen en estos momentos grandes problemas que resolver, por lo tanto es imprescindible concretar una formula precisa para nuestra zona” “Aceptamos las experiencias de Europa en sus luchas y lancémonos a conquistarlas de acuerdo con ellos y adaptando sus procedimientos revolucionarios a nuestros ideales” (7). Lenin aportaría en esta tarea la teoría sobre el imperialismo “de aplicación universal” (8). Sus Tesis sobre la cuestión nacional y colonial aprobadas en el II Congreso de la Internacional Comunista. La práctica de la etapa leninista de la Internacional dotaría estas esencias con la realización política del Frente Único y su expresión más acabada para nuestra región, la Liga Antimperialista de las Américas.

Madurez del enfoque histórico

Sí a principios de 1925 Julio Antonio ve la Revolución Social como un “hecho fatal e histórico, independiente de la voluntad de los visionarios propagandistas”(9), en 1926 ya percibe que lo más importante es estar “capacitados para aprovechar el momento histórico”(10) y en 1927 comprende las alternativas que se avecinan, y rompe con esa visión “fatalista”. Afirma “que la liberación nacional y social no se nos concederá por misericordia” (11).

Lejos del discurso triunfalista que proclamaba la crisis y el derrumbe del sistema capitalista, Julio Antonio tiene una objetiva lectura del momento histórico por el que transitaba la nación norteamericana. Aprecia que “la estructura económica del capitalismo imperialista yanqui no presentaba aún resquebraduras serías que indicara su próxima desaparición…Por ello “el proletariado esta hipnotizado por los líderes amarillos y los altos salarios” (12).

La ratificación de la necesidad de aplicar la doctrina comunista a cada uno de los fenómenos sociales de América, impone a Mella replantearse la historia del continente, comprender desde muy temprano el proceso que protagonizaba, como una continuación de las gestas independentistas, y se apresta a asumir las tareas inconclusas en las nuevas condiciones: “Luchar por la realización del viejo ideal de Bolívar adaptado al momento” (13) subrayaba en agosto de 1924.

La estrategia de la Revolución Latinoamericana

No obstante el poderío imperial Julio Antonio descubre las posibles brechas para la acción revolucionaria en nuestras tierras. Desde esa perspectiva Mella definirá la dirección principal:

La lucha activa contra el imperialismo de todas las clases y sectores que proclamaran sus intereses por una auténtica independencia nacional. Exigir de inmediato la retirada de las tropas yanquis de Nicaragua y de Haití, y la revisión de los tratados injustos tipo Enmienda Platt. Establecer la más activa solidaridad entre los obreros y campesinos del continente en su enfrentamiento contra los imperialistas y sus agentes en cada país, pues las masas de América Latina han de saber que solo a través de la lucha se podrá vencer revolucionariamente al imperialismo. Así mismo plantea la solidaridad antimperialista con los trabajadores y el pueblo estadounidense.

Mella funda en México una organización insurreccional para reeditar la tarea nacional liberadora y antimperialista de José Martí. En honor a los emigrados que junto a Martí y Carlos Baliño habían dado vida en 1892 al Partido Revolucionario Cubano, nombrará al nuevo instrumento político Asociación de Nuevos Emigrados Revolucionarios Cubanos (ANERC). Con la ANERC trabajará para unir a todos los patriotas cubanos que estaban en el exilio tanto en el país azteca, como en otras tierras latinoamericanas, en varias ciudades de los Estados Unidos y París.

Desde la clara concepción que Julio Antonio ha elaborado, se entiende más aún la ruptura con Víctor Raúl Haya de la Torre, la crítica a los apristas y a su pretendido marxismo y revolucionarismo indoamericano, pues “no es una defensa del dogma porque sus consignas sean antimarxistas, anticomunistas, antileninistas, si no porque están contra la realidad americana, son impracticables y reaccionarias, utópicas...” (14).

Frente al proyecto aprista Mella levanta la experiencia concreta de los guerrilleros nicaragüenses: “Sandino ha enseñado mucho a los timoratos” (15). A Mella no le importaba que Sandino no fuera un militante de la Internacional Comunista: Lo decisivo era que el proyecto antimperialista y la resistencia al invasor norteamericano del patriota nicaragüense, constituía una respuesta ideológica y política al imperialismo. El General guerrillero le reafirmaba que nuestras propias fuerzas debían ponerse en juego en el sentido y el riesgo de la Revolución.

La sanción a Mella

La sanción de separación de las filas del partido cubano de que fue objeto Mella, ha sido uno de los más recurrentes episodios manipulados por los detractores del primer Partido Comunista de Cuba. Del Mella de 1926, no pudo obtener el enemigo una sola diatriba para su siempre atenta campaña divisionista. Tampoco de sus discrepancias en el seno del Partido Comunista Mexicano. Sin embargo una y otra vez el anticomunismo ha tratado de recurrir a una “defensa” que Mella nunca pidió ni necesitó. Sin excepción quienes acentúan la crítica a los comunistas, enfatizan en la anécdota del conflicto y dejan de atender su evolución posterior.

La sanción no solo motivó un álgido intercambio de Mella con sus críticos dentro del Partido, sino también le creó a la organización comunista una seria situación en el seno de la Universidad Popular “José Martí”, la Liga Antimperialista y en otras organizaciones y sindicatos revolucionarios, que no compartían las apreciaciones negativas sobre Mella. A su vez el conflicto continúo desde México, país donde Mella desempeñaba con toda energía sus tareas revolucionarias. Allí los compañeros del Partido Comunista Mexicano no podían entender la situación y pidieron explicación a sus camaradas cubanos. A su vez todo este conflicto se evaluó en el Secretariado latinoamericano y en la dirección de la Internacional en Moscú.

La situación creada ofrece un material valioso para entender, más allá de las pasiones desatadas, las limitaciones del movimiento comunista, y también los altísimos valores éticos, ideológicos y políticos que en sus filas prevalecían. Precisamente sería la dirección de la Internacional en 1927, la que le hizo justicia y resolvió a su favor la sanción. Mella fue reincorporado al Partido cubano con todos sus derechos. La actuación de la Internacional más que medida, sabia en el manejo y solución de este complejo problema, merece destacarse.

Lionel Soto en su obra sobre “La Revolución del 33”, subraya el hecho de que en la ANERC, Mella logra nuclear dentro del amplio grupo de exiliados cubanos, a los militantes comunistas que habían tenido que abandonar el país por la represión de la dictadura machadista, algunos como Alejandro Barreiro, miembro de Comité Central, que incluso había integrado el jurado que propuso la controvertida sanción de 1926 (16). Ya en estos días de 1928 el Partido Comunista cubano compartía los criterios tácticos y estratégicos de Mella, a contrapelo de la “orientación” de la Internacional Comunista. Rubén Martínez Villena con el liderazgo efectivo del Partido, secundaba a Mella en el archipiélago. Esta realidad vista desde los duros intercambios realizados en los momentos de la sanción a Mella, dan la dimensión ética y política de salida de aquel conflicto, y permiten con justicia considerarlo como un hecho desafortunado y coyuntural. Explicitar esta verdad permite trascender la anécdota y brindar el proceso de la tan publicitada sanción, en su ineludible historicidad.

¿Mella trotskista?

La virtual guerra política entre Stalin y Trotski, y la obligada y definitiva colocación de este último, en una posición de completa beligerancia frente al Partido y al proyecto stalinista; selló el debilitamiento del movimiento revolucionario de la época, y fue caldo de cultivo para el oportunismo y la traición. En el seno de los partidos comunistas se producirían lacerantes procesos internos cuyas secuelas aún nos acompañan. Faltó en repetidas ocasiones la mesura y el respeto por revolucionarios que, dentro de las posiciones marxistas y leninistas o fuera de ellas, defendían otros puntos de vista.

Mella vive el inicio del clima de intolerancias, intrigas y oportunismos que minó la Internacional. Como toda la obra y acción del joven líder cubano era demostrativa de una concepción teórica y política completamente opuesta al stalinismo, no faltaron entonces quienes tempranamente intentaron acusarlo de trotskismo, y en consecuencia separarlo y expulsarlo deshonrosamente de las filas comunistas.

A diferencia de quienes dentro de la Internacional trataban de calumniarlo, los revolucionarios mexicanos que se alinearon a favor de Trotski, veían con toda legitimidad a Mella como el iniciador de la corriente que más tarde conformó la Oposición de Izquierda en el Partido Comunista Mexicano. Para muchos de ellos Mella marcó el inicio de las diferencias que luego desafortunadamente se harían irreconciliables.

Las apreciaciones sobre el trotskismo de Mella se refuerzan argumentando el hecho evidente de que el joven revolucionario sintió admiración y respeto por el brillante bolchevique. Conoce la censura a que han sido sometidas las tesis de Trotski -por ser pública luego de la XIII Conferencia del Partido Comunista soviético en enero de 1924-, y no le puede ser ajena la marcada diferencia de este dirigente con Stalin, ya convertido tras la muerte de Lenin, en el máximo jefe del Partido y el Estado soviéticos. No obstante el martiano Mella, porque lo cree digno, alaba la precisión de Trotski sobre la importancia de la contabilidad en la empresa socialista contenida en su trabajo “¿Hacia dónde va Rusia?. Y esto lo hace públicamente en El Machete, órgano central de los comunistas mexicanos, en junio de 1927 (17).

El que los trotskistas mexicanos crean y defiendan a Mella como uno de sus “iniciadores”, y que tal apreciación tenga legitimidad desde la perspectiva de la historia de su movimiento político; no prueba sin embargo que realmente Julio Antonio Mella haya sido trotskista. Mella, admiró el genio de Trotski cuando este, decía: “supo matar hasta el último rescoldo de individualismo” (18) y asumió la disciplina y la labor colectiva del Partido de los bolcheviques, para criticarlo definitivamente cuando promovió la división y la ruptura de la unidad. Todo acto de divisionismo encuentra en Mella un rechazo tajante.

Los últimos combates

El estudio de las tesis leninistas llevaría a Mella a precisar las limitaciones de la estrategia y la táctica de la Internacional Comunista en el ámbito latinoamericano; matizadas en conjunto, por una apreciación esquemática del proceso histórico y del movimiento revolucionario del área, y crecientemente contaminada por una mal aplicada intensión de coordinación, por los métodos de autoritarismo y sujeción de todo el movimiento comunista internacional a los intereses de la política exterior soviética y a las decisiones - convertidas automáticamente en orientaciones axiomáticas- de la dirección partidista de ese país. Su credo de revolucionario práctico lo lleva a definir la importancia de fertilizar la teoría en los propios escenario y acontecimientos: “No debe creerse en una explicación mecánica de las experiencias de otros lugares” (19) “Necesitamos experimentar para no ser engañados y probar los postulados en la realidad” (20).

A pesar de que después del VI Congreso de la Internacional que concluyó en Moscú en septiembre de 1928, la consigna sectaria de “clase contra clase” -que colocaba a los comunistas en disputa con el más amplio espectro de fuerzas políticas-, se generalizó entre los jóvenes partidos marxistas latinoamericanos, Julio Antonio no cumple mecánicamente la orientación. Considera que las tesis que se avienen a la realidad del movimiento de liberación en Cuba y en Latinoamérica son las que hasta el IV Congreso había defendido la propia Internacional Comunista: Frente Único y Liga Antimperialista.

Mella valora la situación concreta y no suspende los contactos que a través de Rubén Martínez Villena y el Partido Comunista cubano, sostiene con sectores del Partido Unión Nacionalista para organizar la lucha armada en el país. Tal como había aprendido con su maestro Alfredo López, Mella continúa en México la política de tejer alianzas con todas las fuerzas interesadas en crear una central amplia y unitaria del proletariado. Mantiene su apoyo a Sandino, en momentos en que en el Partido Comunista Mexicano, comienzan a acentuarse las acusaciones extremistas contra el inclaudicable patriota nicaragüense. Y con la ANERC prepara la expedición que lo traería desde México para incorporarse a la lucha armada, Este actuar lo coloca en fuerte confrontación con quienes intentaban cumplir las “orientaciones de Moscú”.

Se le abren a Mella discusiones intensas dentro del Partido mexicano con entrañables compañeros. Mella resiste, da razones y discute con la pasión y el ímpetu que lo caracterizaban, pero en él cuidar la unidad del Partido es lo fundamental. Precisamente en apoyo y defensa de medidas tomadas por la Internacional en Europa, con el objetivo de defender la cohesión ideológica y política de la organización, escribe el 5 de enero de 1929 en el “El Machete”: “Los partidos comunistas no pueden ser un mosaico de colores y tendencias” (21). Cinco días después, en la oscuridad de la noche, pistoleros a sueldo del dictador Gerardo Machado, le infringen heridas mortales.

Muere Julio Antonio Mella en el empeño que consideraba correcto, sin renunciar a su condición de militante del Partido y de la Internacional Comunista. Consciente de virtudes y errores. Batallando por la Revolución dentro y fuera del Partido.

Notas

1. Julio Antonio Mella: “Acta de la segunda sesión del Primer Congreso Nacional de Agrupaciones Comunistas de Cuba”, en Instituto de Historia del Movimiento Obrero y la Revolución Socialista de Cuba, Julio Antonio Mella. Documentos y Artículos, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1975, p 620
2. “Glosas al pensamiento de José Martí”, Ob. cit., 268.
3. “Hacia la Internacional Americana”. Ob. cit., p. 212.
4. “Nuestras enfermedades infantiles”, Ob.cit., p.428.
5. “El triunfo revolucionario de la diplomacia roja”, Ob.cit., p.340.
6. “Los Nuevos Libertadores”, en Ob. cit., p 124.
7. “Hacia la Internacional Americana”, Ob.cit.p.213.
8. “El triunfo revolucionario de la diplomacia roja”, Ob. cit., p.340.
9. “Cuba un pueblo que jamás ha sido libre”. Ob. cit., p. 182.
10. Carta a Sarah Pascual”, Ob. cit., p.256.
11. “Mensaje de Mella a los Estudiantes”, Ob. cit., p. 279.
12. Junto a Wall Street”, Ob. cit., p.325.
13. “Hacia la Internacional Americana”. Ob. cit., p. 211.
14. “La lucha revolucionaria contra el imperialismo…”. Ob. cit., p. 386.
15. “¿Hacia dónde va Cuba?”, Ob. cit., p.408.
16. Lionel Soto: La Revolución del 33, Editorial de Ciencias Sociales La Habana, 1977, Tomo I, p 497
17. “Cuadros de al Unión Soviética”, Ob. cit., p 29
18. “Hacia dónde va Inglaterra”. Un libro de Trotski, Boletín del Torcedor, La Habana, año X, no. 211, 31 de mayo de 1926.
19. “¿Hacia dónde va Cuba?”, Ob. cit., p.408.
20. “Nueva ruta de los estudiantes”, Ob. cit., p. 454.
21. “La semana Internacional VIII”, Ob.cit., p 506

FIDEL: Todo estaba dicho

Reflexiones del compañero FIDEL: Todo estaba dicho

Anoche tuvo lugar la gran final del Clásico entre los dos colosos asiáticos. El equipo de Estados Unidos brilló por su ausencia. Las multinacionales que explotan el deporte no perdieron nada y ganaron mucho. El pueblo norteamericano se lamenta.

Todo estaba pronosticado. Los japoneses dieron cuenta del adversario, a pesar de que Matsuzaka no estaba en su mejor día. Al primer lanzamiento del juego le conectaron un jonrón por el center. Los habituados al modo tradicionalista de ver ese deporte desde los tiempos de Babe Ruth soñaron, en ese instante, con un diluvio de batazos yankis.

Fue peor todavía cuando Matsuzaka dio una base por bolas y el jugador negro Jimmy Rollins, del equipo norteamericano, bateó un fly entre la segunda y el center que era perfectamente capturable y cayó en el campo por obstrucción nada menos que de Hiroyuki Nakajima, el excepcional shortstop japonés. Le estaba ocurriendo en ese juego al equipo de Japón lo mismo que al de Estados Unidos el día anterior, la ventaja del norteamericano era de 1 carrera al inicio del primer inning.

El manager japonés fue amable con su pitcher abridor, que estaba anunciado con bombos y platillos, no quiso rozarlo ni con el pétalo de una flor. Habló con él, le dio unas palmaditas en la espalda y lo dejó.

Japón era home club y por delante quedaban 27 outs; su famoso pitcher puso el extra y concluyó la entrada.

Comenzó de inmediato el esfuerzo japonés por descontar esa ventaja y en breve tiempo ya tenían 4 carreras por encima de Estados Unidos.

Matsuzaka no era esa tarde el lanzador imbatible. Estuvo solo algunas entradas más y fue sustituido por otro de la excelente colección japonesa de lanzadores, a los que el manager sustituía sin vacilación alguna cuando percibía el más mínimo riesgo. Disponía de reservas para ganar ese encuentro y disponía de todos los necesarios para el juego final del Clásico al día siguiente.

Cada vez que el equipo de Estados Unidos descontaba una carrera de la ventaja japonesa, el manager de Japón buscaba y obtenía rápidamente las necesarias para restablecer el margen de 4 a su favor.

Ichiro Suzuki, el primer bate japonés, había fallado 4 veces ese día, pero cuando hizo realmente falta como siempre, disparó un tubey y la ventaja se elevó a 5, con la que concluyó el juego en el noveno inning.

Al siguiente día, 23 de marzo, 6 y 30 de la tarde, con plena luz del día en Los Angeles, 9 y 30 de la noche hora de Cuba, se produjo el encuentro final entre Japón y Corea. Esta última era home club y no pudo resistir la tentación de emplear un pitcher que en el Clásico había vencido dos veces al equipo japonés, en juegos de 1 ó 2 carreras, muy veloz, curveador y poco ponchador, que había sido muy estudiado por los especialistas y bateadores japoneses.

Esta vez, al primer lanzamiento, le conectaron un jonrón por el center, copia al carbón del batazo yanki el día anterior. Pésimo comienzo para la otra potencia beisbolera asiática. A pesar de eso, como prueba de la calidad de ambos equipos, se produjo uno de los más reñidos encuentros de peloteros profesionales que podría imaginarse. No se equivocó el manager japonés en la selección de su pitcher.

El abridor japonés, Hisashi Iwakuma lanzó 7 y dos tercios de innings, varios de ellos con menos de 10 lanzamientos por inning.

En el inning 4 estaba todavía 1 a 0 a favor de Japón

En el 5 Corea empata con jonrón.

En el 7 Japón conecta 3 hits consecutivos y se van delante 2 a 1 .

En el 8 Japón impulsa otra carrera y pone el juego 3 a 1. En la parte final de ese mismo inning Corea anota una carrera y lo coloca 3 a 2 .

En el 9 se producen 2 bases por bolas consecutivas por parte del mejor cerrador de Japón Yu Darvish, y cuando faltaban solo 2 strikes para obtener la victoria, un hit coreano empata el juego.

En el décimo, Japón impulsa 2 carreras que deciden su victoria 5 a 3.

Encabezados por el que es, sin duda, el mejor bateador del mundo, Ichiro Suzuki, los japoneses conectaron 18 hits.

Se relata así, en breves líneas, la evolución del encuentro, pero este estuvo lleno de situaciones complejas, espectaculares jugadas ofensivas y defensivas, ponches de gran trascendencia en el juego, que mantuvieron la tensión y la emoción a lo largo de los 10 innings que duró el encuentro.

No soy cronista deportivo. Escribo sobre temas políticos de los cuales no me aparto nunca; por ello es que presto atención al deporte; por eso ayer no salió reflexión alguna relativa al importantísimo encuentro que tendría lugar ese día.

Todo estaba dicho y previsto desde varios días antes. Mis amigos, los reporteros de las agencias cablegráficas occidentales, no tendrán material para resaltar, con mayor o menor énfasis, lo que a juicio de ellos son dificultades vinculadas al socialismo.


Fidel Castro Ruz

Marzo 24 de 2009

2 y 53 p.m.

Cuba y su larga resistencia a las agresiones radiales

La Habana, 21 mar (PL) Diseñadas para hostilizar y frustrar a la Revolución, se iniciaron oficialmente un día como hoy de 1960 las agresiones radiales contra Cuba.

Se trataba de la salida al aire de una emisión de la Voz de los Estados Unidos en idioma español, con un programa especial "Cita con Cuba", el cual se mantuvo hasta 1974.

Comenzó así una larga historia de violaciones del espacio radioelectrónico, dentro del largo diferendo histórico entre Washington y La Habana, que tiene como eje central propósitos intervencionistas.

Fue precisamente la década de 1960 cuando la CIA montó un andamiaje propagandístico y desinformativo con fines subversivos, abriendo así un vasto frente de agresiones y acciones abiertas de guerra psicológica.

El nuevo programa nocturno, aunque se anunció como transmisión a todo el continente, reflejaba la creciente tensión en las relaciones entre los dos países y sirvió como portavoz de las posiciones enemigas ante el proceso revolucionario cubano.

Para estudiosos del diferendo, las provocaciones radiales, por su marcada naturaleza injerencista son la reedición de la Enmienda Platt en su acepción electrónica, pero hoy a diferencia de 1902, no cuentan con un amparo legal que justifique su comportamiento.

Cuba recibe actualmente una lluvia de ondas radiales emitidas desde Estados Unidos, una por el gobierno norteamericano, otras por estaciones comerciales del sur del país vecino, y algunas por plantas piratas dedicadas completamente a lanzar mensajes subversivos.

A las emisoras de radio, se unió en marzo de 1990 Televisión Martí, que transmite desde un globo aerostático situado sobre un cayo del estado de la Florida, y que gracias a la eficaz acción de los técnicos cubanos sus programas no pueden verse en el territorio nacional.

El reglamento de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, en su edición de 1990 y revisada en 1994, estipula en su articulo 30 que tales transmisiones son ilegales al utilizar frecuencias para enviar señales desde los Estados Unidos contra Cuba.

lac/crc
http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID={C12136E3-DE2B-47CF-B8DA-BB84B4D39F3C})

Esperanzador peldaño

Esta es la Cuba que me importa, no la de los que ven sólo las manchas en el sol, ni la de los solapados ataques, ni la de los tapaitos... la Cuba que se levanta a pesar de errores, de ataques, de atosigamientos y presiones:

Mi Cuba socialistamente perfectible...

Rosa

Una amiga me acaba de comentar que le indicaron un antibiotico... 10 tabletas le cuestan $150.00 dolares... y por suerte el medico le salio gratis porque es la hija... ¿que donde vive? 
En los dorados prados de Texas...

Vacuna terapéutica para el cáncer pulmonar

Esperanzador peldaño

Orfilio Peláez
[e-mail]

Cuba acaba de renovar las esperanzas de poder controlar un día la progresión del cáncer de pulmón al disponer de la única vacuna terapéutica registrada a nivel mundial para combatir esa enfermedad, la más frecuente y mortal entre las neoplasias malignas.

Frascos que contienen los dos componentes básicos de la CIMAvax-EGF.

Denominada CIMAvaxEGF, el novedoso producto fue obtenido por un equipo de científicos del Centro de Inmunología Molecular (CIM) encabezado por la Doctora en Ciencias Gisela González Marinello, en colaboración con especialistas del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB), el hospital Hermanos Ameijeiras, el Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología (INOR), el Centro de Investigaciones Médico-Quirúrgicas (CIMEQ), el Centro Nacional Coordinador de Ensayos Clínicos (CENCEC) y otras instituciones del sistema nacional de salud.

La doctora Tania Crombet Ramos, directora de Investigaciones Clínicas del CIM, precisó a este diario que durante los diferentes ensayos clínicos realizados en Cuba, Inglaterra, Canadá y Malasia la vacuna ha sido aplicada a más de 800 pacientes aquejados de cáncer de pulmón avanzado, lográndose resultados alentadores. Se encuentra en curso un ensayo clínico Fase III en 20 hospitales del país, que permitirá consolidar la evaluación de eficacia de la vacuna.

El proceso de obtención del novedoso producto cumple con las buenas prácticas internacionales de fabricación farmacéutica.

Como su nombre lo indica, aclaró la doctora Crombet, las vacunas terapéuticas de cáncer no tienen carácter preventivo ni pretenden curar. El objetivo principal es tratar de mantener el tumor controlado por largos periodos de tiempo, demorando en lo posible su progresión. Por el momento y al igual que sucede con la CIMAvaxEGF, se usan en combinación con el resto de la terapia oncológica tradicional, es decir, no sustituyen el uso de las radiaciones ni los citostáticos.

Dijo, además, que hasta ahora no existe ninguna prueba para la detección precoz de las neoplasias pulmonares, por eso el producto se ha ensayado inicialmente en pacientes aquejados de tumores avanzados, aunque está previsto iniciar durante el presente año un nuevo ensayo clínico en pacientes en estadios más tempranos de la enfermedad.

doctora Tania Crombet, directora de investigaciones clínicas del CIM.

Recientemente este nuevo y prometedor resultado obtuvo el Premio de la Academia de Ciencias de Cuba al trabajo de mayor aporte científico del 2008. Asimismo, cuenta con su correspondiente registro de patente y ha sido objeto de 14 publicaciones científicas en revistas de impacto internacional.

Según explicaron las Másteres en Ciencias Gryssell Rodríguez Martínez y Ariadna Cuevas Fiallo, gerentes de Procesos de la Vacuna CIMAvaxEGF, y de Asuntos Regulatorios del citado producto, respectivamente, la novedad tecnológica de este promisorio logro de la ciencia nacional radica en haber podido obtener un antígeno donde se conjugan químicamente dos proteínas (una generada por el propio organismo humano y otra foránea), capaz de estimular la capacidad del sistema inmunitario para bloquear o destruir las células tumorales.

Al añadirle a esa formulación un compuesto adyuvante se logra elevar aún más la inmunogenicidad del producto, cuyo proceso de obtención y llenado cumple de manera estricta los principios de las buenas prácticas internacionales de fabricación farmacéutica.

Queda aún mucho por desandar en el camino de buscar nuevas y más efectivas armas para combatir el cáncer pulmonar, que cada año causa en nuestro país la muerte de alrededor de 4 500 pacientes. La vacuna lograda en el Centro de Inmunología Molecular es un esperanzador peldaño.

http://www.granma.cubaweb.cu/secciones/cienciaytec/medicina/medicina34.htm

Fidel: Los culpables somos nosotros

Reflexiones del compañero Fidel: Los culpables somos nosotros

En el juego que concluyó hoy casi a las 3 de la madrugada entre los equipos de Japón y Cuba, fuimos inobjetablemente vencidos.

Los organizadores del Clásico decidieron que los tres países que ocupan los primeros lugares en el béisbol mundial se enfrentaran entre sí en San Diego, al incluir arbitrariamente a Cuba en el grupo asiático, a pesar de lo caribeños que somos.

Dudo, sin embargo, que algún equipo de Occidente pueda derrotar a Japón y a Corea en el grupo de competidores que jugarán en Los Ángeles los próximos 3 días. Sóo uno de los dos países asiáticos con su calidad, decidirá quién ocupará el primero y segundo lugares del Clásico. Lo que importaba a los organizadores era eliminar a Cuba, país revolucionario que ha resistido heroicamente y no ha podido ser vencido en la batalla de las ideas. No obstante, volveremos un día a ser potencia dominante en ese deporte.

El excelente equipo que nos representó en el Clásico, integrado en su mayoría por atletas jóvenes, es sin duda una genuina representación de los mejores atletas de nuestro país. Lucharon con gran coraje, no se desmoralizaron ni dejaron de buscar la victoria hasta el último inning.

La alineación, sugerida desde Cuba por los organismos rectores con asesoramiento de expertos, era buena e inspiraba confianza. Ofensiva y defensivamente era fuerte. Se contaba con una buena reserva de pitchers calificados y fuertes bateadores, si las circunstancias cambiantes de un partido lo requerían. Aplicando los mismos conceptos se venció y dominó al poderoso equipo mexicano.

Debo señalar que la dirección del equipo en San Diego fue pésima. Prevaleció el viejo criterio de los caminos trillados, con un adversario capaz que constantemente innova. Debemos sacar las lecciones pertinentes.

El béisbol es hoy, entre todos los deportes, el más capaz de originar expectación por la enorme variedad de situaciones que pueden surgir y el papel específico de cada uno de los 9 hombres que integran el cuadro. Se abre paso en todas partes como espectáculo realmente emotivo. Aunque los stadiums se llenen de fanáticos, nada es comparable a las imágenes que captan las cámaras. Parece haber sido ideado para transmitir el béisbol por ese medio.

La televisión multiplica el interés al pormenorizar los detalles de cada acción. Logra hasta la posibilidad de ver la costura y la rotación de un lanzamiento a 100 millas de velocidad, la bola que rueda a lo largo de la línea blanca o la llegada al guante del defensor una décima de segundo antes o después que el pie del corredor pise la base. No recuerdo otro deporte que compita con esa variedad de situaciones, excepto el ajedrez, en que la actividad deja de ser muscular para convertirse en intelectual, imposible de televisar.

En Cuba, donde se practican casi todos los deportes y éstos cuentan con numerosos aficionados, la pelota se ha convertido en una pasión nacional.

Nos hemos dormido sobre los laureles y estamos pagando ahora las consecuencias. Corea y Japón, dos países bien distantes geográficamente de Estados Unidos, han invertido abundantes recursos económicos en ese deporte importado o impuesto.

El desarrollo de tal actividad deportiva en esas dos naciones asiáticas obedece a las peculiares características de las mismas. Sus habitantes son laboriosos, abnegados y tenaces.

Japón, país desarrollado y rico, con más de 120 millones de habitantes, se ha consagrado al desarrollo del béisbol. Como todo bajo el sistema capitalista, el deporte profesional es un gran negocio, pero la voluntad nacional ha impuesto normas rigurosas a sus jugadores profesionales.
Jugadores cubanos que han laborado en Japón conocen bien las normas que han impuesto. Los salarios que se pagan a los profesionales de las Grandes Ligas en EE.UU., son lógicamente mucho más altos que en Japón, país que por su parte posee la liga profesional más poderosa después de EE.UU. A ningún jugador profesional japonés se le permite pasar a las Grandes Ligas de EE.UU. u otro país extranjero si no labora 8 años en los equipos de la liga nacional japonesa. Por ello, ninguno de los miembros de su equipo internacional posee menos de 28 años.

Los entrenamientos son increíblemente rigurosos y metódicos. Han elaborado métodos técnicos para desarrollar los reflejos que se requieren de cada jugador. Los bateadores les tiran cada día a cientos de lanzamientos procedentes de zurdos o derechos. Los pitchers, por su parte, se ven obligados a realizar cuatrocientos lanzamientos cada día. Si cometen algún error en el juego, deben entonces realizar cien lanzamientos más. Lo hacen gustosamente, como un autocastigo. Van adquiriendo de esa forma un control muscular notable, que obedece órdenes del cerebro. Es por ello que sus lanzadores asombran por la capacidad de ubicar las bolas en los puntos exactos que deciden. Aplican métodos similares a cada una de las actividades que debe realizar cada atleta en las posiciones que defiende y en sus actividades como bateador.

Con características similares se desarrollan los atletas del otro país asiático: la República de Corea, convertida ya en poderosa potencia del béisbol profesional mundial.

Los asiáticos no son tan fuertes físicamente como sus rivales occidentales. Tampoco son tan explosivos. Pero la fuerza no es suficiente para vencer los reflejos que han desarrollado sus jugadores; ni la explosividad por sí sola puede compensar la metodología y sangre fría de sus atletas. Corea ha tratado de buscar hombres corpulentos, capaces de batear con más fuerza.
Nuestras esperanzas se basaban en la consagración patriótica de nuestros atletas y el fervor con que defienden su honor y su pueblo, a partir de una cantera varias veces e incluso decenas de veces menor en recursos humanos, comparado por ejemplo, con Japón, descontando de esos recursos los débiles de conciencia que se dejan sobornar por nuestros enemigos. Pero no basta para mantener nuestra supremacía en la pelota. Hay que aplicar métodos más técnicos y científicos en el desarrollo de nuestros deportistas. La excelente base educacional y deportiva de nuestro país lo permite.

Disponemos en la actualidad de suficientes lanzadores y bateadores jóvenes con magníficas cualidades deportivas. En dos palabras, hay que revolucionar los métodos de preparación y desarrollo de nuestros atletas, no solo en la pelota, sino en todas las disciplinas deportivas.
Nuestro equipo nacional debe regresar en las próximas horas. Recibámoslos con todos los honores que merece su ejemplar conducta. Ellos no son responsables de los errores que los condujeron al resultado adverso.

Los culpables somos nosotros, que no supimos corregir a tiempo nuestros errores.


Fidel Castro Ruz
Marzo 19 de 2009
2 y 58 p.m.

Voces por los Cinco en marchas antibélicas en Estados Unidos

Las manifestaciones tendrán lugar el próximo sábado 21 en diversas ciudades norteamericanas con motivo del sexto aniversario de la invasión de Washington a Iraq

LOS ÁNGELES, marzo 18. — El Comité Nacional por la liberación de los Cinco en Estados Unidos convocó a llevar el caso de los antiterroristas cubanos, encarcelados desde hace diez años en EE.UU., a las manifestaciones que tendrán lugar el próximo sábado 21 en diversas ciudades norteamericanas con motivo del sexto aniversario de la invasión de Washington a Iraq.

Un boletín de la organización informa que en Washington D.C., San Francisco y Los Ángeles voces solidarias se levantarán para protestar contra la ocupación de Iraq, Afganistán, y Palestina, y ellos harán patente su rechazo a las injustas condenas a los cinco cubanos.

La convocatoria recuerda que «la crueldad de la política exterior de los Estados Unidos se está mostrando no solo en el extranjero, sino también aquí mismo, en las prisiones federales» norteamericanas donde se encuentran encarcelados René González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González, desde hace más de diez años por proteger a su patria del terrorismo organizado y perpetrado por organizaciones mafiosas radicadas en el sur de la Florida.

Igualmente, los activistas del Comité dijeron que estarían presentes en el partido de béisbol entre Cuba y Japón en San Diego, este miércoles, para apoyar a la Isla.

El pasado domingo, miembros del Comité Nacional para la Liberación de los Cinco Cubanos, la Coalición ANSWER, y los Pastores por la Paz también hicieron sentir su voz por Cuba en San Diego cuando apoyaron al equipo de la Isla en su enfrentamiento con Japón en el marco del Clásico Mundial de Béisbol, reporta Freethefive.org.

Foto de archivo: Pancarta develada en Los Angeles

http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2009-03-19/voces-por-los-cinco-en-marchas-antibelicas-en-estados-unidos/

El desafío de América Latina

Por Noam Chomsky

Hace más de un milenio, mucho antes de la conquista europea, una civilización perdida floreció en un área que conocemos ahora como Bolivia.

Los arqueólogos están descubriendo que Bolivia tenía una sociedad muy sofisticada y compleja, o, para usar sus palabras, uno de los medios ambientes artificiales más grandes, extraños y ecológicamente más ricos del planeta... sus poblaciones y ciudades eran grandes y formales, y eso creó un panorama que era una de las obras de arte más grandes de la humanidad.

Ahora Bolivia, junto con buena parte de la región, desde Venezuela hasta Argentina, ha resurgido. La conquista y su eco de dominio imperial en Estados Unidos están cediendo el paso a la independencia y a la interdependencia que marcan una nueva dinámica en las relaciones entre el norte y el sur. Y todo eso tiene como telón de fondo la crisis económica en Estados Unidos y en el mundo.

Durante la pasada década, América Latina se ha convertido en la región más progresista del mundo. Las iniciativas a través del subcontinente han tenido un impacto significativo en países y en la lenta emergencia de instituciones regionales.

Entre ellas figuran el Banco del Sur, respaldado en el 2007 por el economista y premio Nobel Joseph Stiglitz, en Caracas, Venezuela; y el ALBA, la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe, que podría demostrar ser un verdadero amanecer si su promesa inicial puede concretarse.

El ALBA suele ser descrito como una alternativa al Tratado de Libre Comercio de las Américas patrocinado por Estados Unidos, pero los términos son engañosos. Debe ser entendido como un desarrollo independiente, no como una alternativa. Y además, los llamados acuerdos de libre comercio tienen solo una limitada relación con el comercio libre, o inclusive con el comercio en cualquier sentido serio del término.

Y ciertamente no son acuerdos, al menos si las personas forman parte de sus países. Un término más preciso sería acuerdos para defender los derechos de los inversionistas, diseñados por corporaciones multinacionales y bancos y estados poderosos para satisfacer sus intereses, establecidos en buena parte en secreto, sin la participación del público, o sin que tengan conciencia de lo que está ocurriendo.

Otra prometedora organización regional es UNASUR, la Unión de Naciones de América del Sur. Modelada en base a la Unión Europea, UNASUR se propone establecer un Parlamento sudamericano en Cochabamba, Bolivia. Se trata de un sitio adecuado. En el 2000, el pueblo de Cochabamba inició una valiente y exitosa lucha contra la privatización del agua. Eso despertó la solidaridad internacional, pues demostró lo que puede conseguirse a través de un activismo comprometido.

La dinámica del Cono Sur proviene en parte de Venezuela, con la elección de Hugo Chávez, un presidente izquierdista cuya intención es usar los ricos recursos de Venezuela para beneficio del pueblo venezolano en lugar de entregarlos para la riqueza y el privilegio de aquellos en su país y el exterior. También tiene el propósito de promover la integración regional que se necesita de manera desesperada como prerrequisito de la independencia, para la democracia, y para un desarrollo positivo.

Chávez no está solo en esos objetivos. Bolivia, el país más pobre del continente, es tal vez el ejemplo más dramático. Bolivia ha trazado un importante sendero para la verdadera democratización del hemisferio. En el 2005, la mayoría indígena, la población que ha sufrido más represiones en el hemisferio, ingresó en la arena política y eligió a uno de sus propias filas, Evo Morales, para impulsar programas que derivaban de organizaciones populares.

La elección fue solamente una etapa en las luchas en curso. Los tópicos eran bien conocidos y graves: el control de los recursos, los derechos culturales y la justicia en una compleja sociedad multiétnica, y la gran brecha económica y social entre la gran mayoría y la elite acaudalada, los gobernantes tradicionales.

En consecuencia, Bolivia es también ahora el escenario de la confrontación más peligrosa entre la democracia popular y las privilegiadas elites europeizadas que resienten la pérdida de sus privilegios políticos y se oponen por lo tanto a la democracia y a la justicia social, a veces de manera violenta. De manera rutinaria, disfrutan del firme respaldo de Estados Unidos.

En septiembre pasado, durante una reunión de emergencia de Unasur en Santiago, Chile, líderes sudamericanos declararon su firme y pleno respaldo al Gobierno constitucional del presidente Evo Morales, cuyo mandato fue ratificado por una gran mayoría, aludiendo a su victoria en el reciente referéndum.

Morales agradeció a UNASUR, señalando que por primera vez en la historia de América del Sur, los países de nuestra región están decidiendo cómo resolver sus problemas, sin la presencia de Estados Unidos.

EE.UU. ha dominado desde hace mucho la economía de Bolivia, especialmente mediante el procesamiento de sus exportaciones de estaño.

Como el experto en asuntos internacionales Stephen Zunes señala, a comienzos de la década de los años cincuenta, en un momento crítico de los esfuerzos de la nación para convertirse en autosuficiente, el gobierno de Estados Unidos obligó a Bolivia a utilizar su escaso capital no para su propio desarrollo, sino para compensar a ex dueños de minas y repagar su deuda externa.

La política económica que se impuso a Bolivia en esa época fue precursora de los programas de ajuste estructural implementados en el continente 30 años más tarde, bajo los términos del neoliberal Consenso de Washington, que ha tenido por lo general efectos desastrosos.

Ahora, las víctimas del fundamentalismo del mercado neoliberal incluyen también a países ricos, donde la maldición de la liberalización financiera ha traído la peor crisis financiera desde la gran depresión.

Las modalidades tradicionales del control imperial —violencia y guerra económica— se han aflojado. América Latina tiene opciones reales. Washington entiende muy bien que esas opciones amenazan no solo su dominación en el hemisferio, sino también su dominación global. El control de América Latina ha sido el objetivo de la política exterior de Estados Unidos desde los primeros días de la república.

Si EE.UU. no puede controlar América Latina, no puede esperar concretar un orden exitoso en otras partes del mundo, concluyó en 1971 el Consejo Nacional de Seguridad en la época de Richard Nixon. También consideraba de importancia primordial destruir la democracia chilena, algo que hizo.

Expertos de la corriente tradicional reconocen que Washington solo ha respaldado la democracia cuando contribuía a sus intereses económicos y estratégicos. Esa política ha continuado sin cambios, hasta el presente.

Esas preocupaciones antidemocráticas son la forma racional de la teoría del dominó, en ocasiones calificada, de manera precisa, como la amenaza del buen ejemplo. Por tales razones, inclusive la menor desviación de la más estricta obediencia es considerada una amenaza existencial que es respondida de manera dura. Eso va desde la organización del campesinado en remotas comunidades del norte de Laos, hasta la creación de cooperativas de pescadores en Granada.

En una América Latina con una flamante autoconfianza, la integración tiene al menos tres dimensiones. Una es regional, un prerrequisito crucial para la independencia, que dificulta al amo del hemisferio escoger países, uno después de otro. Otra es global, al establecer relaciones entre Sur y Sur y diversificar mercados e inversiones. China se ha convertido en un socio cada vez más importante en los asuntos hemisféricos. Y la última es interna, tal vez la dimensión más vital de todas.

América Latina es famosa por la extrema concentración de riqueza y de poder, y por la falta de responsabilidad de las elites privilegiadas con respecto al bienestar de sus países.

América Latina tiene grandes problemas, pero hay también desarrollos prometedores que podrían anunciar una época de verdadera globalización. Se trata de una integración internacional en favor de los intereses de pueblo, no de inversionistas y de otras concentraciones del poder. (Tomado de La Jornada)

http://www.granma.cubaweb.cu/2009/03/17/interna/artic03.html

Día de consulta sobre Cuba en Washington

Por Andrés Gómez

El jueves y viernes pasados, 5 y 6 de marzo, el Latin American Working Group (Grupo de Trabajo sobre la América Latina) y el Washington Office on Latin America -WOLA, por sus siglas en inglés-, (Oficina de Washington sobre la América Latina), en parte dedicadas a hacer avanzar las posibilidades de una nueva política estadounidense con respecto a Cuba, organizaron en la capital federal dos días de intercambio de opiniones y cabildeo en el Congreso con ese fin como propósito.

La iniciativa de estas organizaciones radicadas en Washington contaron con el apoyo y presencia de más de un centenar de activistas y organizaciones radicados a través del país dedicados a la necesidad de la normalización de las relaciones con Cuba. Entre éstas se encontraban en estas actividades miembros y dirigentes de organizaciones de emigrados cubanos en este país. Presentes estaban: Fornorm (Fundación pro Normalización entre Estados Unidos y Cuba) [ver imagen] , la Comisión Cubano Americana en pro de los Derechos de la Familia, la Alianza Martiana, la Brigada Antonio Maceo, la Casa de las Américas de Nueva York, ENCASA -una organización nacional de académicos y artistas cubano americanos- y CAAEF - la Alianza Cubano Americana.

El primer día, el jueves 5 de marzo, tuvo lugar una conferencia en Trinity College. Ésta estuvo organizada en paneles, tanto en la mañana como en la tarde. En la mañana sesionaron dos paneles, el primero llevó por nombre: La Administración, el Congreso y la política con respecto a Cuba: ¿cuáles son sus posibilidades?; el segundo se tituló: El proceso congresional en relación con dar fin a las restricciones de viajes a Cuba.

Durante el primer panel presentaron ponencias Wayne Smith, respetado especialista sobre asuntos concernientes a las relaciones entre EE.UU. y Cuba, quien dirige el Programa de Cuba en el Centro de Relaciones Internacionales de la Universidad Johns Hopkins; Ana Karim, representando a la Alianza Bautista; Janice O'Connell, representando al Gephardt Group, una firma de consultoría con estrechos vínculos con el mundo de los negocios; Chandler Mose y Wendy Gnehm, asistentes al congresista republicano, Jeff Flake, y al senador republicano, Mike Enzi, respectivamente.

En el segundo panel presentaron ponencias: Bob Guild, activista de muchos años, especialista en viajes a Cuba; Eric Olson, adscrito al Lexington Institute; Geoff Thale, quien dirige WOLA; Maryln McKenna, representando al grupo religioso Chicago Religious Leadership Network on Latin America; y David Dreyer, especialista de la industria de la comunicación, quien fuera Vice Director de Comunicaciones de la Casa Blanca durante la Administración de Clinton.

Durante la sesión de la tarde se presentaron otros dos paneles. En el primero titulado, Asuntos relacionados a las relaciones entre EE.UU. y Cuba, presentaron ponencias: Sarah Stephens, directora del Center for Democracy in the Americas (Centro pro Democracia en las Américas); Louis Head, quien dirige el U.S.-Cuba Cultural Exchange (Intercambio Cultural EE.UU.-Cuba); Jeremy Landau, consultor del Disarm Education Fund (Proyecto Educacional a favor del Desarme); Phil Peters, adscrito al Lexington Institute; y Phil Brenner profesor de relaciones internacionales en la American University.

El segundo panel de la tarde de ese primer día se tituló, La iniciativa sobre Cuba: fomentando el apoyo para dar fin a las restricciones de viajes, y presentaron ponencias: Silvia Wilhem, Directora Ejecutiva de la Comisión Cubano Americana en pro de los Derechos de la Familia; Chris Garza, representando al American Farm Bureau Federation (Federación Americana de Agencias Agrícolas); Ellen Bernstein, representando a la organización religiosa Pastores por la Paz; y Jeanne Lemkau, miembro de la Junta Directiva del Latin America Working Group.

Fue un día en extremo productivo. En un siguiente artículo trataré sobre los asuntos concernientes al segundo día de este evento que fundamentalmente se dedicaron al trabajo de cabildeo ante los miembros del Congreso a favor de la normalización de las relaciones con Cuba.

EL SEGUNDO DÍA DE DEBATE

Los temas a tratar por los más de cien participantes en este esfuerzo ese día con los miembros del Congreso o sus asistentes se concentraron en tres áreas principales de cambios en la política norteamericana con Cuba, necesarios y de importancia a los intereses de Estados Unidos: los asuntos relacionados a los viajes a Cuba; aquellos relacionados al comercio entre ambos países; así como a la necesidad de un proceso de conversaciones que lleve a un proceso negociador entre ambos gobiernos que tenga como fin la normalización de relaciones entre ambos países.

Aunque tanto la nueva Administración así como un número importante de representantes y senadores de ambos partidos políticos han dejado saber de múltiples intereses en el proceso de establecer una política más sensata con Cuba actualmente el tema de los viajes, por ser el que más personas afecta en Estados Unidos de estos temas y, quizás tambien, porque es el que más directamente afecta un derecho constitucional fundamental, es el prioritario.

En la actualidad hay tres medidas que han sido consideradas o pronto van a ser consideradas por el Congreso que tratan sobre el asunto de los viajes a Cuba. La Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley suplementario del presupuesto federal del año en curso, que incluye dos enmiendas que de ser aprobadas por ambas cámaras congresionales, una, suspendería los fondos a OFAC (Oficina de Control de Bienes Extranjeros), el organismo del Departamento del Tesoro encargado de hacer cumplir las restricciones de viajes a Cuba, para que pueda hacer cumplir las restricciones de viajes a los cubanos residentes en Estados Unidos hasta que termine el presente Año Fiscal el próximo 1 de octubre próximo. La otra enmienda otorgaría licencia general de viaje a cualquier persona envuelta en la venta a Cuba de medicinas y productos agrícolas.

El consenso es que la primera enmienda no cambia de manera sustancial nada sobre las restricciones de viajes como se necesita hacer. Por esa razón el trabajo de cabildeo de ese segundo día del evento se concentró en lograr apoyo de congresistas y senadores para dos proyectos de ley, exactamente iguales en su redacción, que sí eliminarían todas las restricciones de viajes a Cuba. El presentado a la Cámara de Representantes (H.R. 874) se conoce como "la Ley Delahunt" porque fue presentado por el congresista Delahunt, demócrata, junto con ocho otros representantes, cuatro republicanos y cuatro demócratas. En el Senado el mismo proyecto de ley (S.428) fue presentado por el senador demócrata Byron Dorgan, junto con otros tres senadores, otro demócrata, el senador Christopher Dodd y dos republicanos, uno de ellos el senador Richard Lugar.

Se estima que ambos proyectos de ley serán primeramente considerados, en marzo o abril próximos, por los Comités de Relaciones Exteriores de ambas cámaras y después, si logran la aprobación de los respectivos comités, pasarían a la consideración de las respectivas cámaras del Congreso.

Sustentando los argumentos de los participantes en sus reuniones con los congresistas, senadores o sus asistentes estaban los resultados de diferentes encuestas nacionales y del sur de la Florida apoyando con amplias mayorías el derecho de todos a poder viajar a Cuba, sin restricciones.

Principal entre estas encuestas son las organizadas por FORNORM, la Fundación pro Normalización de Relaciones entre EE.UU. y Cuba, que se efectuaron entre octubre de 2007 y diciembre de 2008, en relación al apoyo substancial en la comunidad del Sur de la Florida a dar fin a todas las restricciones de viajes a Cuba y otros asuntos relacionados con Cuba. Estas encuestas se llevaron a cabo en cinco distritos congresionales de esta área: 17 (Kendrick Meek, D), 18 (Iliana Ros, R), 20 (Debbie Wasserman-Schultz, D), 21 (Lincoln Díaz-Balart, R) y 25 (Mario Díaz-Balart, R). FORNORM presentó en conferencia de prensa los resultados de estas encuestas durante este día de cabildeo.

Puedo mantener con seguridad que el ambiente que se respira en el Congreso y en Washington con respecto a la necesidad de establecer una nueva política con Cuba es saludable, que cuenta con un apoyo nunca visto antes, y mucho tiene que ver los nuevos aires que acompañan a la nueva Administración.

2009-03-11, Areítodigital, Miami.-

http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/opiniones.tpl.html&newsid_obj_id=14415