Se muestran los artículos pertenecientes al tema Cuba - Politica y Revolucion.

Los países del ALBA-TCP contra el Bloqueo genocida

Declaración de los países del ALBA-TCP sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América a Cuba, incluida la aplicación de la llamada Ley Helms-Burton

Los Jefes de Estado y de Gobierno  de los Estados partes de la Alternativa Bolivariana para las Américas, reunidos en la ciudad de Maracay, Estado Aragua, República Bolivariana de Venezuela durante de la VI Cumbre Extraordinaria del ALBA – TCP,

RECORDANDO las resoluciones aprobadas en la Asamblea General de las Naciones Unidas 47/19, de 24 de noviembre de 1992, 48/16, de 3 de noviembre de 1993, 49/9, de 26 de octubre de 1994, 50/10, de 2 de noviembre de 1995, 51/17, de 12 de noviembre de 1996, 52/10, de 5 de noviembre de 1997, 53/4, de 14 de octubre de 1998, 54/21, de 9 de noviembre de 1999, 55/20, de 9 de noviembre de 2000, 56/9, de 27 de noviembre de 2001, 57/11, de 12 de noviembre de 2002, 58/7, de 4 de noviembre de 2003, 59/11, de 28 de octubre de 2004, 60/12, de 8 de noviembre de 2005, 61/11, de 8 noviembre de 2006, y 62/3, de 30 de octubre de 2007 y la resolución 63/7 de diciembre de 2008.

RECONOCIENDO la firme voluntad expresada por los Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA – TCP así como la de los Jefes de Estado y de Gobierno en la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo, celebrada en Brasil en diciembre de 2008 sobre la Necesidad de poner fin al Bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba, y las expresiones que sobre el mismo se han aprobado en numerosas reuniones internacionales,

TENIENDO EN CUENTA los reiterados pronunciamientos efectuados por la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, el Mecanismo Político y de Consulta (Grupo de Río), la Cumbre América Latina y el Caribe – Unión Europea (ALCUE), la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo así como otros importantes actores de la comunidad internacional, en rechazo a la aplicación de medidas unilaterales con efectos extraterritoriales por constituir una amenaza al multilateralismo.

CONSIDERANDO  los  principios de igualdad soberana de los Estados, la no intervención y no injerencia en sus asuntos internos y la libertad de comercio y navegación internacionales, consagrados, además, en numerosos instrumentos jurídicos internacionales,

DECIDEN:

Reiterar el rechazo de los Jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos, expresado en las distintas declaraciones y resoluciones de distintos foros intergubernamentales, en contra de la aplicación de leyes y medidas contrarias al Derecho Internacional como la Ley Helms-Burton y exhortamos al Gobierno de los Estados Unidos de América a que ponga fin a su aplicación.

Solicitar al Gobierno de los Estados Unidos de América que cumpla con lo dispuesto en 17 resoluciones sucesivas aprobadas en la Asamblea General de las Naciones Unidas y ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero que mantiene contra Cuba.

En la ciudad de Maracay, Estado Aragua, República Bolivariana de Venezuela a los 24 días del mes de junio de 2009.

http://alternativabolivariana.org/modules.php?name=News&file=article&sid=4598

26/06/2009 16:40 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Obama puede ordenar libertad para Los Cinco, ratifica Alarcón

Por Barbara Vasallo Vasallo

seminario-evangelico.jpgEl presidente del Parlamento cubano se refirió al caso de los Cinco cubanos antiterroristas presos en EE.UU., durante una conferencia magistral ante líderes religiosos en el Seminario de Teología de La Habana

El presidente norteamericano Barack Obama puede ordenar la libertad de los cinco antiterroristas cubanos prisioneros en Estados Unidos, reiteró hoy Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento de la Isla.

El también miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba ofreció una conferencia magistral ante líderes religiosos en el Seminario de Teología de esta ciudad, a propósito del aniversario 80 del Congreso Evangélico Hispano Americano de La Habana.

Alarcón dijo que el presidente Obama tiene en sus manos poner fin a la injusticia cometida contra Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González.

¿Continuará la impunidad bajo su mandato?, peguntó el dirigente del Legislativo de la Isla y agregó: "Él (Obama) sabe que la Constitución le da al presidente la facultad de retirar la infame acusación que fue la base de un proceso plagado de arbitrariedades y violaciones desde el primer día".

La negación por la Corte Suprema norteamericana a revisar el caso de Los Cinco, es la más reciente prueba de que el terrorismo anticubano sigue contando en aquel país con el apoyo y la complicidad gubernamentales, aseveró.

Durante el cónclave, que terminará el viernes, los más de 60 líderes ecuménicos de unas 15 naciones, expresaron que concretarán acciones para que los millones de creyentes de todo el mundo se solidaricen aún más con la justa causa de Los Cinco.

(Fuente: AIN)

http://www.cubaperiodistas.cu/noticias/junio09/24/01.htm

PALABRAS DE RICARDO ALARCÓN DE QUESADA, PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA
NACIONAL DEL PODER POPULAR EN LA CONFERENCIA COYUNTURA CUBANA.

Conmemoración del 80 Aniversario del “Congreso Evangélico Hispanoamericano de La Habana 1929.

Estimados amigos:

Como el tiempo apremia iré directamente al grano.

El jueves 4 de junio hablando en la Universidad islámica Al-Azhar en El Cairo el Presidente Barack Obama afirmó: “ningún sistema de gobierno puede o debe ser impuesto por una nación a ninguna otra. Estados Unidos no pretende saber lo que es mejor para todos”.

Lo antes citado, es, sencillamente, una obligación elemental de todos los estados y sin embargo forma parte de los esfuerzos de la actual administración estadounidense para proyectar una imagen renovada y conciliadora.

Pero esa idea que se presenta como rectificadora no incluye a Cuba. Nuestro país no tiene lugar dentro de esa visión que busca convencer al mundo de que la actitud norteamericana hacia los demás ha cambiado. Es como si para Washington Cuba no fuese otra nación, careciera de independencia y perteneciera a la jurisdicción norteamericana. Tal es el significado de la declaración emitida por la Casa Blanca el 13 de abril de 2009: “La promoción de la democracia y los derechos humanos en Cuba es en el interés nacional de los Estados Unidos y es un componente clave de la política exterior de esta Nación”.

Lo mismo han dicho más de una vez el Presidente Obama, la Secretaria de Estado Clinton y otros funcionarios de su gobierno.

Si vamos a creerles, ellos sí saben que es lo mejor para los cubanos y pretenden imponerles otro sistema de gobierno porque, después de todo, Cuba no es una Nación sino un territorio carente de soberanía propia.

Esa ha sido, en esencia, la política hacia Cuba de todos los que han habitado la Casa Blanca.

La idea de que Cuba les pertenece o debiera pertenecerles surgió desde que las Trece Colonias de Norteamérica se separaron de Gran Bretaña, antecede al inicio de nuestra lucha por la independencia nacional y ha persistido a lo largo de una historia que ya cumple dos siglos. Abandonar esa idea sería un cambio verdadero, un cambio con mayúscula, aunque, en rigor, significaría acatar la exigencia básica de la convivencia civilizada.

Los mencionados funcionarios han reiterado que mantendrán lo que insisten en llamar, con evidente hipocresía, “embargo” económico contra Cuba. Pese a que el mundo entero no cesa de condenar esa política por su nombre verdadero, “bloqueo”, precisamente, porque la diferencia principal entre ambos términos es que el segundo implica acciones extraterritoriales en perjuicio no sólo de Cuba sino también de toda la comunidad internacional.

En realidad lo que Cuba enfrenta, y resiste hace medio siglo, es mucho más que un bloqueo. Es una verdadera guerra en la que se emplean todos los medios para tratar de asfixiarla económicamente. Al hacerlo han causado graves daños a la sociedad, lastrando su desarrollo material y provocando indecibles penurias y sufrimientos a todos los cubanos y las cubanas.

Tampoco es una guerra económica cualquiera. Es, sin exageración alguna, una política genocida cuyo deliberado propósito es hacer sufrir, provocar el hambre y la desesperación a todo un pueblo. Corresponde exactamente con lo que las Convenciones de Ginebra definen como el crimen de genocidio, el genocidio más prolongado de la historia.

No habrá que esperar por un Nuremberg futuro para conocer los nombres de quienes concibieron el crimen y cuándo y dónde planearon su ejecución. En los años noventa del pasado siglo fueron desclasificados algunos documentos oficiales norteamericanos que, pese a numerosas omisiones y tachaduras, permiten descubrir el empeño genocida que dirigía las acciones anticubanas de Washington reflejado en informes y
actas de reuniones secretas al más alto nivel.

Ya en la primavera de 1959 cuando discutían algunas de sus primeras acciones, encaminadas a eliminar nuestras exportaciones azucareras al mercado norteamericano, el entonces Secretario de Estado reconocía que con ellas “causarían desempleo generalizado, la mayoría del pueblo quedaría sin trabajo y comenzaría a pasar hambre”.

Poco después en un revelador documento que exponía la esencia de su política afirmaron: “La mayoría de los cubanos apoyan a Castro… el único modo previsible de restarle apoyo interno es a través del desencanto y la insatisfacción que surjan del malestar económico y las dificultades materiales… hay que emplear rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica de Cuba… una línea de acción que, aun siendo lo más mañosa y discreta posible, logre los mayores avances en privar a Cuba de dinero y suministros, para reducirles sus recursos financieros y los salarios reales, provocar el hambre, la desesperación y el derrocamiento del Gobierno”.

Cuando se escribieron esas palabras el 70% de nuestra población actual aun no había nacido. Ella ha vivido toda su vida resistiendo las privaciones y dificultades materiales, amenazada con el hambre y el exterminio, víctima del bárbaro castigo que el Imperio impuso a sus abuelos y a sus padres por su apoyo a Fidel Castro y al régimen revolucionario. Tampoco había nacido entonces Barack Obama. Él nada tuvo que ver con la aprobación de esa política ni con su aplicación durante muchos años. Pero ahora él es el Jefe del Estado que práctica el genocidio contra Cuba y cuando se ha referido al tema ha reiterado que mantendrá el bloqueo como tenaza para forzar a Cuba a adoptar el sistema de gobierno que Washington quiere imponernos.

El empeño por provocar sufrimientos, despojar a los cubanos de su soberanía y obligarlos a acatar el sistema decidido por Washington se ha expresado también con el empleo de otros medios incluyendo las más abominables acciones terroristas.

Cuando se produjeron los hechos atroces del 11 de Septiembre de 2001 y el pueblo norteamericano descubrió el terrorismo internacional, encontró en Cuba la más completa, sincera e inmediata solidaridad. Los cubanos hemos sufrido acciones terroristas procedentes del Norte durante medio siglo. La mayoría de nuestros ciudadanos ha vivido siempre bajo la amenaza de grupos criminales que han operado con total impunidad desde el territorio norteamericano.

No es una cuestión del pasado. Se trata de la realidad actual, el dato más inmediato, tangible, de la coyuntura cubana en este verano de 2009. La infame decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, el 15 de junio, de no aceptar la petición que se le hizo para que revisase el caso de nuestros Cinco compatriotas presos allá por luchar contra ese flagelo, es la más reciente prueba  de que el terrorismo anticubano sigue contando en aquel país con el apoyo y la complicidad gubernamental.

Los jueces actuaron conforme se los solicitó la Administración Obama. Sin una palabra, sin ofrecer la menor explicación, ignoraron groseramente las peticiones que les formularon respetuosamente diez laureados con el Premio Nobel, centenares de parlamentarios, decenas de organizaciones de juristas y de defensores de los derechos humanos que representan a muchos millones en todo el mundo.

El terrorismo internacional recibió el respaldo oficial de Washington el pasado 15 de junio. Los propios criminales lo reconocen abiertamente. Desde ese día se les puede ver otra vez, ante cámaras y micrófonos en Miami, con total desvergüenza, alardeando de sus fechorías, anunciando nuevos ataques contra Cuba y amenazando a otros pueblos de América Latina. ¿Qué dicen al respecto en Washington? No me refiero a la Corte Suprema que, ya se sabe, tiene la mudez por virtud. Pero el Presidente Obama habla en público todos los días.

¿Continuará la impunidad bajo su mandato?

En sus manos está poner fin a la iniquidad cometida contra Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René. Él sabe que la Constitución le da al Presidente, solo a él, la facultad de retirar la infame acusación que fue la base de un proceso plagado de arbitrariedades y violaciones desde el primer día, que ha sido el único condenado por un grupo imparcial de expertos de Naciones Unidas y ha concitado el más amplio repudio en todo el mundo, un proceso espurio que jamás tuvo justificación.

Él sabe también cuan fácil es retirar una acusación. Lo hizo el primero de mayo de 2009 con relación a tres personas que fueron encontradas culpables de haber entregado a Israel informaciones militares secretas capaces de colmar los anaqueles de una biblioteca pública.

En el caso de nuestros Cinco compatriotas es muchísimo más fácil. Cuenta con dos poderosos argumentos. Ambos son prueba irrefutable de la prevaricación de la que han sido víctimas y que el juicio de Miami no fue más que una farsa grosera y sórdida.

Gerardo, Ramón y Antonio fueron acusados falsamente de “conspiración para cometer espionaje” y condenados a perpetuidad. La Corte de Apelaciones de Atlanta, en septiembre de 2008, unánimemente, decidió anular las brutales sentencias contra Ramón y Antonio porque ninguno de los tres había poseído o transmitido información de carácter secreto o militar ni había hecho nada en perjuicio de la seguridad de
Estados Unidos.

Durante más de diez años la poderosa maquinaria de mentiras del Imperio -ese engendro que se hace llamar medios masivos de información- los calumnió como si fuesen peligrosos espías y algunos persisten dolosamente en hacerlo. Hubo que luchar tanto tiempo para que el Tribunal de Apelaciones reconociera lo que se sabía desde el primer día. Ahora habrá que luchar ante los tribunales para lograr la inmediata libertad de Ramón y Antonio que no cometieron espionaje alguno y la de Fernando cuya sentencia injusta y exagerada a 19 años de prisión también fue anulada por la Corte de Apelaciones por otros errores.

Esa misma Corte, sin embargo, pese a reconocer que Gerardo Hernández tampoco había realizado espionaje decidió ratificarle el castigo a prisión perpetua. Esta insólita arbitrariedad era una de las razones que sustentaban la petición de revisión que el Tribunal Supremo rehusó considerar.

La otra acusación formulada contra Gerardo, la infamia de atribuirle participación en un supuesto asesinato que no ocurrió, la puede y debe retirar el Presidente Obama sin mucho esfuerzo. Le bastaría con recordar que eso intentó hacer su predecesor, George W. Bush.

En mayo de 2001, cuando se acercaba al final la farsa judicial de Miami, la Fiscalía General dio un paso que ella misma calificó como algo sin precedente en la historia norteamericana. Pidió a la Corte de Apelaciones de Atlanta retirar la acusación ya que, ante las pruebas presentadas, no podía probarla y conduciría al fracaso que haría derrumbarse el caso contra los Cinco. Denegada la solicitud el Jurado debió pronunciarse sobre la acusación inicial, la que el propio Gobierno reconoció imposible de probar y quiso retirar.

Los miembros del jurado no expresaron dudas ni pidieron aclaraciones y sin vacilar, en pocos minutos, declararon culpable a Gerardo por un crimen que no cometió y por el que ya no era acusado. Tal cosa sólo podía suceder en Miami con un jurado amedrentado por las amenazas y presiones de los terroristas. Sólo jueces prevaricadores pudieron imponerle el castigo más cruel e irracional. Con la decisión del 15 de junio a Gerardo se le ha cerrado completamente la posibilidad de encontrar justicia en el sistema judicial.

Continuaremos la lucha reclamando la inmediata liberación de nuestros Cinco compatriotas. De todos y cada uno de ellos.

El Presidente Obama puede devolverles la libertad y tiene la obligación moral de hacerlo y hacerlo ya. Para persuadirlo se requiere la más urgente y amplia movilización en todas partes.

Por ello comprenderán ustedes que he estimado necesario dedicar el mayor espacio a esta cuestión. Después de todo ustedes representan a millones de personas cuyas conductas se rigen por una ética del amor y la solidaridad, inspiradas por la voz milenaria que convoca “a predicar buenas nuevas a los abatidos, a sanar a los quebrantados de corazón, a pregonar libertad a los cautivos y a poner en libertad a los oprimidos”. (Isaías 61.1, S. Lucas 4.18).

Agradezco la invitación a participar en este encuentro para conmemorar el aniversario 80 del Primer Congreso evangélico hispanoamericano. Próximamente conmemoraremos también el décimo aniversario de la Celebración evangélica cubana.

Se trata de actividades de la mayor importancia. Grande es la contribución que pueden hacer los cristianos, todos, sin excluir a ninguno, especialmente, como justamente señala Sergio Arce Martínez, cuando estamos “frente a las tentaciones que proceden de la apertura de Cuba al mundo ancho y ajeno del Capital, tan diferente y contradictorio al nuestro”. Sergio tiene toda la guevariana razón al proclamar que “el socialismo es un proyecto fundamentalmente ético o no es propiamente socialismo”.

Realizar ese proyecto, defenderlo y perfeccionarlo, es tarea a la que la Patria nos convoca a todos.

Seminario Evangélico de Teología de Matanzas
23 de junio 2009

25/06/2009 02:54 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Llamamiento de la Unión de Periodistas de Cuba

A los periodistas honrados donde quiera que estén:


El hermano pueblo de los Estados Unidos tiene derecho a conocer la verdad sobre los cinco cubanos presos injustamente por luchar contra el terrorismo.

Tal como le había solicitado el actual Gobierno de los Estados Unidos, la Corte Suprema de ese país se negó a considerar la solicitud de revisión del caso, presentada por la defensa de los Cinco antiterroristas cubanos.

Más allá de las arbitrariedades del proceso, el fallo encierra un profundo desprecio para los sentimientos de los cubanos que, con mucha razón, consideran a los Cinco como hijos sacrificados y heroicos que los protegían de las acciones del terrorismo.

Frente a ese reclamo unánime de justicia, que se ha extendido por el mundo, el Gobierno estadounidense ha mostrado así su decisión de favorecer las demandas de la extrema derecha anticubana, asentada en el enclave anexionista de Miami, desde donde durante medio siglo manifiesta una intolerancia furiosa contra todo lo relacionado con las ideas de nuestra Revolución.

Los medios de comunicación no han sido ajenos a ese enfrentamiento. De una parte, existe un poderoso sistema de agresión radial y televisiva contra Cuba, liderado por emisoras de propiedad federal, comerciales y fonías contrarrevolucionarias en ondas cortas radicadas en la Florida que transmiten en total cada semana 1 955 horas por 31 frecuencias en las bandas de onda media, onda corta, FM y televisión, que han tenido a su disposición, además, aviones especializados y satélites.

Por supuesto, ni un minuto ni un centavo de los 34 millones de dólares, aprobados para esas transmisiones en el presupuesto de Estados Unidos para este año, se invertirán en transmitir una sola opinión coincidente con el reclamo de justicia para los Cinco.

Pero duele tanto o más todavía la condena adicional que los medios hegemónicos transnacionales, paladines de la libertad de prensa, han dictado contra los luchadores antiterroristas, y es el silencio, la censura o la indiferencia ante su situación a pesar de la excepcionalidad de muchos aspectos escandalosos del juicio que lo harían noticia sensacional en los espacios estelares de las grandes cadenas.

Del lado de la honradez humana está la llamada prensa alternativa, integrada por miles de redes populares, emisoras comunitarias, órganos de movimientos sociales, sindicales, de solidaridad con Cuba y de gobiernos progresistas, que han acogido la causa de la liberación de los Cinco como un tema permanente de primer orden.

La reacción general de estos aparentemente pequeños medios ante el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, ha sido la del emplazamiento público a la retórica inicial de la nueva administración de ese país que tanto ha mencionado la palabra "cambio".

Esa prensa, sin los intereses económicos o financieros del gran capital detrás, seguirá fiel a la verdad y la justicia, junto a los periodistas cubanos en esta batalla legal, de trasfondo político, para lograr que regresen a casa estos patriotas de la humanidad.

El hermano pueblo de los Estados Unidos tiene derecho a conocer la verdad sobre los cinco héroes cubanos. La gran prensa de ese imperio, si desea realizar una genuina contribución a la lucha contra el terrorismo, está en la obligación de no guardar ni un minuto más de silencio sobre la injusta y cruel prisión de Gerardo, Fernando, Ramón, Antonio y René.

Presidencia Nacional
Unión de Periodistas de Cuba
23/06/2009 18:38 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Llamamiento de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC)

A los periodistas honrados donde quiera que estén:

UPEC POR LOS 5

El hermano pueblo de los Estados Unidos tiene derecho a conocer la verdad sobre los cinco  cubanos presos injustamente por luchar contra el terrorismo. 

Tal como le había solicitado el actual Gobierno de los Estados Unidos, la Corte Suprema de ese país se negó a considerar la solicitud de revisión del caso, presentada por la defensa de los Cinco antiterroristas cubanos.

Más allá de las arbitrariedades del proceso, el fallo encierra un profundo desprecio para los sentimientos de los cubanos que, con mucha razón, consideran a los Cinco como hijos sacrificados y heroicos que los protegían de las acciones del terrorismo.

Frente a ese reclamo unánime de justicia, que se ha extendido por el mundo, el Gobierno estadounidense ha mostrado así su decisión de favorecer las demandas de la extrema derecha anticubana, asentada en el enclave anexionista de Miami, desde donde durante medio siglo manifiesta una intolerancia furiosa contra todo lo relacionado con las ideas de nuestra Revolución.

Los medios de comunicación no han sido ajenos a ese enfrentamiento. De una parte, existe un poderoso sistema de agresión radial y televisiva contra Cuba, liderado por emisoras de propiedad federal, comerciales y fonías contrarrevolucionarias en ondas cortas radicadas en la Florida que transmiten en total cada semana 1 955 horas por 31 frecuencias en las bandas de onda media, onda corta, FM y televisión, que han tenido a su disposición, además, aviones especializados y satélites.

Por supuesto, ni un minuto ni un centavo de los 34 millones de dólares, aprobados para esas transmisiones en el presupuesto de Estados Unidos para este año, se invertirán en transmitir una sola opinión coincidente con el reclamo de justicia para los Cinco.

Pero duele tanto o más todavía la condena adicional que los medios hegemónicos transnacionales, paladines de la libertad de prensa, han dictado contra los luchadores antiterroristas, y es el silencio, la censura o la indiferencia ante su situación a pesar de la excepcionalidad de muchos aspectos escandalosos del juicio que lo harían noticia sensacional en los espacios estelares de las grandes cadenas.

Del lado de la honradez humana está la llamada prensa alternativa, integrada por miles de redes populares, emisoras comunitarias, órganos de movimientos sociales, sindicales, de solidaridad con Cuba y de gobiernos progresistas, que han acogido la causa de la liberación de los Cinco como un tema permanente de primer orden.

La reacción general de estos aparentemente pequeños medios ante el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, ha sido la del emplazamiento público a la retórica inicial de la nueva administración de ese país que tanto ha mencionado la palabra “cambio”.

Esa prensa, sin los intereses económicos o financieros del gran capital detrás, seguirá fiel a la verdad y la justicia, junto a los periodistas cubanos en esta batalla legal, de trasfondo político, para lograr que regresen a casa estos patriotas de la humanidad.

El hermano pueblo de los Estados Unidos tiene derecho a conocer la verdad sobre los cinco héroes cubanos. La gran prensa de ese imperio, si desea realizar una genuina contribución a la lucha contra el terrorismo, está en la obligación de no guardar ni un minuto más de silencio sobre la injusta y cruel prisión de Gerardo, Fernando, Ramón, Antonio y René.

Presidencia Nacional

Unión de Periodistas de Cuba

23/06/2009 15:20 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Declaración de la Juventud Cubana

DECLARACIÓN DE LA JUVENTUD CUBANA ANTE LA  INJUSTA DECISIÓN DE LA CORTE SUPREMA DE LOS EEUU, QUE REHUSÓ ACEPTAR EL CASO DE NUESTROS CINCO HÉROES.

 

juventud-cubana-en-la-tribuna_roberto-suarez.jpgLa decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que a solicitud del gobierno de ese país no accedió a revisar el caso de nuestros cinco héroes, es una bofetada en pleno rostro a los que luchamos por un mundo verdaderamente respetuoso, justo y libre del flagelo del terrorismo.

 

Los jóvenes cubanos, que sentimos el orgullo de contar con hermanos de la talla de René, Antonio, Gerardo, Ramón y Fernando, reclamamos y exigimos junto a nuestro pueblo la inmediata liberación de los Cinco, que es la única manera de hacer verdadera justicia en este caso.

 

Llamamos a las organizaciones, asociaciones juveniles y estudiantiles, a los jóvenes de buena voluntad de todo el mundo para que se nos unan, como en tantas ocasiones, en la lucha a favor de la verdad, que es pisoteada por quienes hacen de la doble moral un verdadero símbolo de ese sistema judicial desacreditado y vergonzoso.

 

El gobierno de Estados Unidos de América, que alberga, protege y apoya a terroristas como Luís Posada Carriles y Orlando Bosh, quienes cargan en sus espaldas la sangre inocente no solo de cubanos sino de muchos hijos de otros pueblos, usa su retórica para tratar de engañar al mundo, mientras su política real es conducida por los intereses mafiosos del sur de la Florida.

 

Hemos crecido en un país  que ha perdido a 3478 de sus hijos, como consecuencias de acciones terroristas, pero nuestro pueblo está desprovisto de odios  y sentimientos de venganza, por eso nos asiste la moral suficiente para denunciar el sucio proceso seguido contra nuestros hermanos, que es una descarada manifestación de represalia ante la posición firme de estos luchadores antiterroristas y de impotencia ante esta pequeña isla que no han podido ni podrán doblegar jamás.

 

 

 

 

La lucha para que la verdad se abra paso y prevalezca la justicia no se detendrá y ahora se multiplicará. Nuestros argumentos y las pruebas contundentes que los jueces no quisieron considerar, así como los reclamos que como nunca les llegaron de personas sobradamente prestigiosas de dentro y fuera de Estados Unidos, constituyen una mancha para el Gobierno de la mayor potencia del mundo, que difícilmente pueda ser soportada o ignorada.

 

Quienes expresan su odio visceral contra la Revolución  a través de la maldad y el resentimiento contra nuestros mejores hijos, no ensayan realmente nada nuevo. A lo largo de estos 50 años miles de jóvenes han pagado con su vida, y otros tantos estamos dispuestos a seguir haciéndolo, a cambio de  vivir en un país que cometió el pecado de no ponerse de rodillas ante el norte revuelto y brutal que nos desprecia.

 

En el mensaje que en junio del 2001, enviaran nuestros cinco luchadores antiterroristas al pueblo norteamericano dijeron importantes verdades que resultan imprescindibles recordar:

 

“…hemos reflexionado sobre nuestra conducta en este país y reafirmamos la más profunda convicción de que con nuestra  actitud y acciones no transgredimos ni pusimos en peligro la seguridad del pueblo norteamericano y sí contribuimos en alguna medida a descubrir planes y acciones terroristas contra nuestro pueblo, evitando la muerte de ciudadanos inocentes cubanos y norteamericanos… el mayor servicio que se le puede prestar al pueblo norteamericano es liberarlo de la influencia de estos extremistas y terroristas que tanto daño le hacen a Estados Unidos al conspirar contra sus propias leyes…Nos reconforta el deber cumplido con nuestro pueblo y nuestra patria. Nuestras familias comprenden el alcance de las ideas que nos han guiado y sentirán orgullo por esta entrega a la humanidad en la lucha contra el terrorismo y por la independencia de Cuba

 

 

¡LIBERTAD PARA LOS CINCO!

 

¡PATRIA O MUERTE!

 

¡VENCEREMOS!

19/06/2009 14:43 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Declaración del Gobierno Cubano

En acto de peculiar significado histórico, la OEA acaba de dar sepultura formal a la vergonzosa resolución que en 1962 excluyó a Cuba del Sistema Interamericano.

Aquella decisión fue infame e ilegal, contraria a los propios propósitos y principios declarados en la Carta de la OEA. Fue, a la vez, coherente con la trayectoria de esa Organización; con el motivo por el cual fue creada, promovida y defendida por los Estados Unidos. Fue consecuente con su papel de instrumento de la hegemonía estadounidense en el hemisferio, y con la capacidad de Washington de imponer su voluntad sobre América Latina en el momento histórico en que triunfa la Revolución cubana.

Hoy la región de América Latina y el Caribe vive otra realidad. La decisión adoptada en la XXXIX Asamblea General de la OEA, es fruto de la voluntad de Gobiernos más comprometidos con sus pueblos, con los problemas reales de la región y con un sentido de independencia que desafortunadamente no prevalecía en 1962. Cuba reconoce el mérito de los Gobiernos que se han empeñado en borrar formalmente aquella resolución a la que en esta reunión se le denominó "un cadáver insepulto".

La decisión de dejar sin efecto la resolución VI de la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA, constituye un desacato incuestionable a la política seguida por los Estados Unidos contra Cuba desde 1959. Persigue el propósito de reparar una injusticia histórica y constituye una reivindicación al pueblo de Cuba y a los pueblos de América.

A pesar del consenso alcanzado en el último minuto, esa decisión se adopta en contra de la voluntad de Washington y frente a las intensas gestiones y presiones ejercidas sobre los Gobiernos de la región. Se propina así al imperialismo una derrota utilizando su propio instrumento.

Cuba acoge con satisfacción esta expresión de soberanía y civismo, a la vez que agradece a los Gobiernos que, con espíritu de solidaridad, independencia y justicia, han defendido el derecho de Cuba a regresar a la Organización. También comprende el deseo de librar a la OEA de un estigma que había perdurado como símbolo del servilismo de la institución.

Cuba, sin embargo, ratifica una vez más que no regresará a la OEA.

Desde el triunfo de la Revolución, la Organización de Estados Americanos ha desempeñado un activo papel a favor de la política de hostilidad de Washington contra Cuba. Oficializó el bloqueo económico, dispuso el embargo de armas y productos estratégicos, y estipuló la obligatoriedad de que los países miembros rompieran relaciones diplomáticas con nuestro Estado revolucionario. Durante años pretendió, incluso y a pesar de la exclusión planteada, mantener a Cuba bajo su competencia y someterla a su jurisdicción y a la de sus órganos especializados. Se trata de una Organización con un papel y una trayectoria que Cuba repudia.

El pueblo cubano supo resistir las agresiones y el bloqueo, superar el aislamiento diplomático, político y económico, y enfrentar por sí solo, sin doblegarse, la agresividad persistente del imperio más poderoso que haya conocido el planeta.

Nuestro país hoy disfruta de relaciones diplomáticas con todos los países del hemisferio, excepto los Estados Unidos. Con la mayoría de ellos desarrolla amplios vínculos de amistad y cooperación.

Cuba, además, ha conquistado su plena independencia, y marcha indetenible hacia una sociedad cada día más justa, equitativa y solidaria.

Lo ha hecho con supremo heroísmo y sacrificio y con la solidaridad de los pueblos de América. Comparte valores que son contrarios a los del capitalismo neoliberal y egoísta que promueve la OEA y se siente con el derecho y la autoridad para decir no a la idea de incorporarse a un organismo en el que todavía los Estados Unidos ejercen un control opresivo. Los pueblos y Gobiernos de la región sabrán comprender esta justa posición.

Hoy puede entenderse con mayor claridad que en 1962, que es la OEA la que resulta incompatible con los deseos más acuciantes de los pueblos de América Latina y el Caribe, la que es incapaz de representar sus valores, sus intereses y sus verdaderas ansias de democracia; la que no ha sabido dar solución a los problemas de la desigualdad, la disparidad en la riqueza, la corrupción, la injerencia extranjera y la acción depredadora del gran capital transnacional. Es la que ha callado ante los crímenes más horrendos, la que comulga con los intereses del imperialismo, la que conspira y subvierte contra Gobiernos genuinos y legítimamente constituidos con demostrado respaldo popular.

Los discursos y pronunciamientos de San Pedro Sula han sido harto elocuentes. Las críticas fundadas al anacronismo de la organización, a su divorcio de la realidad continental y a su trayectoria infame, no pueden dejar de atenderse.

Los reclamos a que se ponga fin, de una vez y por todas, al criminal bloqueo económico de los Estados Unidos contra Cuba, reflejan el creciente e indetenible sentimiento de todo un hemisferio. El espíritu de independencia allí representado por muchos de los que hablaron, es con el que Cuba se siente identificada.

Las ansias de integración y concertación de América Latina y el Caribe son cada vez más manifiestas. Cuba participa activamente, y se propone seguir haciéndolo, en los mecanismos regionales representativos de aquella que José Martí llamó "Nuestra América", desde el Río Bravo hasta la Patagonia, incluyendo todo el Caribe Insular.

Fortalecer, expandir y armonizar esos organismos y agrupaciones, es el camino escogido por Cuba; no la peregrina ilusión de regresar a una organización que no admite reforma y que ya ha sido condenada por la historia.

La respuesta del pueblo de Cuba a la ignominiosa Octava Reunión de Consulta de Cancilleres de la OEA, fue la Segunda Declaración de La Habana, aprobada en Asamblea Popular el 4 de febrero de 1962 por más de un millón de cubanos en la Plaza de la Revolución.

La declaración afirmaba textualmente:

"... Con lo grande que fue la epopeya de la independencia de América Latina, con lo heroica que fue aquella lucha, a la generación de latinoamericanos de hoy le ha tocado una epopeya mayor y más decisiva todavía para la humanidad. Porque aquella lucha fue para librarse del poder colonial español, de una España decadente, invadida por los ejércitos de Napoleón. Hoy le toca la lucha de liberación frente a la metrópoli imperial más poderosa del mundo, frente a la fuerza más importante del sistema imperialista mundial y para prestarle a la humanidad un servicio todavía más grande del que le prestaron nuestros antepasados.

"... Porque esta gran humanidad ha dicho: «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su marcha de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente".

Seremos leales a estas ideas, que han permitido a nuestro pueblo mantener a Cuba libre, soberana e independiente.

La Habana, 8 de junio del 2009

08/06/2009 04:39 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Mientras la sonrisa de los niños cubanos no se empaña...

Mientras la sonrisa de los niños cubanos no se empaña, la gusanera realiza movilización digna de mejores empeños

“La oposición vive en condiciones de miseria, controlada y reprimida por las estructuras policiales y paramilitares”. 

mis-titeres-disidentes.JPGAsí habla, desde uno de los tantos blogs, la “convocante” a una movilización internacional bloguera para la “defensa de las libertades en Cuba” en el día de hoy… ¡Ah, qué lástima no haber fotografiado justo ayer mismo al príncipe consorte de la “bloguera mayor”, mientras se paseaba por el Prado habanero, saludador y sonriente, con su “airosa melena” al aire, y sus “michelines”, acumulados por primera vez gracias a la buena vida que el Grupo Prissa le está proporcionando!! 

 

¡¡Seria un globo pinchado más, como el que recientemente pudimos ver con la foto de la perseguida, conectadísima con su laptop en uno de los más nuevos y hermosos hoteles de La Habana!!

 

Convocan para este 1º de Junio a una supuesta movilización bloguera para exigir lo que en Cuba sobra: ¡¡libertades!!

 

Y arenga la despistada ¿cubana? a “demandar la libertad de los prisioneros políticos y el respeto de los derechos fundamentales para todos los ciudadanos cubanos, independientemente del lugar de residencia”.  ¡Ah, así que ahora no sólo son discriminados acá si no en otros “lugares de residencia”… Seguramente no se referirá la ingenua –concedámosle al menos el beneficio de la duda- a la aplicación de las leyes Torricelli y Helms –Burton, con sus implicaciones extra-territoriales…

 

Mientras esta replicadora de todo lo peor de la bloguería gusaneril apoya dramáticamente la “campaña”, el mundo entero celebra el “Día Internacional de la Infancia”, en  homenaje a la masacre que sufriera en 1942 una población checa durante la Segunda Guerra Mundial (1).

 

Pero no se alza una voz, entre los plañideros en espera del aplauso imperial, defendiendo a tanta infancia desprotegida, a tanto niño hambriento… Sólo en noviembre del pasado año (2), una página web reflejaba los siguientes datos:

 * Unos 51 millones de nacimientos quedan sin registrar cada año en los países en desarrollo. * Unos 218 millones de niños entre los 5 y los 14 años están involucrados en trabajo infantil.* En los países en desarrollo, más de 60 millones de mujeres de entre 20 y 24 años fueron casadas antes de la edad de 18 años, de las cuales la mitad viven en el Sur de Asia.* Se calcula que 1,2 millones de niños son víctimas del tráfico de menores cada año.* Más de 300 mil niños soldados, algunos de sólo ocho años, son explotados en conflictos armados en más de 30 países.* Más de 2 millones de niños se calcula que han muerto desde 1990 como resultado directo de conflictos armados.* Más de 1 millón de niños en todo el mundo son detenidos por fuerzas del orden.* Unos 143 millones de niños son huérfanos de uno o de ambos progenitores.* Se calcula que 70 millones de mujeres y chicas vivas actualmente han sido sometidas a algún tipo de mutilación genital.* Unos 2 millones de niños son explotados a través de la prostitución y la pornografía.* 40 millones de niños menores de quince años sufren abusos o negligencias en sus cuidados que requieren atención sanitaria y social.La Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) advirtió que el principio de la prohibición total de esta práctica se ha visto erosionado en los últimos años por relativismos de tipo político, económico y social, lo que no ha dejado al margen a los niños."Los niños no se han librado de las graves violaciones de los derechos humanos provocadas por la llamada guerra contra el terrorismo", señaló la organización, que citó como ejemplo que, desde 2002, "muchos jóvenes menores de 18 años han sido capturados y detenidos en centros de detención de Estados Unidos en Afganistán, Irak y Guantánamo". 

En un hermoso trabajo titulado “Contrastes en el Día Internacional de la Infancia” (3), la periodista Anaisis Hidalgo Rodríguez expresa: “mil millones de niños no saben de Disneylandia, de los últimos modelos de las Barbie e ignoran el bocado que llevarán a su boca” y agrega más adelante:

 

“Los datos resultan altamente contrastantes sobre todo cuando tomamos en cuenta los sacrificios de Cuba, que aún siendo una nación bloqueada, introduce gratuitamente cereales como el Corn Soja Blend (CSB), como parte del proyecto 10859 de apoyo al Programa Nacional de Prevención y Control de la Anemia en niños menores de cinco años de edad, embarazadas, madres lactantes y personas mayores de 65 años de edad y prevé, incluso, la introducción de una planta con tecnología de avanzada en la Industria Láctea de Bayamo para producir el CSB en la región oriental”.

 

¿Ha parado mientes la vocera de la campañita de pies amarrados en eso? ¿Ha notado la diferencia? 

 

No, sus ojos están deslumbrados seguramente por el brillo de “los dineros del César”… Y su cerebro se encuentra encadenado a la mentira... Ella apoya, cual papagayo en hombro de pirata, el tonto sonsonete: “libertad para los presos políticos”, etcétera, etcétera, etcétera.

 

12-pioneros.jpgHoy, mientras los niños cubanos ríen en escuelas, parques y plazas, estos disidentes de la verdad y la justicia le siguen el juego a quiénes, al fin, se quitan la máscara de “opinadores”  para asumir la propia: instigadores. A ellos, queremos dedicarle el final de este texto, recordándoles que…

“Alrededor del mundo millones de personas celebran hoy el Día Mundial de la Infancia. Para Cuba, que tiene en sus niños y niñas un tesoro mayor, la fiesta de este 1º de junio es también la de todos los días del año. Crecen y crecerán con la seguridad que muchos otros, nacidos en regiones disímiles, no ostentarían jamás. Hoy habrá manos pequeñas y sonrisas pícaras que festejarán, como siempre, la maravilla de su edad”, simplemente por que:

 "200 millones de niños en el mundo duermen hoy en las calles. Ninguno es cubano. 250 millones de niños con menos de 13 años están obligados a trabajar para vivir. Ninguno es cubano. Más de un millón de niños son forzados a la prostitución infantil y decenas de miles han sido víctimas del comercio de órganos. Ninguno es cubano. 25 000 niños mueren cada día en el mundo por sarampión, paludismo, difteria, neumonía y desnutrición. Ninguno es cubano".  

Nota:

(1) La Conferencia de la Asociación Democrática Internacional de la Mujer, realizada en noviembre de 1949, acordó, para recordar la masacre de la población checa y garantizar el derecho de los niños, celebrar, el Primero de Junio, el Día Internacional de la Infancia.

(2) El 20 de noviembre se celebra la promulgación de la “Declaración de los Derechos del Niño”, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 1386 (XIV), de 20 de noviembre de 1959.(3) Publicado en http://www.lademajagua.co.cu/infgran11027.htm

01/06/2009 04:15 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Hay textos que no pierden vigencia...

Y este es uno de ellos:

La niñez en Cuba: privilegiada por derecho
Por Luz Marina Fornieles
Publicado por Cubasi, 1 de junio de 2004

infancia-con-hambre.jpgLos flagelos que laceran a la humanidad, en especial a los infantes, van desde los conflictos bélicos, pasando por la pobreza, la violencia, el terrorismo, torturas, pornografía, prostitución, las drogas y hasta la propia muerte, que cada año cobra la vida de más de 13 millones de niños menores de cinco años.

De tales circunstancias no escapa ni el llamado primer mundo: en Estados Unidos un menor fallece de un balazo cada 92 minutos como consecuencia de la peligrosidad imperante en ese país, donde otras estadísticas -igualmente aterradoras- aseveran que un promedio de 13 niños son asesinados a diario, mientras seis cometen suicidio y otros tres son víctimas de abusos.

En la nación más rica del orbe y también "defensores” de los derechos humanos, un menor de cada seis, carece del alimento necesario, afirma un estudio de la Tufts University de Boston, Massachusetts. Según la investigación del Centro sobre el Hambre y la Pobreza de esa institución, en los Estados Unidos muchas familias se ven obligadas a escoger entre poner calefacción en su casa y alimentar a sus hijos.

También constituyen alarma las noticias que en tal sentido aportan las apaleadas economías latinoamericanas. Unos expertos señalan que en el continente más de 100 millones de niños y adolescentes sufren los rigores de la miseria y otros más de 16 millones trabajan para subsistir. Ellos representan el 17 por ciento de la población infantil.

Esas propias fuentes precisan que de esa cantidad 5 000 000 están comprendidos en las edades de 10 a 14 años. Pero hay más datos escalofriantes: 20 millones de adolescentes en América Latina no tienen acceso a la educación media básica y un millón sufre de explotación sexual directa o indirecta.

En la subregión la tasa de mortalidad infantil es de 43 por cada mil en los menores de cinco años y de 35 en los que aún no llegan a los 12 meses, al decir de la UNICEF, que igualmente condena el hecho de que 40 de cada 100 personas, vive en Latinoamérica en la más lastimosa pobreza, de ellos, más de la mitad son infantes.

Similar panorama reflejaba Cuba antes de 1959, como fue denunciado en 1953 por el entonces joven abogado Fidel Castro, en su histórico alegato La Historia Me Absolverá:

"De tanta miseria solo es posible librarse con la muerte; y a eso sí ayuda el Estado: a morir. El 90 por ciento de los niños del campo está devorados por parásitos que se les filtran desde la tierra por la uñas de los pies descalzos.

"La sociedad se conmueve ante la noticia del secuestro o el asesinato de una criatura, pero permanece criminalmente indiferente ante el asesinato en masa que se comete con tantos miles de niños que mueren todos los años por falta de recursos, agonizando entre los estertores del dolor y cuyos ojos inocentes reflejan el brillo de la muerte, y parecen mirar hacia lo infinito como pidiendo perdón para el egoísmo humano, y que no caiga sobre los hombres la maldición de Dios".

Cuba después del triunfo revolucionario de 1959: el reverso de la moneda

Ese certero testimonio hace referencia a una etapa, cuando en la isla el 20infancia-cubana-antes-de-1959.jpg por ciento de la población más rica recibía el 58 por ciento de los ingresos, en tanto el 20 por ciento de la más pobre percibía solo el dos por ciento.

El 24 por ciento de la población activa se hallaba entonces desocupada y no se garantizaba la educación: Existía un millón de analfabetos y la escolarización infantil entre los seis y los 14 años ascendía solo al 56 por ciento.

Tales parámetros eran todavía más negativos en las zonas rurales, donde el 61 por ciento de los pequeños no asistía a las escuelas primarias. Tampoco allí se daba cobertura médica.

Solo la profundidad de los cambios sociales promovidos por la Revolución desde hace 44 años pudo eliminar ese estado deplorable y dar paso a otra situación, en la cual la nueva generación, el futuro, tiene la máxima prioridad.

Por ellos en Cuba se defiende la esperanza todos los días, a partir de la propia alborada del Primero de Enero de 1959. Con frecuencia se ha dicho que somos una gran escuela por los notables triunfos de su sistema de enseñanza, siempre gratuita, y con una calidad comparada con naciones desarrolladas.

La tasa de escolaridad es del 99 por ciento. En el último curso lectivo asistieron a las aulas más de 2 000 000 de educandos. Los avances en la materia conllevaron a que la Isla encabece la educación preescolar en América Latina: cerca del 90 por ciento de los niños cubanos entre cero y cinco años obtienen atención educativa, una estadística récord en América Latina. De ellos, 150 000 están matriculados en guarderías, acá llamados círculos infantiles.

Los otros 146 000 en grado preescolar, y a los restantes les llega ese influjo mediante un plan UNESCO por el cual los padres reciben orientaciones para sus hijos impartidas por educadores y médicos del barrio donde residen. Con los 1 118 círculos creados a lo largo de todo el archipiélago en 40 años, se benefician más de 136 ooo madres.

El presupuesto destinado a esos planteles supera los 110 millones de pesos. Ese propio texto revela que los escolares cubanos saben mucho más de matemáticas que sus colegas latinoamericanos.

Asimismo, el Estado cubano mantiene una treintena de hogares para niños y jóvenes (hasta 17 años) sin amparo filial por ser huérfanos. De igual forma han quedado abiertos centros para la atención de afecciones como el autismo. Ello refuerza la voluntad nacional de que no haya un solo niño sin escuela y sin maestro, ni un solo ciudadano sin atención médica desde antes de nacer.

Esa última aseveración no constituye de ningún modo una exageración, porque en Cuba se empieza a atender a las personas cuando aún se hallan en el vientre materno, en las primeras semanas de su concepción. Sobreponiéndose a las serias dificultades económicas afrontadas por la nación desde la década pasada, conocidas en su conjunto como período especial y considerado como el momento más difícil del proceso revolucionario, aún así la Isla cumplió ya muchas de las metas trazadas para el 2000 por la Cumbre Mundial de la Infancia (1990).

A pesar de esas reales circunstancias, que en otras áreas geográficas dieron al traste con los adelantos sociales, en Cuba se destinaron del presupuesto nacional del 2002, para las actividades de educación 2 500 000 de pesos. Para la salud el monto supera los 1 900 000.

Como se aprecia, esas esferas continúan siendo prioritarias, en su condición de logros emblemáticos de la Revolución. Precisamente en la rama de la medicina también se ha alcanzado prominencia internacional. Tal es el caso de su mortalidad infantil, un indicador universal que mide de forma sintética el bienestar y desarrollo de un país, al abarcar condiciones sociales, económicas, biológicas, políticas, demográficas y sanitarias de la población. En el 2002 fue de 6,5 por mil nacidos vivos, con lo cual el archipiélago se mantiene con la menor tasa de América Latina y queda registrado, a su vez, entre las más bajas de las alcanzadas en toda la historia local: 7,9 (1996); 7,2 (1997); 7,1 (1998), 6,4 (1999), 7,2 (2000) y 6,2 (2001).

Dentro del panorama de salud descuellan igualmente la erradicación de la poliomielitis, difteria, tétanos neonatal, meningitis tuberculosa y las complicaciones graves del síndrome de la rubéola congénita y la meningoencefalitis posparotiditis.

Tampoco constituyen problemas de salud la rubéola, el paludismo, el tétanos ni la parotiditis (paperas)... y más recientemente se adhirió a la lista el sarampión, tras ocho años sin que se reportara un solo caso de ese mal, que produce en otras naciones subdesarrolladas más de un millón de muertes en el año. Esos éxitos se exhiben al mundo aun en medio de las disímiles carencias del momento (alimentos, ropas, calzado, medicinas, transporte, combustible...), cuando pese a todo, los niños cubanos en el primer año de vida son inmunizados contra 13 enfermedades prevenibles por vacuna, incluida la hepatitis B y la hemophilos influenzae.

Por estas razones la UNICEF ha reconocido públicamente que los "niños nacidos en Cuba tienen mejor oportunidad de sobrevivir en los primeros años de vida que los otros de la región de América Latina y el Caribe".

Por su parte, la Organización Mundial de la Salud sitúa a Cuba en primer lugar en inmunización por vacunas entre 214 países de todo el planeta. La política del Estado cubano busca proteger al pueblo, especialmente a los más pequeños, a pesar de las limitantes que impone el bloqueo norteamericano.

El cerco norteamericano, reforzado primero por la Enmienda Torricelli (1993) y luego por la extraterritorial ley Helms-Burton (1996), aparece como una de las más flagrantes violaciones de los derechos individuales, políticos, sociales, económicos y culturales de la población cubana y, de forma desembozada, contra dos millones de niños.

Expertos internacionales admiten que la repercusión de esa genocida política de Estados Unidos frente a la mayor de las Antillas se traduce en menores posibilidades de obtener medicamentos, útiles escolares, comida, juguetes y otros recursos, y que solo ha sido posible paliar esa situación gracias a la voluntad nacional y la solidaridad universal.

Sin embargo, y a pesar de increíbles sacrificios, Cuba no ceja en su empeño de continuar otorgándole a la niñez su condición de privilegiada por derecho, en aras de que nunca más el egoísmo humano signifique dolor y muerte para los niños cubanos.

Niños cubanos fuera del alcance de azotes mundiales

 

escolares-cubanos.jpg

 

"200 millones de niños en el mundo duermen hoy en las calles. Ninguno es cubano. 250 millones de niños con menos de 13 años están obligados a trabajar para vivir. Ninguno es cubano. Más de un millón de niños son forzados a la prostitución infantil y decenas de miles han sido víctimas del comercio de órganos. Ninguno es cubano. 25 000 niños mueren cada día en el mundo por sarampión, paludismo, difteria, neumonía y desnutrición. Ninguno es cubano".

Cifras sobre la niñez a escala mundial

-600 millones de niños crecen en situación de absoluta pobreza.

-250 millones de infantes entre 5 y 14 años trabajan (30 millones de ellos en América Latina).

-130 millones (60 por ciento de ellos niñas) no asisten a escuelas, en todo el planeta.

-Uno de cada cuatro niños que habitan el orbe vive en condiciones de peligro y más de 11 millones mueren cada año por causas que podrían evitarse.

-Los niños de la calle se estiman en más 200 millones, la mitad de los cuales entran cada año en las filas de la prostitución.

-Los menores que trabajan o deambulan están expuestos a ser agredidos por sus patrones, el público, las autoridades, los pedófilos y por traficantes de todo tipo.

-Solo en Latinoamérica 60 000 pierden a diario la vida antes de cumplir cinco años, y dos millones no ingresan a la escuela, mientras 800 000 que sí pudieron deben abandonar las aulas para buscarse el sustento.

-En 25 países empobrecidos una criatura que nace hoy no llegará a cumplir 50 años, mientras que un bebé nacido en un estado rico alcanzará los 78 años.

-Unos 100 millones de latinoamericanos de 10 a 14 años son pasto de la delincuencia, los conflictos armados, la trata de blancas, el narcotráfico y la explotación sexual, entre otras formas de violencia.

Tomado de http://www.cubaminrex.cu/Mirar_Cuba/Sociedad/sociedad%202004/La%20ni%F1ez%20en%20Cuba,%20privilegiada%20por%20derecho.htm

31/05/2009 21:56 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

James Cason y Frank Calzón: Bandoleros al acecho

Por Aleida Godínez Soler

la disidentaLa "disidente" Marta Beatriz Roque Cabello durante un acto el 24 de febrero de 2003, escoltada por el jefe de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana, James Cason. Foto tomada por Alicia Zamora.   

El ambiente conspirativo que se respiraba en la Biblioteca de la mansión de James Cason, ex Jefe de la Sección de Intereses de Norteamérica en La Habana, la tarde del 18 de septiembre de 2002 cuando mandó a salir  a las empleadas domesticas y le pidió a Carmen, su esposa, que sirviera personalmente el habitual whisky y los camarones empanados con salsa agridulce que  matizaban nuestros más íntimos encuentros me llevó a la conclusión de que el extraño personaje  que detalló ese día su currículum diplomático estaba emparentado en primer grado de consanguinidad y afinidad con la Agencia Central de Inteligencia. Para esa fecha me desempeñaba como “Directora” de una Agencia de Prensa contrarrevolucionaria que se dedicaba como todas las demás a difamar a la Revolución y difundir noticias falsas para servir en bandeja de plata el bloqueo a Cuba y hacer morir de hambre y enfermedades a nuestro pueblo.

En aquella reunión, profunda para ser la primera, se comprometió a aportar en unos días los exagerados recursos solicitados. Cumplió como lo hizo todo el tiempo en que estuvo como mentor de la contrarrevolución y jefe del cuartel general en La Habana. Desde mucho antes de llegar exhibía con orgullo sus buenas relaciones con, mi “primo Paquito” (1).

Para esa fecha el Center for a Free Cuba era uno de los mas activos emisores de equipamiento técnico, propaganda y grandes sumas de dinero a la contrarrevolución apadrinada especialmente por los diplomáticos estadounidenses que se dedican   a cumplir tan delicada misión, bien alejada de los fines que dieron motivo a la apertura de   esas oficinas en Cuba el 1er de septiembre de 1977 y que desde entonces ha explotado al máximo las facilidades que brinda esta representación consular.

 

¿CASA DE LA LIBERTAD?

 

En agosto de  1997 fue detenido en Cuba David Norman Dorn activista sindical norteamericano que aprovechando su condición de turista se reunió con   cabecillas contrarrevolucionarios por encargo de Freedom House y les entregó dinero. Antes de viajar se reunió en Washington con “Paquito” quien le dio instrucciones especificas para burlar los controles. En conversaciones sostenidas con las autoridades cubanas, confesó la realización de actividades de espionaje en Cuba, tomando fotos a objetivos económicos en La Habana, Santiago de Cuba y Moa un bastión económico situado al noreste de la provincia de Holguín, donde se encuentran enclavadas las Empresas Pedro Soto Alba y Ernesto Che Guevara dedicadas a la extracción y proceso del níquel. Al momento de la entrevista le fueron ocupados la lista de nombres de los cabecillas a los que debía contactar y los recibos firmados que confirmaban la entrega del dinero, a pedido de su jefe Calzón. Una vez que Cuba denunció las actividades de espionaje ejecutadas por Dorn, además de  viejas divergencias con el Departamento de Estado, por implicar públicamente al gobierno de Estados Unidos en labores de inteligencia es separado de Freedom House y nace así el Center for a Free Cuba, otro engendro de idénticos padres.

Sin embargo, ni cambiaron sus métodos ni su modus operandi, pues para febrero de 1999, envió con las mismas “recomendaciones” al norteamericano Robert Kent, quien viajó luego de recibir instrucciones y se encontró con una decena de los jefes de grupúsculos contrarrevolucionarios y especialmente con quien redacta estas líneas en su condición de combatiente de la Seguridad del Estado. En esta ocasión su reclutado no tomó las fotos, sino que dejó los medios requeridos para que se tomaran las fotos, repitiendo un poco las hazañas de David Norman.

Desde sus mejores días en Freedom House, antes del escándalo que motivó su salida Frank Calzón declaraba públicamente que a pedido suyo “amigos europeos y norteamericanos   se reunían en La Habana con “disidentes” para obtener información   de primera mano sobre la situación   en la isla y ofrecer solidaridad y apoyo”. Sus palabras fueron certeras,   pues llegaron a Cuba, uno tras otro   emisarios procedentes de Hungría, Polonia, República Checa que en sus requerimientos informativos solicitaban una especia de “estado de cuentas” sobre la situación social del país. Depurados análisis al estilo de los servicios de inteligencia debían serles entregados, los que pagaba Calzón, utilizando a los personajes más disímiles con importantes sumas de dinero que llegaban dos veces al año, en febrero y agosto.

 Además de su especial predilección por la extracción de petróleo y el estado de los  Servicios Médicos de Cuba demandaba una  evaluación detallada en ocasiones muy comprometedores de no haber sido solicitados, por ironías de la vida, a quien desde su supuesta condición de mercenaria servía a la patria.

Corría el año 1995 cuando Robin Diane Meyer (2), habló por primera vez del que más tarde sería un destacado abastecedor. Fue en esa época que diplomáticos conspiradores de la CIA pusieron en manos de un reducido grupo de disidentes a sueldo de la Guía de Recursos para la Transición en Cuba, una herramienta hecha a mano por el   Instituto Republicano Internacional donde aparecían las supuestas organizaciones no gubernamentales que acudirían a socorrer a sus mercenarios ante una señal   desde La Habana.

Jeb Bush, Lincoln Diaz Balart, Daniel W. Fisk, Ex Vice Secretario Adjunto para Asuntos Hemisféricos, Porter Goss, Ex Jefe de la CIA, Otto Reich,  la loba feroz Ros- Lehtinen y Frank Calzón, eran miembros de un “selecto” Comité para la Transición en Cuba.

El subordinado de Cason, fue Director de los programas cubanos de la Freedom House y para acceder a tal puesto presentó como aval su reclutamiento por la CIA desde muy joven cuando era estudiante de la Universidad de Georgetown. Utilizando igual carta de triunfo se desempeñó como traductor del Departamento de Estado. Lejos quedaron los años de la estación de la CIA JM-Wave en la que operaban unos 600 oficiales de la compañía para los que trabajaban entre 3 mil y 4 mil agentes de origen cubano, que controlaban varios cientos de organizaciones que servían de pantalla en su constante agresión contra Cuba, fecha en que estaba vinculado a Alpha y Abdala, dos de las organizaciones terroristas de origen cubano que vivieron sus días de glorias en la década de los 60 especializados en asesinar mediante  actos terroristas.

 

EL MISMO PERRO PERO CON OTRO COLLAR

 

Como es de suponer Frank Calzón tiene que recurrir a sus amigos europeos y otros emisarios para medir el pulso dentro de Cuba, pero para un funcionario diplomático de la investidura de James Cason, la tarea era más sencilla. Convertido ya en enemigo acérrimo del pueblo cubano era bastante conocedor del terreno y para cumplir la misión encomendada por Bush creó sus propias herramientas Entre sus provocaciones más escandalosas se cuenta su recorrido por una parte importante del país y los contactos personales con los jefes de la contrarrevolución interna en el interior de la isla.

Habían transcurrido apenas un mes y nueve días de desempañar su cargo cuando  visitó Cienfuegos para encontrarse allí con el jefe del Movimiento Democracia, émulo del conocido Ramón Saúl Sánchez (3) Entre sus interrogantes esta conocer la forma en que estos enviaban al exterior sus “denuncias” y sobre la reacción del gobierno de Cuba ante estas visitas, almorzaron con  Pedro y Arturo del referido grupo y pidieron informes detallados acerca de la alimentación del pueblo y su reacción ante estas limitaciones. Tenga en cuenta el lector que una de las premisas del Bloqueo, reforzado desde febrero de 1996 por la Ley Helms-Burton es rendir al pueblo de Cuba por hambre.

En octubre   recibió en su residencia la visita de 26 contrarrevolucionarios, que fueron convocados por la mercenaria Martha Beatriz Roque para realizar una reunión de trabajo. A la reunión asistieron por la parte norteamericana los funcionarios diplomáticos Ricardo Zúniga, Nicholas Giacobbe y Susan Archer. Los amigos de Cason recibieron su saludo especial. El se deshizo en frases apasionadas y reconoció que conocía las dificultades que tenían para reunirse. De nuevo reafirmó su incondicional apoyo material y moral, “porque es voluntad de mi   gobierno” aseguró. En noviembre visita al contrarrevolucionario Félix Navarro Presidente del Partido por la Democracia, se interesó especialmente por la atención que reciben de los dirigentes de grupos que radican en La Habana y las organizaciones del exterior. Al comentar su recorrido por el país”para oír y ver la verdadera realidad cubana”, siento, dijo “que los funcionarios norteamericanos acreditados en nuestra Oficina está engañado sobre algunos aspectos de Cuba. A su regreso a la capital se reunió el 11 de noviembre con una delegación de 18 norteamericanos defensores de los derechos de los negros durante unas dos horas. A ella también invitó a Oswaldo Payá, Osvaldo Alfonso, Vladimiro Roca, Oscar Biscet y Elsa Morejón. El objetivo del animado encuentro fue promover uno de los proyectos fabricados en Miami y darle a conocer a los ciudadanos estadounidenses las acciones que realizan los “disidentes” en el país.

El 21 de noviembre a las dos de la tarde James Cason presidió una importante reunión en la casa de Martha Beatriz Roque en la barriada habanera de Santos Suárez a donde llegó acompañado de Ricardo Zúñiga a la que asistieron los miembros de las comisiones de Relaciones Públicas y de Coordinación y organización. Allí se tomó el acuerdo de que el diplomático intercedería ante el Sr. Luis Gómez Echevarria, jefe de la misión de la Organización de Naciones Unidas en Cuba para solicitarle un local donde celebrar el 19 de diciembre la jornada por los Derechos Humanos.

Cinco días después, viajó a Camaguey   en compañía de Francisco Daniel Sainz para encontrarse con Alberto Hernández Frómeta, quien lo recibió acompañado de Evelio Heredero y Eduardo Cedeño. Indagó sobre el estado de opinión de la población, acerca de la situación en el país, el estado económico, el nivel de desempleo. Mostró especial interés por el contrarrevolucionario Humberto Real quien entró en un Team de infiltración para acometer actos de sabotaje. Preguntó si alguna vez la Sección de Intereses u otra embajada había visitado sus casas y si el grupo tenía ayuda económica. Les dijo que la Oficina les regalaría una cámara videograbadora para filmar testimonios de interés.

Entre los días 20 y 23 de enero de 2003 en su recorrido por Santiago de Cuba junto a Ricardo Zúniga visitó la casa de cuatro jefes de grupúsculos y se reunió con 18 personas. Allí les explicó a sus soldados que en lo adelante sus movimientos en la isla tenían que ser coordinados por el Ministerio de relaciones exteriores informando día, hora, lugar, ruta y que ellos habían implantado la misma regla en los estados Unidos, pero que resultaba imprescindible conocer en detalle la situación de la “oposición”para ayudarlos.

Sin embargo el colofón de las provocaciones lo fue sin dudas presidir una conferencia de prensa en la casa particular de Martha Beatriz Roque, cuando aceptó ser entrevistado por la prensa extranjera presente en el lugar. Para sus fechorías contó durante su permanencia al frente de la Sección de Intereses de Norteamérica con sus mercenarios de puntería.

Cason no engaño a nadie, solo una horas después de pisar suelo cubano, dijo abiertamente que su misión era “acelerar el proceso hacia una Cuba democrática”.

Diez días después ante unos 17 dirigentes contrarrevolucionarios dijo: “mi intención no es mandar ni dirigir la actividad, pero trabajaré en función de implantar la política anunciada por el Presidente George W. Bush”. Sus palabras hipócritas escondieron poco tiempo sus verdaderas intenciones pues el 18 de diciembre ya estaba orientándome viajar de inmediato a las provincias orientales a fundar células, donde solo se conocieran tres personas y un jefe, “para trabajar sin ser descubiertos y recoger mejores informaciones”.

Cason demostró con creces que estaba dispuesto a facilitar tanto sus oficinas como su residencia privada para que los mercenarios se reunieran allí con diplomáticos de diferentes representaciones en La Habana.

Exploró, acompañado de Louis Nigro, jefe adjunto   de la SINA, Francisco Daniel Sainz, primer secretario político económico, Gonzalo Gallegos, primer secretario de Cultura y Prensa, Nicholas Giacobbe, segundo secretario de Cultura y Prensa, Teddy Taylor, funcionario en transito -ojo con los funcionarios en tránsito- y su esposa Carmen, las necesidades de los mercenarios a su servicio para cumplir el objetivo de su gobierno recibiendo de ellos pedidos y mas pedidos de dinero.

Tal conducta y el cumplimiento de sus promesas dejaba claramente evidenciada sus excelentes relaciones desde entonces con el Center y especialmente con su querido Calzón, quien se ha hecho millonario en este negocio de la ayuda humanitaria y la entrega de recursos a los “disidentes” y si al lector le quedan dudas pregúntenle a Elizardo Sánchez Santa Cruz y Pacheco, la Agente Juana, conocido internacionalmente como El Camajan, que a título de ser buen amigo de Frank vivió en uno de sus lujosos apartamentos en Washington entre Octubre y Noviembre de 2001. O indagar con Jonh Suárez su ayudante privado que vive cómodamente en Washington con el producto de ese dinero.

Iguales conductas y métodos, aprendidos de las enseñanzas de los servicios de inteligencia, dictados por presidentes sanguinarios, o travestís políticos harán que este binomio de mafiosos disfruten una dulce luna de miel mientras acarician su sueño dorado de apoderarse de Cuba con el concurso de quienes viven de vender jirones de la patria al oro del imperio.

 

(1) Contraseña que utilizábamos en nuestras habituales llamadas telefónicas de cada domingo para desvirtuar curiosos haciendo ver que era una sencilla comunicación familiar.

 

(2) Segunda secretaria de la Oficina de Asuntos Políticos y Económicos de la Sección de Intereses de Norteamérica acreditada en Cuba entre agosto de 1994 y 1996. Activa en la atención y prioridades de la contrarrevolución interna. Mentora de la unificación de la “oposición” en un solo bloque denominado Concilio Cubano, el que intentó fundar, obligando a los cabecillas mas allegados a la SINA a adherirse a él, utilizando para ello diferentes métodos entre ellos la coacción.

 

(3) Ramón Saúl Sánchez Rizo, se vinculó a una decena de organizaciones terroristas entre   llas la Organización para la liberación de Cuba en el año 1982, Omega 7, CORU, Alpha 66, Frente Nacional de Liberación de Cuba, Jóvenes de la estrella y Movimiento democracia. 

Desde muy joven se destaca por su vocación al terrorismo. En 1979 las autoridades de Estados Unidos lo identifican como el segundo al mando en   el CORU presidido por Orlando Bosh, vinculado al asesinato del joven cubano residente en ese territorio Carlos Muñiz Varela. En 1982 es detenido junto a su esposa Mirna por enfrentarse a la policía local. En ese mismo año es detenido por el Buró Federal de Investigaciones, FBI, y enviado a prisión provisional acusado de participar en un atentado a Raúl Roa, entonces Ministro de Relaciones exteriores de Cuba. En el momento de su detención era el jefe de la Organización para la Liberación de Cuba, OPLC. En 1985 sancionado a prisión por sus vínculos con la terrorista Omega 7, negándose a declarar ante el Gran Jurado de New York. En 1992 es jefe de la organización Comisión Nacional Cubana, aglutinando mercenarios para realizar actos terroristas en Cuba. Ese mismo año es controlado por el FBI junto al terrorista Luis Crespo. Bajo las órdenes de Alpha 66 secuestró en alta mar a los buques pesqueros Plataforma I y IV, conduciéndolos a Andros, isla de las Bahamas a donde quedaron a la deriva sin agua ni comida. Participó en la elaboración de planes de secuestros de personalidades de la Florida, New York, Venezuela y México con el objetivo de chantajear a las víctimas exigiéndoles. En febrero de 1995 forma parte de las flotillas navales de la organización “Cuba Independiente y Democrática”, CID. Desde ese año realiza provocaciones con el apoyo de la extrema derecha radicada en Miami. El 13 de julio de 1995 viola las aguas juridiscionales cubanas, sin que las autoridades cubanas respondieran como él esperaba a tal provocación. Ha sido el líder de varias flotillas que han resultado un fracaso, buscando por ello otras alternativas entre ellas el envío de un mini zeppelín a la costa norte de Ciudad Habana.

En 1999 fue detenido por el servicio secreto de Washington   cuando se encadenó a las rejas de la misión cubana y declararse en huelga de hambre en busca de propaganda y protagonismo. La última de sus flotillas fue el 14 de julio de 2001. Al violar una de las embarcaciones las aguas juridiscionales cubanas fue retenida por guardacostas norteamericanos junto a dos miembros de su organización Democracia y confiscada la embarcación.

 

 

28/05/2009 05:59 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Un arcoiris de colores...

Mientras realizaba una búsqueda en la web, tropecé con estas noticias, las tres sobre un mismo tema: las medidas de ahorro propuestas por nuestro gobierno para paliar, de alguna forma, los efectos de la crisis mundial en nuestro país, referidas específicamente al sector del Transporte Público. Dos de ellas teñidas del barniz catastrofista de los de siempre; la otra exponiendo de la manera mas lógica y equilibrada, los motivos para estas medidas…

 

Sólo unas horas antes, sin imaginar cuán prontamente iba a utilizarlas, tomé algunas fotos desde una parada de ómnibus en la Rampa capitalina… un arco iris de colores eran los ómnibus articulados, los ya famosos P que sustituyeron a los llamados “camellos”… como ven, ni grandes colas, ni ómnibus rebosantes de personas (lo que no implica que algunas rutas u horarios no los posean… pero todo dentro de la más absoluta normalidad!!

transporte-publico.JPG

Se agrava la crisis del transporte en la isla

MiamiHerald.com - hace 45 minutos

Un grupo de pasajeros espera su turno para abordar un ómnibus en una de las calles de La Habana (Cuba), en esta fotografía de mediados del 2008. By Agence France Presse La recuperación del transporte, iniciada hace dos años en la isla, ...

CUBA: MEDIDAS EN EL TRANSPORTE PUBLICO

AnsaLatina.com - hace 8 horas

LA HABANA, 25 (ANSA)- Las autoridades cubanas anunciaron hoy medidas de reducción de viajes del transporte público y de carga para "enfrentar los efectos en Cuba de la crisis económica mundial", dijo hoy la radio estatal. El Ministerio de Transporte ...

Empeora el transporte

Cubanet - 24-may-2009

LA HABANA, Cuba, mayo (www.cubanet.org) - La militarización de casi todas las áreas de la economía cubana, en especial el sector del transporte, está dando resultados; aunque no los esperados por el gobierno. Los ciudadanos, especialmente en la capital ...

 

 

 

 

LA HABANA, 25 (ANSA)- Las autoridades cubanas anunciaron hoy medidas de reducción de viajes del transporte público y de carga para "enfrentar los efectos en Cuba de la crisis económica mundial", dijo hoy la radio estatal.

 

    El Ministerio de Transporte informó que en breve se aplicarán reducciones los fines de semana de los viajes de los autobuses públicos en general, se reducirá la actividad portuaria y la frecuencia de los trenes entre La Habana, capital, y la ciudad de Santiago de Cuba, unos 900 kilómetros al este. […]

 

El gobierno aplicó en los últimos años un programa de inversiones millonarias en transporte público, lo que incluyó compras de autobuses y locomotoras chinas

 

http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/cuba/20090525204834885749.html

 

 

Como bien da respuesta el Periódico Granma a temas similares pero esta vez dirigidos al sector energético…

 

Ni fantasmas ni apocalipsis !!!

26/05/2009 03:41 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

¡¡No, qué va, no hay bloqueo!!: Microsoft deja sin Messenger a Cuba

Microsoft, el gigante de la informática fundado por Bill Gates, ha decidido repentinamente cancelar su servicio de Messenger a los países con los que Estados Unidos mantiene un embargo comercial.

Entre los afectados se encuentran Cuba, Irán y Corea del Norte, quienes de manera abierta han manifestado su rechazo a las políticas estadounidenses. También se incluye a Siria y Sudán.

Al momento de intentar conectarse a esta popular herramienta de Windows, los cibernautas de estos países comenzaron a recibir el error 810003c1 que les impedía ponerse en línea en la red del Messenger.

"Microsoft ha cortado el Windows Live Messenger IM para los usuarios de países embargados por los Estados Unidos, por ello Microsoft no ofrecerá más el servicio de Windows Live en tu país", se lee en la página de soporte de Windows Live cuando se busca el citado error.

En seguida del mensaje se enlistan los países en los que este servicio fue bloqueado: Cuba, Siria, Irán, Sudán y Corea del Norte.

El embargo de EU contra Cuba es un bloqueo comercial, económico y financiero impuesto sobre la isla desde el 7 de febrero de 1962 por el presidente John F. Kennedy, aunque fue hasta 1992 cuando fue convertido en ley.

En el caso de Irán, la administración de Bill Clinton decretó en 1995 un embargo total en los negocios con el país árabe, terminando abruptamente con una relación comercial que había estado creciendo tras el fin de la guerra entre Irak e Irán.

 

 

23/05/2009 03:42 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Alzar las voces por la justicia

¿Quiénes son los Cinco cubanos prisioneros en Estados Unidos?

 

 http://www.libertad.dm.cl/5cubanos.htm

 

liberen-a-los-5.jpgPara que esta pregunta pueda ser respondida en los cuatro puntos cardinales, para que esas voces alzadas puedan romper el muro de silencio que el imperialismo intenta levantar –cada vez más experto en muros- alrededor de cinco cubanos que en los Estados Unidos combatían el terrorismo… es necesario que la inmensa red de solidaridad alrededor del mundo continúe cada día tejiendo lazos, aumentando cada día los grupos de solidaridad, creando campañas, presentando mociones, escraches, dirigiendo cartas a los diferentes gobiernos…

 

Su libertad está en tus manos, está en mis manos…

 

 

 

 

Te invitamos a participar en el Foro Interactivo, a interesarte, a leer y compartir con tus familiares, amigos, compañeros de trabajo o estudio

 

http://www.radiocubana.cu/foro_cinco_cubanos/default.asp?Page=2

 

Porque son más de 300 los Comités de Solidaridad  en más de un centenar de países y aún no son suficientes, por que tu ayuda la necesitamos, te esperamos.

 

Porque si ellos levantan un muro de silencio, levantemos nosotros una muralla de solidaridad:

 

“Para hacer esta muralla, tráiganme todas las manos, los negros sus manos negras, los blancos sus blancas manos. Una muralla que vaya, desde la playa hasta el monte, desde la playa hasta el monte, desde el monte hasta la playa, allá sobre el horizonte”.

 

 

*Solidaridad con Los Cinco en una decena de países

Ana Esther Zulueta

 

Nueva Gerona, 15 may (AIN) El foro interactivo promovido por los periodistas cubanos y dedicado a los Cinco cubanos encarcelados en EE.UU. por combatir el terrorismo, encontró voces solidarias en una decena de países.

 

Desde Venezuela, Polonia, Belice, Ecuador, México, Italia, España, Alemania, Argentina y Dinamarca se registraron más de 20 mensajes de respaldo al reclamo ante la Corte Suprema de Estados Unidos para que reexamine el caso de Los Cinco y les otorgue el derecho a un juicio justo.

 

Alzar las voces por la justicia, lema que promueve el foro en la red de redes, se realizó de manera simultánea al taller teórico nacional del VI Frente Común de las Ideas, auspiciado por la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) en la Isla de la Juventud, sede del encuentro con carácter bienal. […]

 

http://www.ain.cubaweb.cu/2009/mayo/15cvcinco.htm

 

Te dejamos algunos vínculos que demuestran que la solidaridad internacional cada vez aglutina a más hermanos para gritar, junto a ti, junto a mí:

 

¡¡LIBERTAD PARA LOS CINCO!!

 

Denuncian política de bloqueo y presentan caso de los Cinco en festival dedicado a Cuba en Japón

http://america.cubaminrex.cu/PrisionerosImperio/Articulos/Solidaridad/2009/2009-05-15-Denuncian.html

 

Guatemaltecos demandan a EE.UU libertad para Los Cinco

http://www.rcm.cu/patriotas/noticias/2009/mayo/06/cincocubanos.htm

 

Solidaridad con Cuba en Bolivia demanda liberar a Los Cinco

http://www.rcm.cu/patriotas/noticias/2009/mayo/11/cincocubanos.htm

 

Resalta diario argentino Página 12 documental cubano sobre los Cinco

http://www.rcm.cu/patriotas/fiscal.htm

 

Brigada internacional exige liberación de Los Cinco

http://www.cadenahabana.cu/cincoheroes/articulos/heroes01090509.htm

 

Consejo de ciudad estadounidense apoya  por unanimidad a Los Cinco

http://www.periodico26.cu/gigantes/noticias/usa_loscinco090409.html

16/05/2009 03:32 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

FIDEL: Lo que informó la Revista Science

Reflexiones del compañero FIDEL: Lo que informó la Revista Science

reflexiones-de-fidel-6.jpgCuando escribí temprano la reflexión publicada hoy en el Noticiero Nacional de Televisión y en CubaDebate, no había leído todavía un despacho publicado en México por Mark Stevenson y David Koop, transmitido por AP, la principal agencia cablegráfica de Estados Unidos.

Desde luego que no había intención alguna de darme la razón, cuando más de una vez reiteró que yo había acusado a México de ocultar la epidemia hasta después de la visita de Obama a México.

Continué imperturbable leyendo el despacho del que disponía, gracias a boletines que recogen noticias de la prensa internacional, que no están incluidas en las 326 páginas publicadas ayer por las agencias radicadas en Cuba.

Es un artículo de la AP de especial interés en este momento, ¿qué dice textualmente?

“La visita de Obama el 16 de abril se produjo una semana antes de que los funcionarios de salud anunciaran que la influenza porcina se estaba diseminando, lo que condujo al eventual cierre masivo que prácticamente paralizó a muchas partes del país.”

“Un estudio publicado este lunes en la revista Science calculaba que ya el 23 de abril, día en que  anunció la epidemia, posiblemente México tuviera ya 23,000 casos de influenza porcina. El estudio considera que la influenza porcina causa la muerte de entre 0,4% y 1,4% de sus víctimas, pero el autor principal Neil Ferguson, del Imperial College de Londres, afirmó que los datos son aún incompletos.

“‘Resulta harto difícil, en esta fase, cuantificar el impacto en la salud humana’, apuntó.

“El análisis publicado por Science sugiere la existencia de muchos más casos que los confirmados en los laboratorios, entre 6 mil y 32 mil en México desde el 23 de abril. La influenza se ha expandido desde entonces por todo el mundo y según el estudio parece ser mucho más contagiosa que la influenza común que se presenta cada temporada.

“Los investigadores también compararon el ADN de los virus en 23 casos confirmados e hicieron un estimado de que el 12 de enero deben haberse producido los primeros casos, presumiblemente transmitidos de persona a persona, si bien consideran que pudo haber comenzado en cualquier momento entre el 3 de noviembre y el 2 de marzo.

“Los investigadores indicaron que al parecer la influenza H1N1 del 2009 será tan severa como la de 1957, pero menos que la versión mortal de 1918.

“En México, la reapertura de los jardines de la infancia y escuelas primarias y secundarias cerradas desde el 24 de abril fue el más reciente paso en los esfuerzos por retornar a cierta normalidad. Los negocios, servicios gubernamentales, preuniversitarios y universidades reabrieron sus puertas la pasada semana.

“Sin embargo, seis de los 31 estados mexicanos pospusieron la reapertura de las escuelas por otra semana por el aumento de los casos de influenza a nivel local y un séptimo estado lo pospuso un día más, hasta el martes. El Departamento de Educación anunció que añadiría siete días al calendario escolar para recuperar el tiempo perdido.

“Pero mientras los funcionarios elogiaban a los sistemas de educación y salud por su respuesta a la crisis, se percibe que el ya sobrecargado sistema de salud de México empieza a dar señales de estar bajo grandes presiones.

“Docenas de trabajadores de la salud subordinados al gobierno, incluidos médicos y enfermeras, realizaron marchas y bloquearon calles en la ciudad costera de Jalapa para exigir aumentos salariales y mejores condiciones de trabajo.

“‘El gobierno nos pidió ayuda para combatir la epidemia de influenza, ahora nosotros le pedimos al gobierno que nos haga justicia’, dijo la enfermera Mariana Cortés, una de las organizadoras de la protesta.”

¡Los esfuerzos que hice para demostrar que desde fines de marzo ya se estaban produciendo síntomas, cinco semanas antes del anuncio oficial de la epidemia! La revista Science expresa su opinión de que posiblemente entre enero y marzo de 2009 surgió la enfermedad en México.

No soy yo el que escribió ese despacho ni el artículo de Science. Como lo que afirma equivale a más de 10 veces el número de enfermos que yo dije, y está evaluado por una de las revistas científicas más prestigiosas en el mundo, me pregunto si el Presidente y los líderes de su partido visitaron ya al embajador de Estados Unidos en México y lo amenazaron con romper las relaciones diplomáticas con ese país.

No hace mucho observé con preocupación que el honorable señor Presidente de México se disgustó cuando en una reflexión critiqué a su ilustre predecesor.  ¡Qué tonto fui al mencionar aquella virgen vestal de la oligarquía mexicana! Se sintió en la necesidad de protestar en un comentario público.

Algunos se preguntan a título de qué hablo yo. Lo he dicho bien claro:  con el de “El Compañero Fidel”, Me siento orgulloso de ser militante del Partido Comunista de Cuba. Cuando escribí lo que tanto agrió al presidente Calderón, titulé el mismo como “lo que pasaba por mi mente”. Es lo que ocurrió mientras leía su declaración contra Cuba. No violé las normas de la ética. Dije con toda sinceridad y sin insulto lo que pensaba. He sido entrenado por 10 Presidentes de Estados Unidos. A uno de ellos lo respeto mucho: a Carter.  Alguno de los demás dio unas veces lo mejor y otras lo peor de sí.  Varios de ellos,  únicamente lo peor porque no tenían otra cosa que ofrecer.  Al número 11 lo observo cuidadosamente.  A todos agradezco lo mucho que aprendí a lidiar con los poderosos.

No tengo nada más que ofrecer hoy.   

firma-fidel.jpgFidel Castro Ruz
Mayo 14 de 2009
7 y 14  p.m.

 

15/05/2009 17:26 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

A propósito de la Reflexión del Compañero Fidel: Otra vez la podrida OEA

A propósito de la Reflexión del Compañero Fidel: Otra vez la podrida OEA, les traemos estas páginas de uno de nuestros colaboradores

Estas páginas fueron tomadas de FIDEL: CRISIS DE OCTUBRE de Eugenio Suárez Pérez y Acela Caner Román. Ediciones Verde Olivo, 2002.

Punta del Este, escenario de una gran batalla de ideas

El 22 de enero, Fidel comparece en un programa especial,fidel-castro.jpg radiado y televisado a todo el país, para tratar aspectos relacionados con la farsa que en Punta del Este se está desarrollando para expulsar a Cuba de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la organización de la concentración para organizar la Segunda Asamblea General del Pueblo Cubano.  En su intervención Fidel califica lo que sería la Conferencia de Punta del Este, cuando expresa:

Es importante que no se pierda ni un instante de Punta del Este, puesto que allí se va a librar una batalla ideológica, una gran batalla ideológica. Ese es el significado que tiene Punta del Este: es el escenario donde se va a librar una batalla entre la Revolución Cubana y el imperialismo.

Es una gran batalla de ideas, de las ideas revolucionarias, las ideas del progreso, las ideas de justicia, representadas por Cuba, y las ideas de explotación, de dominio, de opresión de los pueblos, representadas por el imperialismo yanqui.

Desde luego, Cuba no está librando en Punta del Este una batalla por Cuba. Cuba va a librar en Punta del este una batalla por toda la América, puesto que esa batalla es está librando alrededor de un principio clave, fundamental: el derecho a la autodeterminación de los pueblos, el derecho a la soberanía de los pueblos, de los pueblos de América. Y, claro, cuando se defiende la soberanía de los pueblos de América, se está defendiendo también la soberanía de cualquier pueblo en cualquier sitio. El derecho de cada pueblo a darse la forma de gobierno que desee.

Eso está implícito dentro del derecho de autodeterminación y del derecho a la soberanía de cada pueblo. El derecho de los pueblos a hacer la revolución, naturalmente, puesto que lo contrario sería que los pueblos renunciaran al derecho a la revolución y que las formaciones económicas y sociales, los regímenes sociales se perpetuaran indefinidamente.

Es decir, que si se les hubiera ocurrido a los yanquis celebrar esta conferencia en 1800, habrían planteado la congelación del “statu quo” de América Latina. Canadá, una colonia, y los demás países de América Latina convertidos en colonias españolas. Y ésa ha sido siempre la intensa lucha entre las ideas revolucionarias y las ideas reaccionarias. (...)

¿Qué pretenden los imperialistas? Pues congelar el “statu quo” imperialista. Es decir, de la explotación imperialista que existe en la América Latina. Y desde luego, si un pueblo no puede darse la forma de gobierno que estime conveniente, si un pueblo no puede realizar su revolución, significa que todos los pueblos tendrían que resignarse al “statu quo” existente. Es decir: los treinta millones de indios que hay en América Latina tendrán que resignarse a las condiciones de pobreza, de miseria, de esclavitud, de semi-esclavitud en que viven, así como las masas campesinas y las masas obreras.

No sólo las masas campesinas y obreras, sino incluso los intelectuales, los profesionales, las clases medias de la población de América Latina, tendrían que resignarse a ese “statu quo”. Esto es lo que plantean los imperialistas.

¿Cómo quieren plantearlo? Pues quieren plantearlo sobre la base de que cuba no tiene derecho a hacer su Revolución. ¡Hay que sancionar al país que haga una revolución, y obtener el acuerdo, el apoyo de la OEA, precisamente para que el imperialismo pueda campear por sus respetos en América Latina! (...)

¿Qué quieren? Quieren, sencillamente, sentar un precedente. ¿Cuál es el precedente? Ningún pueblo de América Latina puede hacer su revolución.

 

¿Comisión Interamericana de Paz?... ¡vaya broma!

Al abordar las intenciones del gobierno de Estados Unidos respecto a Cuba, Fidel explica:

Nosotros estamos siendo testigos de una discusión de la máxima trascendencia para todos los pueblos. Es una de las polémicas de tipo ideológico más importantes que han tenido lugar en América, por el principio que se está discutiendo.

De ahí la importancia que tiene, no solo para nosotros. Porque a última hora nosotros nos defendemos aquí. La auto-determinación de Cuba no se defiende en Punta del Este. Ni su derecho a la soberanía, ni su derecho de auto-determinación. ¡Este derecho de auto-determinación, el derecho a la soberanía de Cuba, lo defendemos los cubanos con nuestros cañones, con nuestros tanques, con nuestro ejército, con nuestras divisiones!

¡La Comisión Interamericana de Paz! ¡Vaya broma ésta! Una Comisión Interamericana de Paz integrada por representantes de Estados Unidos, de Venezuela, de Colombia, y de no sé qué país también. Y ese señor Clulow, que contraviniendo las órdenes y las instrucciones de su gobierno, votó en la OEA por la Conferencia.

Les faltaba a los imperialistas un voto. Compraron un títere, y tuvieron ese voto comprado. Entonces convocaron a la conferencia. Bueno. Pero al mismo tiempo, Perú  ¡Vaya usted a saber! ¡Perú! En Perú hay varios millones de indios muriéndose de hambre, explotados. Casi todo el territorio cultivable del Perú pertenece a 300 familias de explotadores desalmados. Las condiciones de miseria y de hambre en que viven los indios en Perú son inenarrables. Bueno: pues Perú pidió una comisión investigadora, y ahí está Estados Unidos en la Comisión Investigadora de Paz. Es decir: un representante de un gobierno que ha estado tres años interviniendo, atacando, hostigando, enviando armas, organizando mercenarios, quemando cañaverales, enviando explosivos, y, por último, invadiéndonos y preparando nuevas intervenciones. Viene una Comisión de Paz integrada, entre otros, por el representante de los Estados Unidos, Venezuela, Colombia y todos esos títeres, y un señor que se había vendido.

Son tan descarados que piden permiso para venir a investigar aquí. ¿Qué les respondió el gobierno cubano? “Bueno, si vienen a Cuba, vengan en zafarrancho de combate” Porque aquí, aquí todo lo que huela a intervencionismo, a ingerencismo, todos los que vengan aquí con intenciones intervencionistas y de cualquier índole, vamos a recibirlos a cañonazos. Así que es una cosa terminante. 

¿Por qué están pidiendo permiso ahora?

Fidel continúa condenando todas las intenciones del gobierno norteamericano y lo que realmente busca en Punta del Este, cuando esclarece:

Los imperialistas no suelen pedirle permiso a nadie para intervenir, porque cuando ellos lanzaron sus barcos y los enviaron frente a Santo Domingo para tratar de mantener allí al trujillismo, ellos no le pidieron permiso a nadie (…) Cuando ellos organizaron su invasión contra Cuba en el mes de abril, tampoco reunieron a los cancilleres para pedirles permiso, pero como saben que “les salió el tiro por la culata”, —como se dice vulgarmente— y que salieron “sonados” de verdad en Playa Girón, entonces, ¿qué piensan? Que la cosa no es tan fácil en Cuba, y ahora van a pedir permiso. Pero, ¿desde cuándo piden permiso? ¿Quién les dio permiso a ellos para intervenir en Laos? ¿Quién les dio permiso a los imperialistas para intervenir en Vietnam del Sur? Y, sin embargo, los imperialistas están ahí, en Vietnam del sur, donde el pueblo heroicamente lucha contra el gobierno títere, contra la explotación imperialista, y ellos tienen miles de oficiales allí, aviones, helicópteros, y a cada rato su Séptima Flota. (…) ¿Por qué están pidiendo permiso ahora? !Quiere decir que quieren redondear bien la cosa y cubrir cierta forma, pero es pura hipocresía de ellos. Lo que quieren es hacer cómplices de sus fechorías y de sus planes intervencionistas a los idiotas éstos —¡títeres miserables!— de Centroamérica, de Venezuela, de Perú, de Colombia. Los idotas esos…

Entonces, de eso se trata. Ellos han intervenido en todas partes, sin pedir permiso, pero ahora quieren tener la complicidad de esos gobiernos para intervenir, y no sólo en Cuba. Lo que a ellos les interesa es sentar el precedente, y que los gobiernos de América les den permiso para intervenir en cualquier país donde haya una revolución, cosa que, por lo demás, ellos van a hacer sin pedirle permiso a nadie. 

La conquista más importante de la Revolución: liberarnos de la tutela yanqui

Réplica a la conjura de los cancilleres de Punta del Este, el mes de enero presenció la Conferencia de los Pueblos, celebrada en La Habana bajo los auspicios de varias personalidades americanas en el campo de la política, la literatura y el arte. Nombres de  la resonancia continental de Lázaro Cárdenas, Salvador Allende, Manuel Galich, y Osvaldo Guayasamín, participaron en este eventos. Al finalizar las sesiones de trabajo los delegados participantes, y que representan la voluntad de todos los pueblos de las repúblicas Latinoamericanas, Puerto Rico y Estados Unidos, aprobaron, el 26 de enero, la Declaración de los Pueblos. En la misma se repudia la reunión de Punta del Este y la conjura urdida por Estados Unidos y sus servidores latinoamericanos, para encubrir una nueva agresión contra Cuba. La declaración termina diciendo:

La suerte de Cuba es la de doscientos millones de latinoamericanos que luchan por quebrar las cadenas de la servidumbre y la miseria. Frente a todos los obstáculos, triunfaron nuestros libertadores de ayer. A su ejemplo, marchamos hacia la conquista de nuestra plena liberación. “Quien se levanta hoy con Cuba —como advirtiera visionario, Martí—, se levanta para todos los tiempos.

 

Con OEA o sin OEA ganaremos la pelea

El 30 de enero, después de cinco días de reuniones sin precedentes, bajo una descarada presión norteamericana, la Octava Reunión de Consulta de la OEA aprobó una resolución sobre la exclusión del gobierno de Cuba de su participación en el sistema interamericano. La votación fue de 14 votos a favor, uno en contra (de Cuba), y seis países se abstuvieron: Brasil, Argentina, México, Chile, Bolivia y Ecuador. Con el gobierno imperialista norteamericano votaron las representaciones de los gobiernos títeres de Guatemala, El Salvador, República Dominicana, Colombia, Venezuela, Uruguay, Nicaragua, Costa Rica, Honduras, Panamá, Perú, Paraguay y Haití. Todos los países que votaron a favor de la resolución, con excepción de Uruguay, no tenían relaciones diplomáticas con Cuba.

La resolución aprobada bajo el título “Exclusión del actual Gobierno de Cuba de su participación en el Sistema Interamericano”, estipula los siguientes puntos:

1.—La adhesión de cualquier miembro de la Organización de los Estados Americanos al marxismo-leninismo es incompatible con el sistema Interamericano y el alineamiento de tal gobierno con el bloque comunista quebranta la unidad y la solidaridad del Hemisferio.

2.—El actual gobierno de Cuba, que oficialmente se ha identificado como un gobierno marxista-leninista, es incompatible con los propósitos y principios del sistema Internacional.

3.—Esta incompatibilidad excluye al actual gobierno de Cuba de participación en el sistema Interamericano.

4.—El Consejo de la Organización de los Estados Americanos y los órganos y organismos del Sistema Interamericano adoptarán sin demora las providencias necesarias para cumplir esta resolución.

En los finales de la Conferencia y cuando ya se conocía este resultado, el presidente de Cuba, Osvaldo Dorticós, jefe de la delegación cubana, pronunció un discurso donde en una de sus partes expresó:

Les he expuesto el resumen de las consecuencias del régimen económico y social de Cuba. ¡Si esto es incompatible con el sistema regional, declaramos entonces que sobre el supuesto de tal conclusión la Organización de Estados Americanos se hace incompatible con la liquidación del latifundio, con la liquidación de los monopolios imperialistas, con la igualdad racial, con el derecho a la educación, con la liquidación del analfabetismo!

Si la Organización de Estados Americanos es —¡en buena hora!— incompatible con todo eso, Cuba no debe estar en esa Organización de Estados Americanos.

Con esto, repito, se logra de manera formal y definitiva un propósito de toda la historia de la Organización de Estados Americanos, que era la conversión de la misma en un mero bloque político militar.

Podrán lograr esto, pero no podrán extraernos de la geografía de América. Podremos no estar en la Organización de Estados Americanos, pero Cuba socialista estará en América; podremos no estar en la Organización de Estados Americanos, pero el gobierno imperialista de los Estados Unidos seguirá contando a 90 millas de sus costas con una Cuba Revolucionaria y Socialista.

Se habla en el documento de la no-intervención de un Estado en los asuntos internos o externos de otro. Desde que hablamos inicialmente en esta reunión, hubimos de dirigir una pregunta a los señores cancilleres, que no sólo no ha tenido respuesta sino que inclusive ha sido eludida total o integralmente. Es asombroso que ante el hecho de la invasión de que fue víctima nuestro país, este hecho, aunque fuera incidentalmente, aunque fuera como antecedente ilustrativo para demostrar que el famoso principio de no-intervención ha sido violado por este gobierno imperialista y sus secuaces, aunque fuera como antecedente ilustrativo, por lo menos esa invasión a mi patria debió ser recordada en esta reunión por otros cancilleres, y no sólo por nosotros.

Se habla en la propuesta sobre la aceptación de ayuda militar de potencias extracontinentales y de la intervención armada de la Unión Soviética. Y aunque no se menciona en el mismo ni se refiere a los antecedentes en que descansa tal afirmación nosotros no tenemos por qué desconocer y olvidar a cuáles antecedentes se refiere. ¿Cuándo —preguntamos nosotros— ha habido ayuda militar, como forma de intervención en el Continente, por parte de potencias extracontinentales, en relación con Cuba?

Nosotros simplemente recibimos, en una oportunidad en que amenazaba a nuestro país la agresión militar directa de los Estados Unidos, según hubimos de denunciar ante la Organización de Naciones Unidas, la solidaridad y el respaldo de un país amigo ante una posible agresión militar directa de los Estados Unidos.

¿Es esto intervención? ¿Es esto amenaza militar? ¿Qué se pretende con una afirmación de esta naturaleza? Ahí está, y perdónenme los señores cancilleres que reincida una vez más en el ejemplo, la experiencia de Playa Girón. ¿Sirvió la Organización de Estados Americanos para impedir esa intervención armada? ¿Qué país de los aquí representados está presto a garantizar la soberanía y la integridad territorial de Cuba si es nuevamente invadida por fuerzas preparadas por el gobierno de los Estados Unidos? ¡Contéstese con sinceridad esta pregunta! ¡Y adúzcase que la OEA es la mejor tutela! ¿Sirvió para algo la OEA cuando Playa Girón?

¡Jamás ha habido amenaza de intervención armada de una potencia extracontinental respecto al caso de Cuba! Hubo testimonio de expresión de solidaridad ante el peligro de que nuestro territorio fuera invadido militar y físicamente!

Se basa el documento también en el informe de la Comisión Interamericana de Paz. Sobre esto nos remitimos, sencillamente, a cuanto dijimos respecto al crédito posible de este informe.

Creo —y en esto coinciden conmigo más de un canciller según me lo han expresado en conversaciones privadas— que este informe está ausente de todo prestigio, y que es flaco argumento el de basarse en él para adoptar decisiones en la Conferencia. (...)

Esta Conferencia ha servido para fijar nítidamente la posición de Cuba dentro del Continente, para fijar nuestra decisión de futuro y para anunciar que con OEA o sin OEA —como reza un dicho popular—, gritado por todas las gargantas de todos los hombres de nuestro pueblo— ¡Con OEA o sin OEA, ganaremos la pelea!

 

Prohibida la importación a Estados Unidos de productos de origen cubano. Bloqueo total

Cuatro días después de la exclusión de Cuba de la OEA, el presidente Kennedy, daba otro paso en su escalada de agresiones contra Cuba. Firmó el 3 de febrero la Orden Ejecutiva No. 3447, estableciendo el bloqueo total sobre el comercio entre Cuba y los Estados Unidos, donde se planteaba:

Considerando: Que la Octava Reunión de los Ministros de Relaciones Exteriores, sirviendo como órgano de consulta en la aplicación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), en su Declaración Final resuelve que el actual Gobierno de Cuba es incompatible con los principios y objetivos del Sistema Interamericano, y, a la luz de la ofensiva subversiva del comunismo chino-soviético con la cual el Gobierno de cuba está públicamente alineada urgió a los Estados miembros a tomar aquellos pasos que ellos pueden considerar apropiados para su autodefensa individual y colectiva;

Considerando: que el Congreso de los Estados Unidos, en la sección 120 (a) del Acta de Asistencia Extranjera de 1961 (75 Estatuto 445) que fuera enmendada, subsección (a) de esta sección, ha autorizado al Presidente a establecer y mantener un embargo sobre todo el comercio entre los Estados Unidos y Cuba; y

Considerando: Que los Estados Unidos, de acuerdo con sus obligaciones necesarias para promover la seguridad nacional y hemisférica mediante el aislamiento del actual Gobierno de Cuba y, por tanto, reducir la amenaza que deriva de su alineamiento con las potencias comunistas:

Por cuanto: Yo, John F. Kennedy, presidente de los Estados Unidos de América, actuando bajo la autoridad de la sección 620 (a) del Acta de Asistencia Extranjera de 1961 (75 Estatuto  445) que fue enmendada, subsección (a) de esta sección.

1.                 Proclamo el embargo sobre el comercio entre los Estados Unidos y Cuba de acuerdo con los párrafos 2 y 3 de este decreto.

2.                 Por lo tanto, prohíbo, para hacerse efectivo a las 12:01 a.m., hora estándar del este, de febrero 7 de 1962, la importación a los Estados Unidos de todos los productos de origen cubano, además de todos los productos importados desde o a través de Cuba; y por lo tanto, autorizo y ordenó al Secretario del Tesoro el cumplimiento de la referida prohibición, y para que exista una excepción para ello, sea a través de una licencia u otra forma que él determine conveniente con la operación efectiva del embargo que por este medio se proclama, y de promulgar las mencionadas medidas y regulaciones como sea necesario para ejercer tales funciones.

3.                 Por Tanto: Yo, por este medio, ordeno al Secretario de comercio, bajo las medidas del Acta de Control de Exportaciones de 1949, como fuera enmendada (50 Código de los Estados Unidos In. 2001-2031) (secciones 2021-2031 del apéndice al Título 50, Defensa Nacional y Guerra) que continúe llevando a cabo la prohibición de todas las exportaciones de los Estados Unidos a Cuba, y, por lo tanto, autorizo al Secretario de Comercio bajo la referida Acta, que continúe, efectúe, modifique o revoque las excepciones de tales prohibiciones.

En testimonio de lo cual: Yo, para ello, he puesto mi mano en el sello de los Estados Unidos de América para que sea fijado.

Dado en la ciudad de Washington en el tercer día de febrero, en el año de nuestro señor, mil novecientos sesenta y dos, y en el aniversario ciento ochenta y seis de la independencia de los Estados Unidos de América.

John. F. Kennedy

Tuvieron que utilizar la coacción, la amenaza, el soborno y los dólares

Para el 4 de febrero fue convocada la Segunda Asamblea General del Pueblo de Cuba para dar respuesta a los acuerdos de Punta del Este. Más de un millón de cubanos, en una concentración sin precedentes en ningún lugar del hemisferio se apretaron en la Plaza de la Revolución para conocer y votar uno de los documentos de mayor dimensión histórica y política de nuestro país, expresión de una extraordinaria democracia y solidaridad. En el acto hicieron uso de la palabra el Presidente de la República, Osvaldo Dorticós y el comandante en Jefe, Fidel Castro. Dorticós en una parte de sus palabras, comentando la Reunión de Cancilleres,  dijo:

Se convocó a la reunión para acordar la ruptura unánime de relaciones diplomáticas de los países de América con Cuba, la interrupción total de las relaciones comerciales con esos países y la interrupción de las comunicaciones de Cuba con esos países. Eran propósitos de aislamiento total, y la aspiración imperialista se basaba en el logro de estos fines y en la unanimidad de los acuerdos que implicara, para sus propósitos ulteriores, la apariencia de un respaldo continental.

Sin embargo, desde el anuncio mismo de la convocatoria no fue sólo la decisión de combate de nuestro pueblo sino también el gran movimiento de solidaridad de los pueblos de América Latina, quienes propiciaron la frustración anticipada de aquellos propósitos.

Ya cuando se iniciara la reunión misma, la representación del gobierno imperialista de los Estados Unidos tuvo que dar pasos de retroceso, porque, pese al aislamiento de la reunión, era inevitable oír allí los ecos indignados de los pueblos de América, las movilizaciones de las masas de trabajadores, campesinos y estudiantes de América, y la presencia dramática del recuerdo de los muertos de América en esta nueva jornada por su libertad.

Ante esa situación, la representación yanqui se propuso otros fines. En primer término, lograr la declaración de incompatibilidad entre el régimen socialista de Cuba y el llamado sistema interamericano. Sobre la base de esa declaración, lograr la expulsión de Cuba de la Organización de Estados Americanos. Pero también se propuso lograr este acuerdo con respaldo unánime (...)

¡Hablamos allí no para los señores cancilleres, sino para los pueblos de América! Y para lograr el acuerdo infeliz tuvieron que utilizar la coacción, la amenaza y el soborno, los dólares de la Alianza para el Progreso” y la soberbia imperialista. Sirvió pues, aquella reunión para evidenciar aún más el desprestigio imperialista y los métodos abominables de sus esfuerzos. ¿Significa esto, sin embargo, que no deban mover nuestra preocupación los acuerdos adoptados? ¡Debemos estar alerta frente a las consecuencias y a la utilización de esos acuerdos!

Si Punta del Este fue una derrota política del imperialismo, debemos señalar, empero, que algunos de sus acuerdos de intrascendente práctica inmediata, habrán de ser utilizados por el imperialismo al desencadenar en el porvenir inmediato una mayor agresividad contra Cuba, contra su Revolución y contra el ansia y la acción de libertad de los pueblos de América.  

 

El órgano soberano de la voluntad del pueblo cubano

Al hacer uso de la palabra, el compañero Fidel comenzó diciendo:

Compañeros y compañeras de la Segunda Asamblea General Nacional del Pueblo:

Se reúne por segunda vez, con carácter de órgano soberano de la voluntad del pueblo cubano, esta Asamblea General, en el día de hoy y se reúne para dar cabal respuesta a la maniobra, a la conjura, al complot de nuestros enemigos en Punta del Este.

En todo el mundo están puestos los ojos sobre nuestro pueblo en el día de hoy. Los pueblos de todos los continentes están esperando esta respuesta de nuestra patria. Los mensajes que se han leído en la tarde de hoy demuestran cuánto interés, cuánta atención, cuánta solidaridad ha despertado el acto de hoy.

Desde luego que nuestro pueblo sabía perfectamente bien qué se proponían los imperialistas yanquis; nuestros pueblos estaban perfectamente informados de sus intenciones. Nuestro pueblo que lleva tres años bajo el incesante hostigamiento del imperialismo yanqui, sabía a qué fueron ellos a Punta del Este, sabía que esa Conferencia no tenía otro propósito que promover nuevas agresiones y nuevos complots contra nuestro país. Y, desde luego, ya el imperialismo ha dado nuevos pasos agresivos. Como explicó nuestro Presidente al hablar en la tarde de hoy, ya los imperialistas han acordado un embargo más —uno más— sobre nuestras relaciones comerciales.

Aún quedaba un comercio, principalmente de tabaco y de frutas, con los Estados Unidos, ascendente a varios millones de dólares. Cuando la delegación yanqui propuso en Punta del Este sanciones económicas y políticas, cese del gobierno y cese de las relaciones diplomáticas de los demás gobiernos, de los que aún quedan con relaciones, de los que aún no se han plegado, de los que han resistido a las presiones del imperialismo, a fin de que rompieran con nosotros , el imperialismo, ya en plena crisis, aún cuando logró una parte de sus propósitos —y es preciso analizar y considerar atentamente los acuerdos allí tomados y los propósitos de esos acuerdos— no pudo, sin embargo, obtener todo lo que pretendía, aún cuando logró declaraciones condenatorias contra Cuba, producto de presiones enormes sobre todos los cancilleres (...) el imperialismo, al parecer, no creyó prudente en esta reunión llevar tan lejos las cosas como para imponer con su mayoría mecánica de catorce títeres un acuerdo que podía ser desacatado por la minoría, que siendo una minoría, representa sin embargo, al 70 por ciento de la población de América Latina.

El imperialismo, digo, no pudo imponer el acuerdo del cese de las relaciones comerciales. Lo que pretendía el imperialismo era —al regreso de su delegación— realizar este nuevo embargo sobre el comercio de los Estados Unidos con Cuba. No logró el acuerdo, y ¡como una prueba más de que al imperialismo le importa un bledo la OEA y de que la OEA no es más que un ministerio de colonias yanquis, un bloque militar contra los pueblos de América Latina!, al regresar la delegación de Punta del Este, lo primero que hicieron fue dictar esa nueva medida y prohibir de manera absoluta toda compra del tabaco, la compra de nuestros frutos y de aquellos productos que ascendían a algunas sumas de consideración.

Claro está que como el imperialismo no podía dejar de ser cínico, como el señor Kennedy no podía dejar de ser un desvergonzado como lo ha sido desde que tomó posesión, desde que rechazó toda posibilidad de llevar adelante una política pacífica con nuestro pueblo, desde que organizó su criminal y cobarde invasión a nuestras costas y todos los hechos que han costado sangre y vidas de nuestro pueblo, no podía dejar de acompañar su última felonía con la hipocresía. La hipocresía más inaudita es el sello que acompaña a todos los actos del imperialismo.

Para concluir su breve introducción y comenzar a dar lectura a la declaración, Fidel expresa:

Vamos, pues,  a lo más importante de esta tarde, que es la Segunda Declaración de La Habana, nuestro mensaje a los pueblos de América y del mundo, la palabra de nuestro pueblo en este minuto histórico, respaldada por este pueblo, respaldada por su presencia como nunca en América estuvo respaldada ninguna palabra, ningún mensaje.

Con nosotros se encuentran numerosos latinoamericanos que visitan a nuestro país o participaron de la Conferencia de los Pueblos en La Habana, pero ellos no deben ser sólo espectadores. Proponemos a la Asamblea General Nacional del Pueblo que los latinoamericanos aquí presentes no sean espectadores, sino que tengan derecho también a votar junto con el pueblo de Cuba la Declaración de La Habana.

Algún día ellos podrán reunir también a sus pueblos, como nosotros hoy, y podrán expresar también su pensamiento tan libremente como nosotros hoy.

Preste el pueblo atención a cada palabra, a cada frase de este documento, de esta Segunda Declaración, que dice así, y que proponemos, en nombre de las Organizaciones Revolucionarias Integradas y del Gobierno Revolucionario al pueblo de Cuba.

Cuba por la cultura; Estados Unidos por la ignorancia

Fidel comienza a leer el documento que lleva por título  Segunda Declaración de La Habana. Del pueblo de Cuba a los pueblos de América y del Mundo, el cual comienza con la carta inconclusa de José Martí a Manuel Mercado del 18 de mayo de 1895. En el segundo párrafo se destaca como ya Martí, en 1895, señaló el peligro que se cernía sobre América y llamó al imperialismo por su nombre: imperialismo. En una parte de la declaración, al abordar la recién Conferencia de Cancilleres se dice:

En Punta del Este se libró una gran batalla ideológica entre la Revolución cubana y el imperialismo yanqui. ¿Qué representaban allí, por quién habló cada uno de ellos? Cuba representó los pueblos; los Estados Unidos representó los monopolios. Cuba habló por las masas explotadas de América; Estados Unidos por los intereses oligárquicos explotadores e imperialistas. Cuba por la soberanía; Estados Unidos por la intervención. Cuba por la nacionalización de las empresas extranjeras; Estados Unidos por nuevas inversiones de capital foráneo. Cuba por la cultura; Estados Unidos por la ignorancia. Cuba por la Reforma Agraria; Estados Unidos por el latifundio. Cuba por la industrialización de América; Estados Unidos por el subdesarrollo. Cuba por el trabajo creador; Estados Unidos por el sabotaje y el terror contrarrevolucionario que practican sus agentes, la destrucción de cañaverales y fábricas, los bombardeos de sus aviones piratas contra el trabajo de un pueblo pacífico. Cuba por los alfabetizadores asesinados; Estados Unidos por los asesinos. Cuba por el pan; Estados Unidos por el hambre. Cuba por la igualdad; Estados Unidos por el privilegio y la discriminación. Cuba por la verdad; Estados Unidos por la mentira. Cuba por la liberación; Estados Unidos por la opresión. Cuba por el porvenir luminoso de la humanidad; Estados Unidos por el pasado sin esperanza. Cuba por los héroes que cayeron en Girón para salvar la patria del dominio extranjero; Estados Unidos por los mercenarios y traidores que sirven al extranjero contra su patria. Cuba por la paz entre los pueblos; Estados Unidos por la agresión y la guerra. Cuba por el socialismo; Estados Unidos por el capitalismo.

!Mil dólares por muerto, cuatro veces por minuto!

En otra parte del documento, al tratar la explotación de América Latina, Fidel lee:

El resumen de esta pesadilla que ha vivido América, de un extremo a otro, es que en este Continente de casi doscientos millones de seres humanos, formado en sus dos terceras partes por los indios, los mestizos y los negros, por los “discriminados” , en este Continente de semicolonias, mueren de hambre, de enfermedades curables o vejez prematura, alrededor de cuatro personas por minuto, de cinco mil quinientas al día, de dos millones por año, de diez millones cada cinco años. Estas muertes podrían ser evitadas fácilmente, pero sin embargo se producen. Las dos terceras partes de la población latinoamericana vive poco y vive bajo la permanente amenaza de muerte. Holocausto de vidas que en quince años ha ocasionado dos veces más muertes que la guerra de 1914, y continúa... Mientras tanto, de América Latina fluye hacia los Estados Unidos un torrente continuo de dinero: unos cuatro mil dólares por minuto, cinco millones por día, dos mil millones por año, diez mil millones cada cinco años. Por cada mil dólares que se nos van, nos queda un muerto. ¡Mil dólares por muerto: ése es el precio de lo que se llama imperialismo! ¡MIL DÓLARES POR MUERTO, CUATRO VECES POR MINUTO!

Mas a pesar de esta realidad americana, ¿para qué se reunieron en Punta del Este? ¿Acaso para llevar una sola gota de alivio a estos males !No!

Los pueblos saben que en Punta del Este, los cancilleres que expulsaron a Cuba se reunieron para renunciar a la soberanía nacional; que allí, el gobierno de Estados Unidos fue a sentar las bases no sólo para la agresión a Cuba, sino para intervenir en cualquier país de América contra el movimiento liberador de los pueblos; que Estados Unidos prepara en la América Latina un drama sangriento; que las oligarquías explotadoras lo mismo que ahora renuncian al principio de la soberanía, no vacilarán en solicitar la intervención de las tropas yanquis contra sus propios pueblos y que con ese fin la delegación norteamericana propuso un comité de vigilancia contra la subversión en la Junta Interamericana de Defensa, con facultades ejecutivas, y la adopción de medidas colectivas. Subversión para los imperialistas yanquis es la lucha de los pueblos hambrientos por el pan, la lucha de los campesinos por la tierra, la lucha de los pueblos contra la explotación imperialista. Comité de Vigilancia en la Junta Interamericana de Defensa con facultades ejecutivas, significa fuerza de represión continental contra los pueblos a las órdenes del Pentágono. Medidas colectivas significan desembarcos de infantes de marina yanquis en cualquier país de América.

Frente a la acusación de que Cuba quiere exportar su revolución, respondemos: las revoluciones no se exportan, las hacen los pueblos.

Lo que Cuba puede dar a los pueblos y ha dado ya es su ejemplo.

 

Lo que Cuba ha dado y da a los pueblos es su ejemplo

Fidel da lectura al último párrafo de la declaración y a continuación la somete a votación:

Porque esta gran humanidad ha dicho: “¡Basta!” y ha echado a andar. Y su marcha, de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia por la que ya han muerto más de una vez inútilmente. Ahora, en todo caso, los que mueran, morirán como los de Cuba, los de Playa Girón, morirán por su única, verdadera, irrenunciable independencia.

¡Patria o Muerte!   ¡Venceremos!

EL PUEBLO DE CUBA 

La Habana, Cuba, Territorio Libre de América,

Febrero 4 de 1962

1-declaracion-habana.jpgLa Asamblea General Nacional del Pueblo de Cuba resuelve que esta Declaración sea conocida como Segunda Declaración de La Habana, trasladada a los principales idiomas y distribuida en todo el mundo. Acuerda asimismo solicitar de todos los amigos de la Revolución Cubana en América Latina que sea difundida ampliamente entre las masas obreras, campesinas, estudiantiles e intelectuales de los pueblos hermanos de este continente.

Se somete a la aprobación del pueblo esta Declaración y se solicita que todos los ciudadanos que estén de acuerdo levante la mano.

(LA MULTITUD LEVANTA LAS MANOS EN MEDIO DE UNA OVACIÓN PROLONGADA Y CANTA EL HIMNO NACIONAL CUBANO Y LA INTERNACIONAL)

Queda aprobada por el pueblo de Cuba la Segunda Declaración de La Habana, y se da por terminada esta Asamblea.

 

09/05/2009 13:28 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Feliz dia de las madres, de parte de los Cinco

felicidades-a-las-madres.jpg

Esta postal nos llega desde Victorville, donde Gerardo Hernández Nordelo guarda injusta prisión desde hace más de 10 años.

Como todo lo que ellos hacen, no llega a título personal sino en nombre de los Cinco.

No hay flores en las oscuras prisiones donde los mantienen cautivos desde hace más de 10 años. Sin embargo ni el imperio más poderoso de la tierra podrá impedir que el amor de sus hijos llegue a todas las Madres que celebrarán su día este domingo.

Gerardo pidió que colocáramos la rosa que no existe en el injusto cautiverio que padecen. Gracias a la ayuda de nuestros hermanos Alicia Jrapko y Bill Hackwell se pudo completar la postal que ya se ha reproducido 125 veces. 

Un nudo se hace en la garganta de quienes la reciben y los ojos se llenan de lágrimas, mezcla de dolor por tanta cárcel injusta, de orgullo por la dignidad que tienen en sí y de alegría por que nada ni nadie podrá impedir jamás el amor que existe entre los Cinco y su heroico pueblo.

Felicidades Queridas Madres!!!

 

Comité Internacional por la Libertad de los Cinco

09/05/2009 01:18 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

FIDEL: Otra vez la podrida OEA

Reflexiones del compañero FIDEL: Otra vez la podrida OEA

reflexiones-de-fidel-9.JPGLa agencia cablegráfica alemana DPA divulgó ayer que la CIDH de la OEA aprobó un informe, señalando que Cuba “siguió transgrediendo” los derechos fundamentales al mantener las “restricciones” a los derechos políticos y civiles de la población, a la par que continuó siendo el “único” país de la región donde no hay libertad de expresión alguna.

¿Es que en esa podrida institución existe una CIDH? Sí, existe, me respondo. ¿Y cuál es su misión? Juzgar la situación de los derechos humanos en los países miembros de la OEA. ¿Estados Unidos es miembro de esa institución? Sí, uno de sus más honorables miembros. ¿Ha condenado alguna vez al Gobierno de Estados Unidos? No, jamás. ¿Ni siquiera los crímenes de genocidio cometidos por Bush, que han costado la vida a millones de personas? No, ¡nunca!, cómo va a cometer esa injusticia. ¿Ni siquiera las torturas de la Base de Guantánamo? Que nosotros sepamos, ni una palabra.

Conseguimos por Internet copia del acuerdo contra Cuba. Basura pura. Se dedica a la chismografía contrarrevolucionaria.  Es largo, al estilo de los del Departamento de Estado, paradigma político y jefe de la OEA. ¡Con cuánta razón Roa la llamó Ministerio de Colonias yanki!

Cabe preguntarle a esa desvergonzada institución que si nosotros fuimos expulsados de la OEA por proclamar nuestras convicciones y no somos miembros de esa institución, ¿qué derecho tiene a juzgarnos? ¿Haría lo mismo la OEA con la República Popular China, Vietnam y otros países que proclamaron como Cuba su adhesión a los principios marxistas-leninistas?

La OEA debiera saber que hace rato no formamos parte de esa iglesia, ni compartimos su catecismo. Partimos de posiciones diferentes. Si hablamos de libertad de expresión, debemos recordarle que en nuestro país no se reconoce la propiedad privada sobre los medios de comunicación. Fueron siempre los propietarios de estos los que determinaron qué se escribía y quiénes escribían, qué se transmitía o no, qué se exhibía o no. Los analfabetos y semianalfabetos no pueden hacerlo, y durante cientos de años, en tanto reinó el colonialismo y se desarrolló el sistema capitalista desde que fue inventada la imprenta, las cuatro quintas partes de la población no sabían leer ni escribir, ni existía la educación gratuita y pública.

Los modernos medios de comunicación lo han transformado todo. Hoy solo a través de gigantescas inversiones se puede disponer de los centros que divulgan las noticias por todo el planeta y solo quienes los manejan deciden qué se divulga y cómo se divulga, qué se publica y cómo se publica.

Son evidentes los esfuerzos que realiza el Pentágono para monopolizar la información y las redes de Internet. A nuestro propio país se le bloquea el acceso a esas fuentes. Sería mejor que la CIDH diera cuenta al mundo  de los recursos que gasta su burocracia en tonterías, en vez de analizar estas realidades e informar a los países de América Latina de los gravísimos peligros que amenazan la libertad de expresión de todos los pueblos del planeta.

Para cuestionar el papel de Cuba en ese terreno, tendría que empezar a reconocer, sin ambages, que esta ha sido la nación que más ha hecho por la educación, la ciencia y la cultura, entre todos los pueblos del planeta, y su ejemplo es seguido hoy por otros gobiernos revolucionarios y progresistas. Si tienen duda alguna, pueden preguntárselo a Naciones Unidas.

En este hemisferio los pobres jamás tuvieron libertad de expresión, porque nunca recibieron la educación de calidad y los conocimientos eran reservados únicamente para las élites privilegiadas y burguesas. No culpen ahora a Venezuela, que tanto ha hecho por la educación después de la Revolución Bolivariana, ni a la República de Haití, abatida por la pobreza, las enfermedades y catástrofes naturales, cual si esas fuesen las condiciones ideales para la libertad de expresión que proclama la OEA. Hagan lo que hace Cuba: ayuden primero a formar masivamente personal de salud de calidad, envíen médicos revolucionarios a los más apartados rincones del país, que contribuyan en primer lugar a preservar la vida,  transmítanles programas y experiencias de educación; exijan que las instituciones financieras del mundo desarrollado y rico envíen recursos para construir escuelas, formar maestros, producir medicamentos, desarrollar su agricultura y su industria, y después hablen de los derechos del hombre.

 

 

firma-fidel.jpgFidel Castro Ruz
Mayo 8 de 2009
12 y 14 p.m.


 

09/05/2009 00:51 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

FIDEL: el único expresidente norteamericano que conocí

Reflexiones del compañero FIDEL: el único expresidente norteamericano que conocí

fidel-y-j-carter.JPGCarter ha sido el único expresidente de Estados Unidos que tuve el honor de conocer, excepto Nixon, que no lo había sido todavía.

Yo había visitado Washington para participar en una conferencia de prensa que significaba un duro reto para mí por las preguntas que los expertos reporteros harían. El Presidente le recomendó a Nixon que me invitara a conversar en su oficina. Fue engañoso e hipócrita. De su oficina salió con la idea de recomendar la destrucción de la Revolución en Cuba.

Aconsejado por él, Eisenhower fue el autor de los primeros planes para eliminarme físicamente, de la campaña de terror contra Cuba y la invasión mercenaria de Girón.

En 1959 comenzó la pérfida historia que 18 años después el presidente Carter trató de rectificar.

Lo conocí, o más bien lo adiviné como un hombre de ética religiosa, a partir de una larga entrevista en la que le plantearon difíciles temas, que abordó con sinceridad y modestia. Existían en ese tiempo fuertes tensiones entre Panamá y Estados Unidos. Omar Torrijos, líder de ese país, era un militar honesto, nacionalista y patriótico. Pudo ser persuadido por Cuba de no adoptar posiciones extremas en su lucha por la devolución del territorio del Canal que, como un cuchillo afilado, dividía en dos a su patria. Tal vez por eso pudo evitarse un baño de sangre a la pequeña nación, que sería después presentada al pueblo de Estados Unidos y al mundo como agresora.

Más tarde, y sin hablar con nadie en Estados Unidos, pude vaticinarle que tal vez Carter fuera el único Presidente de ese país con el que podía alcanzarse un acuerdo honorable, sin derramar una gota de sangre.
No transcurrió mucho tiempo antes de que Washington suscribiera el acuerdo entre Estados Unidos y Panamá, en presencia de los demás Jefes de Estado, excluida por supuesto Cuba. Menciono el hecho porque el propio Omar, en visita que realizó a nuestro país, narró los esfuerzos que Cuba realizó en ese sentido.

Como Presidente de Estados Unidos, acordó con Cuba la creación de una Oficina de Intereses en La Habana y otra en Washington. Ahorramos con ello gran número de trámites diplomáticos y papeles que enloquecían a la austera y meticulosa diplomacia suiza. Mantener el colosal edificio en la antigua embajada de Estados Unidos en La Habana era ya de por sí una proeza por parte de Suiza.

Algo más: Carter discutió con Cuba cuestiones importantes como los límites de las aguas territoriales y los derechos de cada cual, el uso de los recursos energéticos comprendidos en las aguas jurisdiccionales de México, Cuba y Estados Unidos, así como los recursos pesqueros y otros puntos de ineludible atención. No todos los acuerdos favorecían a Cuba. Nuestra flota pesquera, ya creada, laboraba en las aguas internacionales y pescaba, como estaba establecido, a 12 millas de las costas de Canadá, Estados Unidos y México. Sin embargo, por solidaridad, Cuba apoyaba a Chile, Perú y demás países de América Latina en su derecho a explotar los recursos pesqueros de sus respectivas plataformas. El resultado final fue que nuestros modernos y costosos pesqueros dejaran finalmente de laborar en esas aguas, cuando tal batalla se ganó finalmente. Eran tales los requisitos establecidos por las autoridades de Estados Unidos en las ricas plataformas donde pescaban nuestros barcos en las proximidades de las costas de ese país, y otras limitaciones a la luz del nuevo derecho, que los mismos se hicieron incosteables.

Cuando Carter ascendió a la presidencia de su país habían transcurrido muchos años de agresiones, terrorismo y bloqueo contra el pueblo de Cuba. Nuestra solidaridad con los pueblos de África y otras muchas naciones pobres y subdesarrolladas del mundo no podrían ser objeto de negociaciones con el gobierno de Estados Unidos. Ni nos marcharíamos de Angola, ni suspenderíamos la ayuda ya comprometida con los países de África. Carter nunca llegó a solicitarlo, pero es evidente que muchos en Estados Unidos pensaban de esa forma.

Por defender nuestra soberanía no solo se desataron profundas contradicciones con Estados Unidos, sino también con la URSS, que era nuestro aliado, cuando a raíz de la Crisis de Octubre, sin consultar con nuestro país, ésta negoció con aquel un acuerdo de mutua conveniencia en que el bloqueo, las acciones terroristas y la Base de Guantánamo permanecieron intactos a cambio de concesiones estratégicas por parte de las dos superpotencias. No buscamos ventajas unilaterales. Los revolucionarios que así actúan no sobreviven a sus errores.

El acatamiento a las normas internacionales no habría constituido nunca un obstáculo para Cuba y, como hemos dicho muchas veces, la paz es también un objetivo ineludible de la Revolución Cubana. Existen muchas formas de cooperación entre los pueblos con diferentes concepciones políticas.

Una prueba de ello es la lucha contra el narcotráfico, el crimen organizado y el tráfico humano, que puede hacerse extensiva a muchas formas de cooperación en la lucha contra las epidemias, las catástrofes naturales y otros problemas.

La Revolución jamás utilizó el terrorismo contra Estados Unidos.

Ese país inventó el secuestro de aviones para golpear a Cuba. Esa acción, en una sociedad con tantos conflictos sociales, se volvió una epidemia. ¿Cómo habrían podido resolverlo sin la cooperación de Cuba? Habíamos adoptado severas leyes para sancionar a los responsables, pero fue inútil. Tomamos finalmente la decisión de devolverlos en las propias naves secuestradas después de advertirlo previamente.

De ese modo, el primer avión que devolvimos fue el último secuestrado en Estados Unidos, y coincidió precisamente con los años de Carter. Sobre eso hablé con más amplitud. No afirmo nada nuevo.

Después de Carter, Reagan llevó la guerra sucia a Nicaragua, utilizó las drogas para burlar con sus ingresos las leyes del Congreso y suministrar armas a la contrarrevolución, minó los puertos;  su política costó miles de vidas sandinistas, además de los mutilados y los heridos.

Bush padre llevó a cabo la horrible matanza de El Chorrillo para castigar a Panamá y borrar las huellas del gesto de Carter.

Cuando éste visitó Cuba, del 12 al 17 de mayo del 2002, sabía que aquí sería bien recibido; asistí a su conferencia en la Universidad de La Habana; lo invité a un importante partido de pelota ―el deporte nacional de Cuba―, un juego entre las selecciones Occidentales y Orientales en el Estadio Latinoamericano. Estuvimos los dos en el lanzamiento de la primera bola a la que fue invitado, sin escolta alguna, rodeados de un público en las gradas de más de 50 mil personas, blancos perfectos para cualquier tirador contratado por la CIA. Ya Bush hijo gobernaba en Estados Unidos. Deseaba sólo mostrarle a Carter cuáles eran las relaciones de los dirigentes del país con el pueblo. Aceptó con dignidad la invitación que le hice cuando llegamos al estadio, de que persuadiera al jefe de su seguridad para que lo dejara solo, y así lo hizo.

Lo que conozco de la silvicultura en Estados Unidos, me lo explicó Carter en la cena que le ofrecimos el último día: cómo se siembran, de qué variedades, cuántos años tardan en crecer, la producción por hectáreas etc, etc, etc.

Observé su fe en el sistema capitalista donde creció y se educó, la cual respeto.

Cuando gobernó, los tiempos eran difíciles. Le correspondió cargar con los efectos de una crisis económica, pero fue austero, no endeudó a las futuras generaciones. El sucesor suyo, Ronald Reagan, pudo derrochar con las dos manos los ahorros que Carter hizo. Era actor de cine y manejaba bien el teleprompter, pero nunca se preguntó de dónde salía el dinero.

El expresidente Jimmy Carter declaró ayer al diario Folha de São Paulo: “ ‛A mí me gustaría que (el embargo) se acabara hoy mismo. No hay razón para que el pueblo cubano siga sufriendo’, sostuvo el expresidente quien hoy dirige una organización de derechos humanos y esta semana visitó Brasil para entrevistarse con el presidente  Luiz Inácio Lula da Silva.

“Según Carter, las iniciativas adoptadas hasta ahora por Obama para flexibilizar las restricciones dictadas contra la isla fueron menos osadas que lo que sería deseable.

“'Creo que las iniciativas de Obama no fueron tan buenas como las de las dos Cámaras del Congreso norteamericano, que hoy está un paso adelante del presidente en lo que a Cuba se refiere.

“'El próximo paso debería ser la remoción inmediata de todas las restricciones de viaje a la isla, no sólo para ciudadanos cubano-estadounidenses. Fue lo que hice yo cuando era presidente, hace 30 años. El fin del embargo vendrá enseguida’, dijo el expresidente”.

Carter expresó finalmente que de los dirigentes cubanos dependían también los resultados. Es cierto, de nosotros y de todos los cubanos que han luchado y están dispuestos a luchar.


 

firma-fidel.jpgFidel Castro Ruz
Mayo 7 de 2009
7 y 15 p.m.

08/05/2009 17:38 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Periodista denuncia acciones de la bloguera cubana Yoani Sánchez

Por Esteban Martínez 

Rosa Miriam Elizarde ofrece detalles sobre el soporte tecnológico, financiero y político de la bloguera cubana Yoani Sánchez, quien se ajusta a la estrategia subversiva promovida por Estados Unidos 

Autora de varios libros y con una larga trayectoria profesional, la periodista Rosa Miriam Elizarde denuncia en un extenso trabajo que publica el sitio Cubadebate la nueva estrategia desarrollada por el Imperio para hacer de la Internet un campo de batalla político e ideológico. 

Después de explicar en que consiste el llamado Cibercomando y las acciones desarrolladas por especialistas del Pentágono para mantener bajo vigilancia a redes sociales, sitios, blogs y otros puntos de la llamada red de redes, Rosa Miriam ofrece detalles hasta ahora inéditos sobre el soporte tecnológico, financiero y político del proyecto de la bloguera cubana Yoani Sánchez, quien se ajusta a los patrones de la nueva estrategia subversiva promovida desde los Estados Unidos. 

De manera contundente, el trabajo de Rosa Miriam deja ver el trasfondo del proyecto, el cual desde el nombre de su sitio madre: Desdecuba.com perfila objetivos diversionistas. 

Una vez más, en esta ocasión con elementos irrebatibles, Yoani Sánchez, la autora de incendiarios trabajos contra Cuba, protagonista de varias provocaciones y cada día más abierta mercenaria del Imperio, queda desnuda moral y políticamente ante los ojos del mundo. 

http://rreloj.wordpress.com/ 

Tomado de www.kaosenlared.net/noticia/periodista-denuncia-acciones-bloguera-cubana-yoani-sanchez  

A continuación publicamos íntegramente el trabajo de Rosa Miriam:

Cibercomando y Ciberdisidentes; más de lo mismo

Por Rosa Miriam Elizalde

LA HABANA.- La noticia le ha dado la vuelta al mundo: la administración Obama está ultimando la puesta en escena de un nuevo ejército ciberespacial. Primero The Wall Street Journal, luego The New York Times, afirmaron que el objetivo de este cibercomando era garantizar la seguridad de las redes de computadoras militares de Estados Unidos, amenazadas por la intrusión de “hackers” vinculados especialmente a países como China y Rusia.

En una sola píldora le han hecho tragar a las víctimas el pretexto para matarla (el fantasma del enemigo externo) y los detalles de cuál será el arma homicida (un cibercomando que mantendrá bajo vigilancia al planeta y eventualmente entrará en acción). Como ha interpretado cabalmente Tom Burghardt, en Global Research[1], los Estados Unidos están utilizando el subterfugio de la ciberseguridad como una fachada para la ciberguerra, un proyecto que vienen fraguando los halcones norteamericanos desde antes del 11 del Septiembre del 2001 y que comenzó a concretarse en el 2003, cuando se filtró un documento secreto[2] firmado por Donald Rumsfeld, ex Secretario de Defensa, en que se daba la orden de crear este Comando especial.

Desde entonces se ha ido engrasando el arsenal militar para la intervención de servidores, el espionaje de la red, la compra de mercenarios cibernéticos, el asalto a las legislaciones para criminalizar a los ciudadanos en nombre de la guerra contra el terrorismo, la torcedura de brazo de las compañías de telecomunicaciones y hasta el lanzamiento —en marzo de 2003, en Iraq— de la bomba electrónica, que inhabilita todos los sistemas electrónicos de una sola vez.

Lo inédito desde entonces no era la creación de este ejército, sino que las acciones de guerra electrónica, que anteriormente estaban separadas entre diez operaciones del Pentágono y otros centros de inteligencia, además de la Fuerza Aérea, se comenzarían a articular en una sola dirección que extendería la guerra santa de Bush —“O estás con nosotros, o estás con los terroristas”— no solo contra países, sino contra empresas, grupos e individuos, que empezaban a ser cazados como conejos a través del gran sistema nervioso de la era global.

Por alguna razón burocrática que no se ha revelado, el Comando Ciberespacial estará a cargo de la tenebrosa Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Sin embargo, en el 2003 el Comando Ciberespacial se anunció bajo la sombrilla de la Fuerza Aérea y se independizaría como Ejército en octubre de 2008, con un presupuesto para su primer año de operaciones de 2 000 millones de dólares.

El general de la Fuerza Aérea Robert Elder, quien en noviembre de 2006[3] se veía como el jefe del Comando, adelantó entonces en una conferencia de prensa la razón de este nuevo despliegue ofensivo en el ciberespacio: “El cambio cultural es que vamos a tratar la Internet como un campo de guerra, y vamos a concentrarnos en él y darle prioridad para acciones en el ciberespacio”.

De modo que no hay novedad ni en el Comando, ni en el autobombo del nuevo jefe del Pentágono que sigue el mismo trillo de sus predecesores en la administración Bush, ni en el empleo ofensivo que ya han hecho de él los señores de la guerra.  Esta es la misma versión estratégica para la represión y la subversión que ha venido implementando el gobierno de los Estados Unidos por décadas, reajustada simplemente a una nueva era, la de la información, cuya columna vertebral es la Internet.

QUITATE TÚ PARA PONERME YO

rme_imagen-1.jpgEl USA Today[4] daba cuenta en marzo de 2007 de una de las estrategias favoritas de la ciberguerra, que ya estaba en práctica: ataques piratas contra los sitios en Internet que molestaban a la administración Bush, para lo cual el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea disponía de 40 millones de dólares.

Pero la joya de esta ofensiva se concentraba, desde entonces, en la fabricación de sitios web y de ciberdisidentes a la medida de la retórica libertaria de las tropas norteamericanas para justificar sus acciones bélicas.

Esa misma publicación daría cuenta unos meses después, en mayo de 2008, que el Pentágono “está creando una red mundial de sitios web noticiosos en lengua extranjera, incluido un sitio en árabe para los iraquíes, y contrata periodistas locales para escribir historias de acontecimientos de actualidad y otros contenidos que promuevan los intereses de EE.UU. y mensaje contra insurgentes” [5].

"Magharebia es un sitio web patrocinado por el Departamento de Defensa de los EE.UU. Está diseñado para informar a un público internacional, con un portal que posee una amplia gama de información sobre la región del Magreb". (USA Today)

El diario añadía que “los sitios de noticias son parte de una iniciativa del Pentágono para ampliar las ‘operaciones de información’ en Internet”. Entre las web construidas por el Pentágono, afirmó la publicación, se encuentran el sitio iraquí www.mawtani.com, el portal para los Balcanes www.setimes.com  y www.magharebia.com, para la región magrebí.  

 

rme_imagen-2.jpg
 

¿Cuál era el denominador común de estas publicaciones, según USA Today?   

  • Ser escrito por periodistas locales contratados para elaborar historias que se ajusten a los objetivos del Pentágono.  
  • Personal militar o sus contratistas revisan las historias para asegurarse de que sean compatibles con esos objetivos.  
  • A los periodistas se les paga por lo que publican.

 Y por supuesto, la suma discreción, que se traduce en el enmascaramiento del hospedaje para los sitios web y los registros de dominio, y la reserva de cómo funciona el trasiego del dinero para el pago a los traductores y al personal técnico y periodístico. El diario anunciaba la preparación de web similares para Latinoamérica, en particular un portal que correría a cargo del Comando Sur cuyo nombre y características se mantenía en el anonimato. 

EXTRAÑAS COINCIDENCIAS 

Un sencillo ejercicio de comparación de los registros de dominio de estas web reveladas por el USA Today, y algunas que en esos primeros meses del 2008 gozaban de una súbita publicidad, revelaba el siguiente resultado: 

rme_imagen-3.JPG

 

 

 

 

 

 

 

 Otra variable común, no revelada por el USA Today, es la propiedad del dominio, en manos de la compañía GoDaddy, dedicada al registro de dominios y soluciones para Internet que se caracteriza por ofrecer estos servicios preservando el anonimato del comprador. Cobra más caro, por supuesto. El dueño y único inversionista de esta compañía es Bob Parsons, ex miembro del Cuerpo de Marina de la Fuerza Naval norteamericana y veterano de la guerra de Vietnam, hombre de cuantiosa fortuna y entusiasta defensor de métodos extremos para “ablandar” terroristas[6].

rme_imagen-4_bob-parson.jpg

 

GoDaddy posee un largo historial de cierre de sitios pertenecientes a sus clientes, sin previa notificación, y como otras empresas de registros de dominios norteamericanas, no puede ofrecer registros en Internet a firmas o individuos vinculados a países que aparecen en la lista de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC),  entre ellos Cuba.

Tienen terminantemente prohibido facilitar el comercio electrónico y el envío de remesas. De hecho en marzo del 2007 el gobierno de los Estados Unidos, a través la OFAC[7], ordenó el cierre de 80 sitios web de un operador turístico extranjero, cuyo dueño vive en España y hace negocios en el Reino Unido. Sin notificación previa, el registrador Enom bloqueó 80 nombres de dominio de este operador turístico, incluidos algunas web dedicadas a intercambios puramente culturales, como www.cuba-hemingway.com.

Sin embargo, GoDaddy, que también tiene órdenes legales de cerrar dominios vinculados con Cuba y que lo suele hacer sin contemplaciones, mantiene un supuesto sitio web cubano del grupo de rock Porno para Ricardo, rabiosamente antigubernamental, a través del cual se pueden realizar envíos de dinero para “comprar instrumentos musicales” para este grupo en la Isla. Y remarco la sospechosa cubanidad del sitio, porque, como otros que se dedican a la  propaganda contra el gobierno de Cuba en Internet, ni es administrado en la Isla, ni sus servidores están en el territorio cubano, ni utiliza dominios nacionales, ni sus dueños parecen estar en el Caribe, ni las sofisticadas herramientas de administración y servicios de esta web –con gateway de pago o pasarela electrónica para el traspaso de dinero a través de tarjetas de crédito- las podría administrar un periodista cubano verdaderamente independiente de la voluntad política y el financiamiento de Washington.    

A lo que se añade la abrumadora  campaña publicitaria de este y otros sitios de “disidentes” cubanos en los sistemas de búsqueda en la web, campaña que tampoco se puede hacer desde Cuba. Google lo tiene prohibido, cumpliendo a rajatabla lo que establece la ley del bloqueo norteamericano contra Cuba.  En otras palabras, si nadie desde aquí puede usar una tarjeta de crédito para ejecutar una estrategia publicitaria semejante a través de Google Adwords[8], ¿podrán los directivos del famoso buscador darnos la pista del dinero que corre a raudales en la Internet promoviendo este tipo de web y a súbitas estrellas de la ciberdisidencia mundial?

CIBERDISIDENTES

Los académicos militares ofrecen, además, otra variable importantísima en la guerra de información vía Internet.  Para hacer pasar los prejuicios como hechos reales estos deben ser filtrados a través de una perspectiva personal, acompañada preferiblemente de imágenes y otras evidencias que prueben que el testimoniante se encuentra efectivamente en el lugar del relato.

Military Review[9], la revista oficial del Pentágono, ha dedicado extensos análisis a la importancia del blog y del ciberdisidente en esta estrategia. Sirven para ofrecer rostro y anécdota a una retórica que responde al diseño político de los militares norteamericanos para cada región en conflicto, particularmente aquellas donde se está extendiendo el uso de la Internet.

Como mismo han construido sitios, los expertos en guerra de información han creado ciberdisidentes a la carta. Un caso muy controversial fue el del bloguero iraquí Salam Pax, quien durante la invasión norteamericana mantuvo misteriosamente su blog anti Saddam y anti Bush. Hay evidencias de sospechosos ciberdisidentes en Yugoslavia, China, Vietnam, Irán, Siria…

En cuanto a Cuba, llama la atención el meteórico estrellato de la bloguera Yoani Sánchez, quien clasifica para no pocas de las condiciones exigidas por los expertos del Pentágono. El diseño de su blog está concebido sobre varias falacias: el nombre del sitio madre – www.desdecuba.com - sugiere que todo el esfuerzo de conexión a la Red proviene de la Isla. Sin embargo, el servidor está alojado en Alemania, registrado a nombre de Josef Biechele –¿quién es este hombre?, ¿por qué ella jamás menciona a este generoso mecenas?-, y goza de recursos de administración que no están al alcance de ningún bloguero común, mucho menos cubano, que no posee gestores locales de blogs y tiene que lidiar con una red extremadamente lenta para conectarse con sistemas internacionales como Blogger y otros.

http://www.ipligence.com/geolocation/?lang=en&search#  

rme_imagen-5.jpgEl soporte técnico de este sitio, que le da servicio casi en exclusiva a su blog, es del tipo de herramienta diseñada a mano, que cuesta hoy en el mercado varios cientos de miles de dólares. La estrategia publicitaria, tanto en los sistemas de Google como en otros medios digitales y tradicionales, es de Grandes Ligas. 

Lo que dice también es obra de las manipulaciones. La bloguera convoca a movilizaciones a través de Twitter, foros sociales y otras variantes de la web 2.0 que apenas se utilizan en Cuba, un país con un limitadísimo ancho de banda y débiles prestaciones de la red, entre otras razones porque toda su conexión a Internet es satelital y sigue estando bajo la presión del bloqueo, que además del cable submarino ha impedido por más de una década el comercio electrónico y el acceso a las tecnologías digitales. Quien se conecta en la Isla a una velocidad de 30-40 Kbps, a duras penas puede consultar su correo electrónico y dedicar su esfuerzo y tiempo de conexión a prioridades que suelen estar a años luz del negativismo a ultranza de Yoani.

¿A quién le habla entonces esta mujer, que obviamente no tiene interlocutores en Cuba? ¿Es a los cubanos o a una audiencia que está fuera de la Isla, bombardeada por un discurso prejuicioso que ella intenta apuntalar? ¿El privilegio de estar aquí garantiza su objetivad?

Se declara apolítica, no comprometida con ningún sistema,  y sin embargo, el descriptor que los creadores de su blog pusieron para identificar a su web dicen que www.desdecuba.com  es una “Revista de corte político-independiente. Brinda una panorámica distinta a la que brinda el gobierno cubano”.  Entre sus notas abundan las gastadas tesis políticas que ha utilizado por años el Departamento de Estado para incorporar a Cuba en todas las listas negras, sazonadas con la estética de los años 50 y el estereotipo de La Habana en ruinas, una manera de dar lo que quieren y lo peor posible en el menor espacio posible.

Últimamente ni siquiera se cuida de los excesos ultraderechistas, algo por lo que seguramente ya le deben haber llamado la atención, pues está lejos del papel que parece representar. Se acerca más a lo que diría un Luis Posada Carriles [10] digital que a lo que se pudiera esperar de una bloguera pacifista, probable candidata al Nobel de la Paz. Por ejemplo, en un texto dedicado a la “noche de los cuchillos largos que sobrevendrá sobre la Isla”, hace adhesión tácita a la licencia para matar que de vez en cuando se invoca desde Miami:

"Gente esperando, con el palo o la navaja bajo la cama para un día poder usarlos. Odios enquistados contra aquel que los delató, les impidió que tuvieran un mejor empleo o hizo que el hijo más pequeño no pudiera estudiar en la universidad. Hay tantos aguardando por un posible caos que les dé el tiempo necesario para la venganza , que desearía no haber nacido en esta época, donde sólo se puede ser víctima o victimario, donde tantos añoran la noche de los cuchillos largos". (Yoani Sánchez, 25 de abril de 2009)

Si se sigue la lógica de los estrategas norteamericanos, el rostro que hoy tiene el discurso anticubano -sea el de una mujer o cualquier otro-, es lo menos importante. Ella y quienes vendrán preparan el terreno para una escalada que permita continuar imponiendo determinado punto de vista en una audiencia de más de mil millones de usuarios que se informa fundamentalmente por Internet. También, ganar un espacio para influir en los cubanos que, por lógica del desarrollo y el esfuerzo en la educación de cientos de miles de niños y jóvenes en la tecnología digital, estarán cada vez más conectados a la Red. 

La estrategia de utilizar la Internet para la intervención política viene perfilándose desde hace al menos cinco años, con un in crescendo en los últimos meses, cuyo colofón son las recientes medidas anunciadas por la administración de Obama. Él heredó de Bush la decisión de redirigir los financiamientos para la subversión contra Cuba en el ámbito de las telecomunicaciones. Que este anuncio no es nuevo lo confirma la nota publicada el 7 de mayo de 2008, en Los Angeles Times, firmada por Paul Richter[11]:

La USAID, a cargo de supervisar el programa para promover la democracia en Cuba, está tratando de convencer a grupos no gubernamentales en Europa Central y  América Latina de que se unan a organizaciones estadounidenses para solicitar subvenciones… El objetivo es utilizar mayor parte del presupuesto de 45 millones de dólares para comprar equipos de telecomunicaciones como teléfonos celulares y medios para acceder a la Internet.

¿Habrá ido a parar parte de estos fondos al financiamiento del soporte técnico y la desmedida publicidad para la “ciberdisidencia” cubana? ¿Qué instituciones en Europa están recibiendo este dinero del gobierno estadounidense? ¿El Premio para la bloguera cubana auspiciado por el grupo español Prisa saldrá de aquí? ¿Será casualidad que Prisa, la agenciera mayor de Yoani en Europa, sea también propietaria de Noticias 24, el blog de la oposición venezolana más agresivo contra Chávez?

Cualesquiera que sean las respuestas, dirán más de lo mismo. Ni es nuevo el comando ciberespacial, ni las web y los ciberdisidentes prefabricados, ni el acomodo coyuntural del diseño político para aniquilar al gobierno de la Isla.

[1] BURGHARDT, Tom (2009): “The Pentagon’s Cyber Command: Formidable Infrastructure arrayed against the American People”. En Global Research, April 26, 2009. Se puede descargar en la web http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13354

[2] RUMSFELD, Donald (2003): Information Operations Roadmap, United-States National Security Archive, October 30, 2003. Se puede descargar en la web http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB177/info_ops_roadmap.pdf  (PDF 2,3 Mb)

[3] WOOD, Sara (2006) "New Air Force Command to Fight in Cyberspace". En: American Forces Press Service. U.S. Department of Defense, November 3, 2006.

[4] MICHAELS, Jim (2007): “U.S. Military Beefs Up Internet Arsenal”. En: USA Today, Mach, 28, 2007.

[5] EISLER, Peter (2008): "Pentagon launches foreign news websites". En USA Today, May 1, 2008.

[6]En junio de 2005, Parsons generó una gran controversia cuando afirmó en su blog que los métodos de interrogatorio que los Estados Unidos utilizaban en Guantánamo "son increíblemente suaves. Todos los presos reciben atención médica regular”. PARSONS, Bob (2005): "Close Gitmo? No Way", 19 de junio de 2005. En la web http://www.bobparsons.com/CloseGitmoNowayThinkourinterrogationmethodsaretoughPrisonersintheMiddleEasttalkquickHereswhyt.html

[7] La llamada Ley Torricelli o Ley de autorización y de defensa nacional para el año fiscal 1992, que autorizó la conexión de la Isla a la Red, por vía satelital, con el condicionamiento de que cada megabyte (rango de velocidad de conexión) debía ser contratado a empresas norteamericanas o sus subsidiarias y aprobado por el Departamento del Tesoro. Estableció limitar esa contratación y decidió sanciones extraordinarias —multas de 50 000 dólares por cada violación— para quienes favorezcan, dentro o fuera de EE.UU., el negocio electrónico o el más mínimo beneficio económico de la Isla. Esto se ha estado aplicando rigurosamente y poco a poco la OFAC ha ido ampliando su lista negra hasta el delirio. En abril de 2004, la OFAC informó al Congreso que de sus 120 empleados, cuatro fueron asignados para seguir la pista de las finanzas de Osama Bin Laden y Saddam Hussein, mientras que casi dos docenas se ocupaban de reforzar el bloqueo contra Cuba. Admitieron que utilizaban la Internet como fuente fundamental para seguir las pistas del dinero. Por cierto en las medidas anunciadas recientemente por Obama, ni siquiera se menciona el tema de las transacciones de dinero vía electrónica. Es decir, aquí también el bloqueo se mantiene intacto.

[8] Google AdWords es el método que utiliza Google para hacer publicidad bajo su patrocinio. Son anuncios que se muestran de forma relevante en los resultados de la búsqueda del usuario (por ej., si el usuario buscó “cuba", a la derecha o arriba de las páginas indexadas por PageRank aparecerán anuncios referentes a “cuba”). Google cobra al dueño de la publicidad por cada clic hecho sobre su anuncio.

[9] Hay numerosos trabajos en esta revista que teorizan sobre la guerra de información y el uso de las llamadas nuevas tecnologías. Les recomiendo, por ejemplo, el artículo "Partnering with the Iraqi media" En: Military Review, julio-agosto 2008. Se puede descargar en la web http://usacac.army.mil/CAC/milreview/English/JulAug08/DeCarvalhoEngJulAug08.pdf

[10] Luis Posada Carriles, ciudadano venezolano de origen cubano. Es un terrorista confeso, responsable de la voladura de un avión civil en el que murieron sus 73 pasajeros y de la serie de bombas que estallaron en hoteles cubanos, en la década del 90, y que le costó la vida a un turista italiano. Posada Carriles vive en Miami.

[11]RICHTER, Paul (2008): “Cuba USAID Program Gets Overhaul” En: Los Angeles Times. May 7, 2008. Se puede descargar en la web http://articles.latimes.com/2008/may/07/world/fg-uscuba7

http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/opiniones.tpl.html&newsid_obj_id=14980

 Véase además http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=11426

 

07/05/2009 11:34 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Silvio Rodríguez, el terrorista

Por La Polilla Cubana

 

silvio-la-bomba.JPGPues si, ¿quién lo iba a decir? Ya sabíamos de la fuerza de las imágenes del poeta, que con canciones como El Necio, Rabo de Nube o Vamos a andar, les ha movido el piso a los gringos más de una vez: pero que se aterrorizaran porque en un anuncio se escuche a Silvio cantándole a las madres… vamos, ¡¡que ya raya en la paranoia!!

 

Cancio Isla, periodista del Nuevo Herald –“¿dónde si no?”, como diría Edith Mazola, la popular presentadora del programa televisivo 23 y M- escribe:

 

“Un día después de lanzar fuertes críticas contra Estados Unidos por impedirle su entrada al país, el cantautor cubano Silvio Rodríguez logró colarse sorpresivamente en la radio de Miami.

 

La voz del trovador se escuchó el martes en el horario matutino de Radio Mambí (WAQI-710 AM) como parte de un mensaje por el Día de las Madres, distribuido por la compañía Hispanic Communications Network (HCN).

 

En el anuncio --promocionado como un mensaje de La Red Hispana (HCN) y Univisión Radio-- se escucha a Rodríguez interpretando un fragmento de su canción Madre. El tema fue creado en 1972 y se inspira en la resistencia del pueblo vietnamita durante la guerra contra Estados Unidos”.

 

¡¡Pues claro, amigos!!:

 

“La difusión del anuncio provocó la inmediata reacción de la audiencia”  y la respuesta de uno de los voceros de la mafia miamense, Armando Pérez Roura, director de Radio Mambí, no se hizo esperar: “Si depende de mí, lo quitamos... Que se vaya a cantarle a las madres a otro lugar''.

 

“Univisión Radio -la compañía matriz de Radio Mambí- anunció de inmediato la retirada del polémico mensaje”, continúa Cancio Isla. "Pedimos disculpas a todos aquellos oyentes que se sintieron ofendidos o importunados por el anuncio comunitario de HCN con música de fondo de Silvio Rodríguez'', indicó la empresa en un comunicado enviado a El Nuevo Herald.

 

Según el periodista, el pasado lunes Silvio “cuestionó duramente al gobierno estadounidense por ‘la actitud contradictoria’ de no concederle una visa para participar la víspera en un concierto de homenaje al célebre músico Pete Seeger”

 

Pero, según la nota del Herald, un “funcionario gubernamental” dijo que “el principal obstáculo para el otorgamiento de la visa a Rodríguez fue la tardanza en su solicitud”. “Un vocero del Departamento de Estado declinó el martes referirse al caso de Rodríguez alegando requisitos de confidencialidad respecto a las solicitudes individuales de visa”.

 

Según el Herald, “los ciudadanos de países considerados patrocinadores del terrorismo, como Cuba, deben ser sometidos a un riguroso escrutinio antes de la concesión del visado”.

 

Lo sé de cierto, por que también algunos de mis colegas bibliotecarios fueron considerados posibles terroristas… Mientras, terroristas convictos y confesos como Posada Carriles y Orlando Bosh, no sólo se mueven impunemente por las calles de Miami, si no que cuentan con el beneplácito de presidentes y legisladores… “antiterroristas”

 

Para terminar, les dejamos la letra y el video de la canción Madre: Pero ojo, manéjenla con cuidado, que es altamente explosiva!!

 

Vea el video en

 

http://www.youtube.com/watch?v=JFTFG4hGfXQ

 

Y sígala, cantando con Silvio y con nosotros:

 

Madre

Silvio Rodríguez

 

Madre, en tu día, no dejamos de mandarte nuestro amor.

Madre, en tu día

Con las vidas construimos tu canción.

 

Madre, que tu nostalgia se vuelva el odio más feroz

Madre, necesitamos de tu arroz

Madre ya no estés triste la primavera volverá

Madre con la palabra libertad

 

Madre los que no estemos para cantarte esta canción

Madre recuerda que fue por tu amor.

 

Madre en tu día

Madre patria y madre revolución

Madre en tu día

tus muchachos barren minas de Haiphong,

tus muchachos barren minas de Haiphong.

06/05/2009 17:42 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

"El presidente Obama había dicho lo que dijo..."

silvio-xxx.jpgEl gobierno de Barack Obama no entregó a tiempo la visa al trovador cubano, quien estaba invitado al concierto por los 90 años de Seeguer en las arenas del Madison Square Garden, de Nueva York.

Silvio afirmó en entrevista exclusiva al programa estelar televisivo Mesa Redonda que se equivocó al considerar que el gobierno de Estados Unidos autorizaría su entrada a ese país porque “escuché decirle al presidente Barack Obama que tenía voluntad de acercarse a Cuba”.

 

Con información de las Agencias AIN y ANSA.

Vea el video de la entrevista a Silvio en

http://www.youtube.com/watch?v=pf2AWbspRwY


Pinche aqui para descargar la carta de Silvio a Pete Seege
http://www.youtube.com/watch?v=JFHUUrRgOoA

El trovador y poeta cubano Silvio  Rodríguez afirmó en entrevista con el programa estelar televisivo Mesa Redonda que se equivocó al considerar que el gobierno de  Estados Unidos autorizaría su entrada a ese país porque “escuché  decirle al presidente Barack Obama que tenía voluntad de acercarse a Cuba”.

“Yo pensé, ahora me la van a dar”, expuso el artista, quien  no recibió a tiempo una visa del Departamento de Estado estadounidense  para asistir en Nueva York el fin de semana pasado a un homenaje  al cantante norteamericano Pete Seeguer en su 90 cumpleaños.

“Entonces me dije: ahora me la van a dar, mucho más porque la pidieron  los familiares y el propio Pete Seeger, a quien se le haría un homenaje" en las arenas del Madison Square Garden de Nueva York.   

Añadió que consideró especial el trámite de la visa, por haberlo realizado en París, Francia, donde se hallaba de visita por razones personales y de trabajo.

Explico que sus amigos norteamericanos habían solicitado la intervención de un Congresista para que facilitara el trámite en el consulado de EE.UU., en París, donde fue recibido en condiciones semejantes a las de muchas otras personas interesadas en igual propósito, quienes aguardaban en un salón con 22 taquillas de atención al público.  

Detalló Silvio su sorpresa al comprobar que  numerosos funcionarios del consulado abandonaban sus puestos para colocarse detrás de la señora que lo atendía a él, y se preguntó qué estarían viendo en la pantalla del monitor de la computadora.  

Yo veía que ellos  miraban a la computadora y murmuraban entre sí  -dijo Silvio-, mientras  me preguntaba a qué se debía tanta conmoción. Finalmente, la entrevistadora me informó que su jefe me atendería.  

“El Jefe me preguntó si yo trabajaba para el gobierno cubano. Le contesté que era jubilado, aunque en Cuba no había empresa privada y todos, de alguna forma, eran empleados del gobierno. Luego me preguntó si políticamente estuve vinculado al gobierno. Le explique que durante 15 años fui miembro del Parlamento, hasta que por voluntad propia dejé esas funciones.”

Después de otros intercambios, el alto funcionario del Consulado  le informó a Silvio que si alrededor de los días 28 ó 29 de abril no tenía respuesta de la visa, cancelara el vuelo para que no perdiera el dinero del pasaje.  

Aun así, “yo tenía esperanza de que  aparecería la visa, porque había tanto interés en ello por parte de mis amigos, y el presidente Obama había dicho lo que dijo...”, subrayó el poeta.

Después explicó que mientras estaba formando el grupo de experimentación sonora del Instituto Cubano de Arte e Industria Cinematográfica (ICAIC), en la década del 60 del siglo anterior, había conocido a  Pete Seeger , quien cantó en un concierto organizado para darle la bienvenida a Cuba.

Rodríguez  narró además sus relaciones de trabajo con el célebre artista norteamericano que dio a conocer al mundo la letra de la Guantanamera con versos del Héroe Nacional José Martí, y recordó en especial una gira por Italia, en la década del 70 del siglo pasado,  dedicada a Víctor Jara (trovador chileno asesinado por la dictadura de Pinochet).

También rememoró las circunstancias especiales de una visita que realizó a Nueva York, y su impresión al escuchar  a Seeger  en un concierto donde interpretó la que  calificó de  canción maravillosa, “Snow Snow” (nieva, nieva), que consideró  una obra maestra.  

En otro momento Silvio narró aspectos referidos a la amistad que lo vincula con Seeger, a partir de que ambos tienen un sentido muy cercano de la canción,  y eso crea una hermandad , dijo, y añadió: “Consideré que debía estar en su concierto en Nueva York, y así lo soñé. Me sentí muy honrado con la invitación, pero creo que más importante que haber asistido es que me hayan invitado”.

Explicó que aprovecharía la ocasión de que  aparentemente habían una distensión de las relaciones conflictivas entre Cuba y EE.UU...   Era como un pretexto  para establecer de nuevo un vinculo cultural entre los dos pueblos y países, así lo entiendo.

Finalmente, el laureado artista cubano consideró como hecho relevante que haya artistas e intelectuales norteamericanos que piensen que lo más importante es que esas relaciones se estrechen, abundó en detalles de lo que hubiera sido su participación en el concierto de su amigo,  y concluyó:  De todas formas espero volver a ver a Pete, aquí o allá .

Tras no recibir la visa, el artista escribió además una carta  a Seeguer en la cual lo invitó a viajar a Cuba. “Aquí nadie te  ve como un peligro sino como un extraordinario amigo... Toda  esta Cuba que te quiere, bloqueada todavía por los abusadores,  está a tu lado”, dijo.

Un portavoz de la Oficina de Intereses de  Estados Unidos en La Habana, sede diplomática norteamericana para trámites  consulares, dijo a ANSA que no tiene comentarios sobre el hecho.

http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=14971

2.

Ofreció Silvio Rodríguez detalles de porqué no pudo asistir al homenaje a Pete Seeger

Por Yelanys Hernández Fusté

El cantautor cubano narró a la Mesa Redonda de la Televisión Cubana el por qué el gobierno de Estados Unidos le negó la visa para participar en la presentación en el Madison Square Garden

Silvio Rodríguez no pudo juntar su voz el pasado domingo a la de Pete Seeger, un gran cantor de las minorías y de las causas justas en Norteamérica.

El autor de Ojalá no pudo asistir al concierto homenaje a Seeger y a su fundación ambientalista, porque el gobierno de Washington no le aprobó la visa, para finalmente participar en la presentación del Madison Square Garden.

El cantautor cubano reveló en detalle lo ocurrido al programa televisivo Mesa Redonda de este martes. «Yo pensé que en esta ocasión me iban a dar la visa. ¿Por qué? Porque escuché decirle al presidente los Estados Unidos que tenía la voluntad de acercarse a Cuba, y yo dije: “Ahora me la van a dar”».

Para el músico cubano esta era una oportunidad para volver a establecer el «vínculo cultural entre los dos pueblos», tal vez porque «las relaciones conflictivas entre nuestros países parecían o parecen tomar otros caminos, y era, quizá, tomar ese pretexto.

«Yo lo entiendo de esa manera. Y me parece que el hecho de que haya artistas e intelectuales norteamericanos que piensen así, es lo más importante.

Para el cantante lo más significativo no fue haber asistido o no, sino «que me hayan invitado». Sus palabras finales a la periodista Arleen Rodríguez Derivet, fueron las de la continuidad de una amistad con Pete, que data desde cuando era integrante del Grupo de Experimentación Sonora del ICAIC, y que se ha alimentado con los años. Ambos artistas tienen una «visión de la canción parecida» y, sin dudas, se verán nuevamente, «aquí o allá», como aseguró Silvio.

http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2009-05-06/ofrecio-silvio-rodriguez-detalles-de-porque-no-pudo-asistir-al-homenaje-a-pete-seeger-/

Imagen de archivo, tomada de las 3w

06/05/2009 12:02 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Hablar del Ché

 “Sólo una vez sentí que la figura del Che no era la más inmensa, y fue el día en que por primera vez me reuní con él y con Fidel”

Oír de primera mano las vivencias de un hombre que desde ya forma parte de la Historia de la gran Patria Nuestroamericana, es un regalo que esta cubana nunca esperó recibir. 

Un hombre todo energía, todo alegría, es hoy por hoy un argentino que es figura conocida para la inmensa mayoría de los cubanos: les hablo de Alberto Granados, el amigo del Che, a quien visitáramos en días pasados, en compañía algunos de sus compatriotas… im004143.JPG

“Al principio, me visitaban sobre todo viejos arrepentidos, pero ahora, cada vez más vienen jóvenes a visitarme”, nos dice con alegría y una chispita maliciosa en sus vivaces ojos, mientras saborea feliz el infaltable mate, que cebara casi como si ofreciera una ofrenda uno de sus compatriotas.

“Luego del triunfo de la Revolución, y tras escribirnos durante algún tiempo, me di cuenta que ya no estaba tratando con Ernesto, si no con el Comandante Guevara. Y me vine a Cuba. Ya lo había esperado 8 años, era hora de reunirnos”.

im004144.JPG“Cuando vine a Cuba, ya tenia una familia creada. Y cuando decidí que la Revolución era aquello que había buscado, tuve el apoyo de Delia, mi esposa, con la que compartí vida y luchas. ¿Qué hubiera pasado si ella no hubiera seguido mis sueños, incondicionalmente?” Y una mirada enamorada, en los ojos de este hombre casi nonagenario, da fe de la eternidad del amor…

“Hay tres cosas que marcaron mi vida: Ernesto, Fidel y la Revolución. Sólo una vez sentí que la figura del Che no era la más inmensa, y fue el día en que por primera vez me reuní con él y con Fidel”.

“Al principio, me molestaba ver por doquier la figura del Che en remeras, por que pensaba que llevaban su figura sin saber quien era, pero luego me di cuenta que el Che había trascendido su imagen y que al usarla sobre si, los jóvenes iban más allá del mito, más allá de la moda, y se apropiaban de ella como de un símbolo de lucha”.

 

im004133.JPGAsí, durante más de una hora, escuchamos sus anécdotas, reímos junto con él –es un hombre de un fino humor, simpático y un si es no es pícaro y juguetón-, hablamos de amigos comunes, como el cineasta Alejandro Arroz o el fundador del Primer Museo del Che, Eladio González –Toto-, de su Córdoba querida; le oímos valorar a la Revolución, al momento que atraviesan hoy los pueblos de América, repetir la importancia de mantener viva la lucha y a la importancia que concede a la revolución cubana y a Fidel, que calificó de “Hombre del Siglo”

Ya casi al final, le trasmití a Granados una petición de mi hijo: quería que me retratara junto a él. “Pues venga, a retratarnos, cómo no!” dijo mientras sonriente se dejaba abrazar.

06/05/2009 03:53 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

FIDEL: Darlo todo

Reflexiones del compañero FIDEL: Darlo todo

 

Fidel ReflexionesEl Primero de Mayo, todavía bajo la impresión del desfile, de los colores de nuestra bandera, que es hoy símbolo de solidaridad ante los ojos  del mundo, y de las caras jóvenes, inteligentes y entusiastas de nuestros estudiantes, que cerraron el desfile de aquel río desbordado, me venían a la mente las palabras del poeta, tantas veces repetidas aquel día:

“¡Por esta libertad habrá que darlo todo!”

Sentí deseos de conocer más sobre la vida de Fayad Jamís. Apenas dos horas después de publicada aquella Reflexión el Día Internacional de los Trabajadores, me puse a leer algunos materiales. Lo primero que vi fue, por azar, un mensaje de nuestra querida amiga Stella Calloni. Por ella conocemos detalladamente las conspiraciones, los horribles crímenes cometidos por gobiernos de Estados Unidos como promotores y aliados de las tiranías más sangrientas que han conocido los pueblos de este continente.  Pero en este caso concreto era para hablarnos de Fayad Jamís, autor del poema, y transmitirnos impresiones sobre realidades a veces amargas, sin que nada, a pesar de eso, pueda frenar su entusiasmo.

Transmito las palabras textuales del mensaje que tuve el honor de recibir aquella noche del Primero de Mayo.

“Querido Comandante:

“Me emocionó mucho que UD. citara a Fayad a quien conocí  en México y al que me unió una bella amistad y compañerismo. Él era amigo de todos los exiliados. Un gran poeta, pintor, un artista con gran amor por su tierra. Era agregado cultural entonces. Maravilloso en todo lo que hacía. Incluso le escribí un pequeño poema. Pero lo que me pareció hermoso es que rescatara eso de ‘darlo todo’ porque hoy es tan necesario repetirlo, cuando nos invade la que llamo ‘atracción fatal’ de la incultura neoliberal que ha prosperado bastante. Es patético el posmodernismo del subdesarrollo, que tanto daño ha hecho y tantos individualismos ayudó a justificar.

“El yo, yo, yo antes que el nosotros, el estar siempre viendo cómo le ganamos al otro, es algo muy lejano a ese darlo todo. Y ha avanzado como una pandemia que lo arrasa todo a su paso, viejas amistades y lealtades, caminos andados juntos. Para hacerlo mejor también se recurre al cinismo de la burla para aquellos que mantienen sus principios, su fe en la humanidad, en el hombre, en la justicia, la dignidad.

“Cuba ha sido un ejemplo de darlo todo, incluso a quienes no pudieron verlo como la actitud  más revolucionaria de la revolución valga la redundancia, que es la solidaridad permanente, como una manta abrigadora de los otros.

“Me parece que estos son tiempos para recuperar la magia y la poesía, porque las revoluciones se hacen con todo eso. Si no fuera por todo eso, dígame  cómo se hubieran embarcado ustedes en el Granma, por ejemplo. Cómo habría hecho Cuba para resistir y defenderse y a la vez crear cultura, educación, ballet, todo aquello que fue naciendo en los rescoldos de una Revolución verdadera. Hasta ahora, cuando uno ve aquellos viejos documentales de los muchachos y muchachas yéndose a alfabetizar a los montes y sierras, era y es ese darlo todo, porque con ese espíritu iban y con ese espíritu van.

“Lo viví  en la alfabetización en Nicaragua o en Bolivia, hace muy poco cuando, emocionada hasta las lágrimas, estuve ese día en que se declaró ese país libre de analfabetismo (y en este caso también en las lenguas originarias). ¿Quién hace eso si no tiene el espíritu de darlo todo?

“Y los ejemplos son tantos, pero a veces, como no se ven en conjunto, no se ven. Son noticias aisladas y frías. En un barrio en Venezuela vi a los médicos cubanos, y una mujer, que venía con sus niños para vacunarlos, me dijo ‘es que ellos lo dan todo aquí’. Y qué decirle de los Cinco. Todo lo han dado para cuidar a su patria. Lo demás es pequeño, pasajero, sin raíz.

“Un día le dije que además tenemos que escribir entre todos la historia de la solidaridad, porque ese día nos vamos a dar cuenta que el enemigo que aparece tan grande, tan inmenso, es sólo un cascarón vacío. Los que saben lo que es ‘darlo todo’ son invencibles, porque siguen y siguen dando a través de los tiempos, echando luces  como el amado CHE.

“Un abrazo inmenso y gracias porque ustedes siguen dándolo todo.

        “Stella.”         

¡Bellas palabras de Stella para los que quieran conocer la historia verdadera de nuestra época, que jamás podrá borrarse de un plumazo!

 

Fidel Castro Ruz

Mayo 4 de 2009

3 y 17 p.m.

 

05/05/2009 11:37 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Convocan a participar en la VI edición del Frente Común de las Ideas

Por Roberto Díaz Martorell

 

El evento promueve un foro interactivo internacional en Internet acerca de cómo romper el muro de silencio y la desinformación sobre el caso de los Cinco

 

NUEVA GERONA.- Bajo el lema «Se pelea cuando se dice la verdad», la Unión de Periodistas de Cuba en el Municipio Especial de Isla de la Juventud convoca a profesionales de la prensa e intelectuales del país a participar, los días 15 y 16 de mayo, en la VI edición del Frente Común de las Ideas, que coauspician la Asociación Cubana de Comunicadores Sociales, la Unión de Escritores y Artistas de Cuba y la Asociación de Economistas de Cuba.

 

El evento, de carácter bienal, promueve la realización de un foro interactivo internacional en la red de redes sobre el tema: ¿Cómo ayudar a romper el muro de silencio y la desinformación sobre el caso de los Cinco Héroes prisioneros del imperio?

 

Desde el portal de la Radio Cubana en Internet se efectuará la audiencia el día 15 del propio mes, a propósito de la celebración en este territorio del acto central por el aniversario 54 de la excarcelación, en 1955, de Fidel y el grupo de asaltantes a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, que guardaron injusta prisión en el Presidio Modelo, reclusorio nacional para hombres.

 

La iniciativa tiene en cuenta que el único modo posible de que René, Gerardo, Fernando, Ramón y Antonio regresen a la Patria es que la pujanza popular logre del gobierno de los Estados Unidos la liberación para los compatriotas cubanos.

 

Los ejes temáticos son: Resistencia, Economía y Vínculo con la comunidad. Los trabajos deben enviarse con un máximo de 20 cuartillas, en formato A-4 (digital) con letra Arial 14, a las siguientes direcciones electrónicas: cip228@enet.cip.cu, o a aez@ain.cu

 

Un comité científico se encargará de seleccionar los trabajos participantes, teniendo en cuenta la calidad de los mismos y su ajuste a las temáticas, los cuales deben llevar el nombre y apellidos del autor, número del Carné de Identidad, dirección particular y del centro de trabajo, además de un breve resumen de 150 palabras. El plazo de admisión vence este 30 de abril.

 

A diez años de su primera edición, la nueva versión del evento propone talleres teóricos para intercambiar experiencias y recursos intelectuales en función del mejoramiento del ejercicio de un periodismo más eficaz. De igual forma, potenciar la alianza de fuerzas entre la intelectualidad revolucionaria, el Partido, el Gobierno y otras organizaciones.

 

También busca estrechar relaciones entre los que hacen frente común en la Batalla de Ideas, debatir experiencias que aporten a la labor ideológica desde la resistencia, en un mundo globalizado y frente a una guerra mediática desigual; además de estimular un discurso de altura, creíble y combativo, que incorpore y llegue a las nuevas generaciones.

03/05/2009 17:34 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Foro interactivo sobre los Cinco cubanos antiterroristas presos en EE.UU.

Por Roberto Díaz Martorell.

 

Tendrá lugar el 15 de mayo, como parte de la celebración de la VI Edición del Frente Común de las Ideas, en la Isla de la Juventud. Será en ocasión del aniversario de la excarcelación de Fidel y el grupo de asaltantes al Moncada

 

http://www.radiocubana.cu/foro_cinco_cubanos/  

 

5-now.bmpLa Unión de Periodistas de Cuba del municipio especial de la Isla de la Juventud  convoca a todas las personas naturales residentes o no en el país a participar el 15 de mayo en el Foro Interactivo paralelo a la celebración de la VI edición del evento bienal Frente Común de las Ideas.

 

Bajo el lema Se pelea cuando se dice la verdad, los internautas podrán satisfacer sus dudas y opinar sobre la injusta condena a que son sometidos los Cinco compatriotas cubanos presos en cárceles de Estados Unidos por el solo hecho de defender a los pueblos de la muerte.

 

El portal de la Radio Cubana en Internet será la plataforma para efectuar la audiencia el día 15 del propio mes a propósito de la celebración en la segunda isla de importancia del archipiélago de los Canarreos del acto central por el aniversario 54 de la excarcelación en 1955 de Fidel y el grupo de asaltantes a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, que guardaron injusta prisión en el Presidio Modelo, reclusorio nacional para hombres.

 

Teniendo en cuenta que el único modo posible de que René, Gerardo, Fernando, Ramón y Antonio regresen a la Patria es, como hace más de medio siglo, que la pujanza popular logre del gobierno de los Estados Unidos la amnistía para los hermanos  cubanos. 

 

Un grupo de expertos en el tema que incluye especialistas en temas jurídicos está dispuesto a responder y profundizar las interrogantes de los participantes.

 

El evento del Frente Común de las Ideas concluye el 16 de mayo en la Isla de la Juventud.

 

http://www.radiocaribe.co.cu/Secundaria/Municipales/852.htm 

 

Nota Participe en la encuesta: ¿Podrá contribuir Obama a la liberación de los Cinco?

 

 

 

03/05/2009 15:22 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

FIDEL: Cuba, ¿país terrorista?

Reflexiones del compañero FIDEL: Cuba, ¿país terrorista?

 

reflexiones-de-fidel.JPGEl jueves 30 de abril fue infortunado para Estados Unidos. Se le ocurrió ese día incluir a Cuba una vez más en la lista de países terroristas. Comprometidos como están con sus propios crímenes y mentiras, tal vez el propio Obama no podía deshacerse de ese enredo. Un hombre cuyo talento nadie niega, tiene que sentirse avergonzado de ese culto a las mentiras del imperio. Cincuenta años de terrorismo contra nuestra Patria salen a la luz en un instante.

 

¿Qué explicarles a los que conocen del hecho atroz de la voladura de un avión en pleno vuelo, con los pasajeros y la tripulación, de la participación de Estados Unidos en los hechos, del reclutamiento de Orlando Bosch y Posada Carriles, y del suministro de explosivos, fondos y la complicidad de los órganos de inteligencia y las autoridades de ese país? ¿Cómo explicar la campaña de terror que precedió y prosiguió a la invasión mercenaria de Girón, los ataques a nuestras costas, pueblos, naves de transporte y pesca, las acciones terroristas dentro y fuera de Estados Unidos? ¿Cómo explicar los cientos de planes frustrados de atentados contra la vida de dirigentes cubanos? ¿Qué decir de la introducción de virus como el del dengue hemorrágico, y la fiebre porcina que genéticamente ni siquiera existía en el hemisferio? No hago sino mencionar algunos de los actos de terror en que incurrió Estados Unidos, los cuales constan en los propios documentos desclasificados. ¿No le producen vergüenza estos hechos a la actual administración?

 

Sería interminable la lista de actividades repugnantes que podría enumerar.

 

A solicitud nuestra, Bruno Rodríguez, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, me envió las palabras textuales de la pregunta que le hizo un reportero de la France-Presse el 30 de abril y su contundente respuesta.

 

 

Rigoberto Díaz, de AFP: “Coincidiendo con los momentos finales de esta reunión y también sobre un tema que ha sido tratado en este evento, el Gobierno de Estados Unidos ha vuelto a incluir a Cuba en la lista de países que fomentan el terrorismo, junto con Sudán, Irán y Siria. Me gustaría tener su criterio sobre esto.”

 

Respuesta de Bruno:

 

“Nosotros no reconocemos ninguna autoridad política ni moral al Gobierno de EE.UU. para hacer lista alguna, en ningún tema, ni para ‘certificar’ buenas o malas conductas.

 

“El Gobierno de Bush fue ‘certificado’ por la opinión pública mundial como un gobierno violador del derecho internacional, agresivo, guerrerista, como un gobierno que tortura, como un gobierno responsable de ejecuciones extrajudiciales.

 

“Bush ha sido el único Presidente que se ha jactado en público, en el Congreso norteamericano, de haber realizado ejecuciones extrajudiciales, un gobierno que secuestró personas y las trasladó de manera ilegal, que creó cárceles secretas, que nadie sabe si todavía se mantienen, que creó un campo de concentración donde se tortura en la porción de territorio que usurpa a la República de Cuba.

 

“En materia de terrorismo, el Gobierno de los EE.UU. históricamente ha tenido un largo expediente de acciones de terrorismo de Estado, no sólo contra Cuba.

 

“En Estados Unidos se pasean libres Orlando Bosch y Posada Carriles, responsables de numerosos actos terroristas, incluida la voladura de un avión civil cubano en pleno vuelo. No se responde la solicitud de extradición de Venezuela con relación a Posada Carriles, a quien se juzga por cargos diversos, pero no como un connotado terrorista internacional.

 

“El Gobierno de Estados Unidos realizó un proceso amañado contra los cinco jóvenes luchadores antiterroristas cubanos que hoy permanecen como presos políticos en sus cárceles.

 

“El Gobierno de Estados Unidos ampara actos de terrorismo de Estado, cometidos por Israel, contra el pueblo palestino y los pueblos árabes. Guardó silencio ante los crímenes ocurridos en la Franja de Gaza.

 

“De manera que a Estados Unidos no habría que reconocerle la menor autoridad moral y yo, francamente, creo que nadie hace caso ni lee esos documentos, entre otras cosas, porque su autor es un delincuente internacional en muchos de los temas que critica.

 

“La posición de Cuba contra toda manifestación y forma de terrorismo, dondequiera que se cometa, contra cualquier Estado que se cometa, en cualquier forma que se realice, con cualquier propósito que se proclame, es clara y consistente con su actuación.

 

“Cuba ha sido víctima del terrorismo por muchos años y tiene una hoja de servicios totalmente limpia en esta materia. Jamás el territorio cubano se ha utilizado para organizar, financiar o ejecutar actos terroristas contra los Estados Unidos de América. El Departamento de Estado, que emite esos informes, no podría decir lo mismo.”

 

Esta declaración, emitida en la reunión de cancilleres del Movimiento de Países No Alineados, no es todavía muy conocida por la población, que ha recibido en estos días abundantes noticias de todo tipo. Si el Departamento de Estado desea discutir con Bruno, existen suficientes elementos de juicio para sepultarlo con sus propias mentiras.

 

 

 

firma-fidel.jpgFidel Castro Ruz

Mayo 2 de 2009

7 y 12 p.m.

 

03/05/2009 04:00 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

FIDEL: Hay que darlo todo

Reflexiones del compañero FIDEL: Hay que darlo todo

 

reflexiones-de-fidel-8.JPGAyer conversé largamente con Miguel d´Escoto, Presidente pro témpore de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Antes lo había escuchado cuando habló en la reunión del ALBA en Cumaná, el 17 de abril.

 

Me admiró su importante pronunciamiento. Lo conocía desde que triunfó la Revolución en Nicaragua y Daniel Ortega lo designó Ministro de Relaciones Exteriores, cargo en que se mantuvo hasta que la guerra sucia de Reagan, los miles de jóvenes sandinistas que en ella murieron y el daño económico ocasionado, condujeron a la victoria de la contrarrevolución en Nicaragua.

 

El retroceso que ésta ocasionó a lo largo de 17 años y el desastre económico y social que la “democracia” de Estados Unidos impuso al noble pueblo de Nicaragua, llevaron de nuevo a los sandinistas al gobierno del país; esta vez con limitaciones constitucionales y gran dependencia de Estados Unidos. Daniel lo denunció el 17 de abril en la Cumbre de las Américas, en Puerto España, donde con tanta dignidad condenó el bloqueo a Cuba.  Miguel d´Escoto por su parte, debido al prestigio que alcanzó como responsable de las relaciones internacionales de Nicaragua, su talento y sus ideas, había sido electo Presidente por dos años en la Asamblea General de la ONU, en el 2007.

 

Con ese carácter, participó en la reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del Movimiento de Países No Alineados que tuvo lugar en la Habana los días 28, 29 y 30 de abril, mes que acaba de pasar. Hoy estaba en la tribuna de la Plaza de la Revolución, junto a Raúl, observando el impresionante desfile del Día Internacional de los Trabajadores, que nuestra televisión transmitió, mientras en Santiago de Cuba, cuna de la Revolución, y en las restantes provincias del país tenían lugar entusiastas desfiles, que fueron expresiones irrebatibles de la fortaleza de nuestra Revolución.

 

Vibraban las palabras de los narradores desde la tribuna donde estaban d´Escoto, muchos Ministros de Relaciones Exteriores y representantes de los Países No Alineados y alrededor de dos mil visitantes procedentes de países de todos los continentes, que compartieron la alegría de esa fiesta de los trabajadores.

 

Los versos de Fayad Jamís, dedicados a Manuel Navarro Luna, poeta revolucionario y comunista que vivió desde los seis meses de edad en la provincia Granma, donde comenzó nuestra última guerra de liberación, se escucharon más de una vez.

 

Manuel desde pequeño tuvo que abandonar la escuela en la ciudad de Manzanillo e incorporarse a realizar varios oficios.  Fue mozo de limpieza, limpiabotas, buzo, sereno y procurador público. Estudiaba por su cuenta para superarse.

 

En 1915 publica sus primeros versos. En 1919, su primer libro. En 1930 se une al Partido Comunista.

 

Trabaja en la primera alcaldía comunista de Cuba a la caída de Machado en 1933. Después del triunfo revolucionario de 1959, integró las Milicias Nacionales y participó en la limpia del Escambray y en la victoria de Playa Girón desafiando al tiempo.

 

Por esta libertad de canción bajo la lluvia

habrá que darlo todo.

 

Por esta libertad de estar estrechamente atados

a la firme y dulce entraña del pueblo

habrá que darlo todo.

 

Por esta libertad de girasol abierto en el alba de fábricas

encendidas y escuelas iluminadas

y de tierra que cruje y niño que despierta

habrá que darlo todo…

 

…Por esta libertad que es el terror

de los que siempre la violaron

en nombre de fastuosas miserias.

 

Por esta libertad es la noche de los opresores

y el alba definitiva de todo pueblo ya invencible.

 

Por esta libertad que alumbra las pupilas hundidas

los pies descalzos

los techos agujereados

y los ojos de los niños que deambulaban

en el polvo.

 

Por esta libertad que es el imperio de la juventud

por esta libertad

bella como la vida

habrá que darlo todo…

 

      

Los colores rojo, azul y blanco de nuestra bandera, ondeada por las manos laboriosas de miles de jóvenes de la Universidad de las Ciencias Informáticas que cerraban el desfile; de las escuelas de Instructores de Arte, de Ballet; las federaciones de estudiantes de la capital, los disciplinados y activos jóvenes estudiantes que se forman como Trabajadores Sociales, los niños de La Colmenita y otras expresiones de la obra de nuestra Revolución, saben que son portadores de un fuego que nadie podría jamás apagar.

 

Me satisfizo mucho saber que allí presenciándolo todo estaba Miguel d´Escoto. Tres días antes, en su discurso a los cancilleres y representantes del Movimiento de los Países No Alineados, expresó:

 

“… El orden mundial existe basado en la cultura capitalista que equipara el ser más con el tener más, promueve el egoísmo, la codicia, la usura, y la irresponsabilidad social. Estos anti valores de la cultura capitalista han sumido al mundo en un enjambre de crisis convergentes que, de no ser eficazmente atendidas de inmediato, ponen en peligro la continuación de la propia especie humana y la capacidad de sostener la vida en la Tierra.

 

“En el fondo de todas las diferentes crisis que enfrentamos yace una enorme crisis moral, una gran crisis de valores y principios éticos. Todos hemos traicionado los valores emanados de nuestras respectivas tradiciones religiosas o ético-filosóficas. Nos hemos traicionado a nosotros mismos al caer en la tentación capitalista, y al asumir sus valores anti-vida, de odio y egoísmo, nos hemos convertido en los peores depredadores, enemigos de nuestra Madre Tierra, nos hemos deshumanizado…

 

“…Cuba ha sido siempre un lugar de refrescamiento espiritual. Aquí podemos todos constatar que el amor es más fuerte y puede más que el egoísmo. Aquí, más que en ningún otro lugar, podemos aprender lo que es la solidaridad, el antídoto más importante para que la humanidad pueda sobrevivir el demencial egoísmo en que pareciera destinada a desaparecer.

 

 “…En este siglo XXI, siglo de la reconciliación y de la paz mediante el imperio de la Ley, la justicia social y la inclusividad democrática, respetamos a todas las minorías y a todas queremos escucharlas. Es en el G-192, la Asamblea General, donde se tendrá que decidir el rumbo que hemos de tomar para escapar de la trampa del egoísmo demencial y suicida a que el capitalismo ha llevado al mundo. No con revanchismo de ninguna clase sino con ánimo de construir un mundo mejor para todos y todas sin excepciones ni exclusiones…”      

 

No aspiró al cargo de Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas que ostenta. Supo de su candidatura por la Embajadora de Nicaragua en Naciones Unidas. Le correspondía a la región de América, y Daniel Ortega, conocedor de sus cualidades, lo había propuesto sin vacilar. Ni tiempo tuvo para explicar sus problemas de salud para asumir tan comprometedora responsabilidad. Los países de América Latina, África y los demás del Tercer Mundo lo apoyaron de inmediato. Miguel no se inmutó por las dificultades y asumió su cargo.

 

Me hizo entrega de un documento que suscribió como Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas designando a Cuba como paradigma de solidaridad internacional, mostró la medalla de oro diseñada por él, que acompañó a su decreto.

 

Otras cosas de gran interés afirmó en su discurso,  que no enumero para evitar extenderme demasiado.

 

Fue un honor muy alto lo que hizo y dijo sobre nuestra Revolución.

 

…habrá que darlo todo

si fuere necesario

hasta la sombra

y nunca será suficiente.

 

Afirmó finalmente el poeta Fayad Jamís.

 

      

 

 

 

firma-fidel.jpgFidel Castro Ruz

Mayo 1º de 2009

7 y 23  p.m.

02/05/2009 11:50 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Un primero de mayo con la decisión irrenunciable de construir el socialismo

Videos del Primero de Mayo
· http://videos.co.cu/videos/comienzadesfile1mayo.wmv
·
http://videos.co.cu/videos/discursosalvador1mayo.wmv
·
http://videos.cocu/videos/comienzacto1mayo.wmv

 presiden-el-primero-de-mayo.JPG

General de Ejercito Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros;

Compañeros de la dirección del Partido, el Estado y el Gobierno;

Distinguidos invitados;

Trabajadores; compatriotas:

Celebramos este 1ro de Mayo con la alegría de hacerlo en el año en que conmemoramos el aniversario 50 de la Revolución cubana y el 70 de la fundación de la CTC.

Un día como hoy tiene que  ser también para festejar a viva voz y por todo lo alto  lo que somos y cuanto hemos edificado  con el esfuerzo y sacrificio de varias generaciones de cubanos, que han sido protagonistas ejemplares  de la obra revolucionaria, teniendo la unidad  como piedra angular de la resistencia y victorias de nuestro pueblo.

Arribamos a esta  gloriosa fecha en medio del quehacer cotidiano por eliminar los cuantiosos daños sufridos el pasado año por el embate de los tres huracanes convertidos  en los más devastadores de nuestra historia.  Del extraordinario esfuerzo desplegado por los trabajadores y todo nuestro pueblo, que han evidenciado  una vez más su solidaridad, capacidad de sacrificio y voluntad de salir adelante.

La recuperación de las afectaciones causadas a la economía,  infraestructura y al fondo habitacional  avanza de manera gradual y será necesario todavía dedicar en el futuro grandes esfuerzos y recursos para restañar las heridas causadas al país por esos fenómenos naturales.

Más aún cuando la humanidad se encuentra inmersa en una crisis económica global que torna compleja la situación política, económica  y social a escala internacional, esta impacta sobre los pueblos y pone a los trabajadores ante un panorama desolador, del que ningún país escapa.

En nuestro caso se suman  los efectos del férreo bloqueo económico que mantiene el gobierno de Estados Unidos hace casi medio siglo,  con la obsesiva y fracasada  pretensión de destruir a la Revolución.

La unidad y la resistencia  frente a cualquier obstáculo  en que nos ha formado Fidel, son pilares  sobre los que se erige erguida y triunfante  la Revolución cubana y se convierten en  las principales banderas de combate para todos los tiempos. Continuaremos apoyando resueltamente las medidas que adopta nuestro gobierno para atenuar los efectos de la crisis sobre la población.

A los trabajadores  nos corresponde  estar en la primera línea  de esta batalla, con una  mayor consagración al trabajo que es la fuente principal  de creación de las riquezas; en la elevación de  la producción y  la productividad; por  la reducción de los gastos y los costos; por crecer en las exportaciones e incrementar  todos los renglones que disminuyan importaciones.  Para  el logro de estos objetivos se impone trabajar  con más disciplina,  con más calidad en todos los servicios que se prestan y desarrollar una cultura  del ahorro como  la más importante fuente de recursos a nuestro alcance.

Crece el prestigio de Cuba.  En América Latina son cada vez más los gobiernos populares y se fortalecen  pujantes movimientos sociales, con los que se amplían y profundizan nuestras relaciones. Nos regocija  ver las muestras de apoyo y respeto expresadas por numerosos mandatarios del continente  en las recientes  cumbres del Alba y de las Américas. Satisface constatar como se unen voluntades  y avanza un verdadero  programa de integración regional en la Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestra América.

Nos acompañan en esta conmemoración dirigentes sindicales, líderes de movimientos sociales y otras personalidades  de diversas partes del mundo, que quisieron celebrar en Cuba  el 1ro de Mayo. Les agradecemos este gesto de apoyo solidario que durante décadas han hecho a nuestro pueblo.

Aprovechamos  la ocasión para expresar el más fervoroso  agradecimiento al movimiento sindical internacional, a las organizaciones obreras y de solidaridad  y a todos los que en el mundo  realizan acciones y apoyan  la liberación de los 5 héroes  cubanos que guardan injusta  prisión en cárceles norteamericanas.

Trabajadores y compatriotas de la Capital y de todo el país.

Alcemos nuestras banderas y nuestras voces  para que resuene de un polo a otro del planeta,  de un continente a otro, la decisión irrenunciable de este  extraordinario y combativo pueblo, de construir el socialismo bajo la dirección del Partido Comunista de Cuba, de Fidel y de Raúl.

A Cuba ¡no la tendrán jamás!

¡Comience el desfile!

¡Viva el 1ro de Mayo!

¡Vivan Fidel y Raúl!

¡Viva Cuba Libre!

 

  

01/05/2009 13:31 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

¿Quién realmente debe cambiar y pedir disculpas?

Por Eugenio Suárez Pérez

manifestaciones.jpgEl mundo cambia. Muchos no se percatan. Como tampoco se dan cuenta, esos muchos, que América Latina y el Caribe van a la vanguardia de esos cambios. Por encima del subdesarrollo económico que llena de privaciones a sus pueblos se alza un inmenso desarrollo político. Argumentos sobran. Apreciar solo las recientemente concluidas Cumbre del ALBA en Cumaná, Venezuela, y la Quinta Cumbre de las Américas en Puerto España, Trinidad-Tobago. Los quedados en la estación, cuando el tren pasó ya hace rato, piensan diferentes a las realidades de hoy. Las palabras de los pueblos retumbaron en Puerto España. Esta vez si estuvieron en la cumbre los que padecen en los abismos.

Los reclamos al gobierno de Estados Unidos fueron las voces propias de los representantes de los pueblos: reconocer a Cuba, eliminar el bloqueo, repararle los daños, imprimir un nuevo rumbo a la Cumbre de las Américas, esta debe ser la última Cumbre sin la presencia de Cuba y Puerto Rico, y muchas más expresiones a favor de los pueblos.

Obama por su parte -interpretando mal las declaraciones del General de Ejército Raúl Castro- dijo que Cuba debe cambiar. Otros muchos piden cambios, señas y gestos de los cubanos para que el presidente norteamericano pueda continuar con sus flexibilidades.

Ahorita alguien pretenderá pedir a los cubanos que se disculpen ante el gobierno estadounidense por haber resistido más de 50 años de agresiones militares, económicas, bacteriológicas; no rendirse ante los mercenarios en abril de 1961 en Playa Girón; descubrir o neutralizar 637 conspiraciones para atentar contra la vida del compañero Fidel; no entregarse a las más de 299 bandas de bandidos alzados en las montañas de todo el país; condenar las agresiones por la Base Naval de Estados Unidos en Guantánamo, desde donde a partir de 1962 hubo 610 violaciones del límite divisorio terrestre, 6 330 violaciones del espacio aéreo y 1 322 de las aguas jurisdiccionales. 

Ah, y ofrecer disculpas también por sancionar al gobierno de Estados Unidos ante el sabotaje del buque La Coubre en marzo de 1960, que tantas víctimas ocasionó. O quizás, por comprar armas y preparar al pueblo para la defensa de este país; también por no haber aceptado con gratitud la Operación Mangosta, que durante los pocos meses que estuvo vigente, oficialmente registró 5 780 acciones terroristas contra Cuba, de ellas 716 sabotajes de envergadura contra objetivos económicos. ¿Y los muertos y discapacitados que resultaron de esas barbaries?, a alguien se le ocurrirá decir, como ya lo hizo el terrorista y criminal Posada Carriles: estaban en el lugar equivocado y en el momento equivocado.

Otros podrían exigirle a Cuba pedir perdón por haber alfabetizado a todo el pueblo;  llevar la salud y la educación gratuita a todos; conquistar el derecho a la vida; registrar un índice de mortalidad infantil menor que el de Estados Unidos; ser libres, dignos e independientes; no aceptar las leyes norteamericanas que atentan contra la Revolución cubana. Si es así, tendremos que estar muchos años pidiendo disculpas. Tal vez, Cuba tendrá que decir: “¡Perdón porque todos los miembros de la Asamblea Nacional son postulados y elegidos por el pueblo en las urnas, donde vota más del 90 % de la población con derecho al voto, y por creer en la democracia cubana.

Acaso Cuba tendrá que exclamar: “¡disculpen por proclamar las ideas del Marxismo-leninismo y el pensamiento Martiano!”.  “!Disculpen por promulgar que Con OEA o sin OEA ganaremos la pelea!”; por contribuir en la lucha contra los baluartes del colonialismo en África y la derrota del Apartheid, aliado de  Estados Unidos, como recordó el compañero Fidel recientemente.

Cambios, señas y gestos. ¿Qué quieren? Veamos, que retiremos a los colaboradores cubanos que se encuentran en todos los rincones del mundo llevando vida, educación y cultura a quienes no las tienen. Privatizar la salud y la educación en Cuba. Suspender la Operación Milagro. Aceptar otros partidos para que el pueblo se divida en tantas partes como partidos exista. Entregar las tierras a los antiguos dueños. Abrir las salas de juegos en los hoteles. Oficializar la prostitución. Llenar las calles de mendigos. Torturar. Mandar tropas cubanas a Irak junto a las norteamericanas. Cerrar la Escuela Latinoamericana de Medicina…

Si somos honestos, ¿quién realmente debe cambiar y pedir disculpas?

30/04/2009 01:26 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

El capo de la FNCA pierde la memoria

Por Jean-Guy Allard

Los terroristas Luis Posada Carriles y Orlando Bosch son mis amigos personales y seguirán siéndolo, confesó José Francisco “Pepe” Hernández Calvo, el presidente de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) este lunes 2 de abril, en Washington, al ser interrogado mientras participaba en un panel de la Brookings Institution sobre Cuba.

Hernández fue cogido por sorpresa cuando un funcionario de la oficina del Gobernador Bill Richardson, del Estado Nuevo Mexico, le pregunto si la FNCA estaba dispuesta a renunciar a la violencia y a quitarle su apoyo a Posada y Bosch.

Algo desestabilizado por la interpelación, el viejo mafioso reitero entonces su “amistad” para los dos delincuentes.

Añadió que estaba “personalmente” de acuerdo con el uso de la violencia como “venganza” pero que la FNCA “nunca” había aprobado el terrorismo.

“Pepe” Hernández, aparentemente, se olvido del apoyo financiero y de las orientaciones dadas durante años por su grupo a Luis Posada Carriles.

Este es el mismo “Pepe” que se salvó oportunamente, en 1997, de la saga del yate La Esperanza, interceptado en aguas de Puerto Rico cuando iba a realizar un atentado contra Fidel en Isla Margarita, a pesar de haber proveído un fusil Barret de calibre 50 a su tripulación de asesinos.

Fue también Hernández que ofreció en otra oportunidad a Percy Alvarado, el agente Frayle de la Seguridad Cubana, 10 000 dólares para "explotar" el cabaret Tropicana.

El presidente de la FNCA se habrá olvidado del apoyo dado a la campaña de terror desarrollada por Posada en La Habana en 1997 y del falso llamamiento a la “sublevación” que publicó la FNCA en la prensa mafiosa miamense en torno a estos eventos.

En la primera semana de agosto del 2000, el “Pepe” y otro directivo de la FNCA, Alberto Hernández Sarduy, viajaron a El Salvador para reunirse con Posada. Propusieron entonces a Posada la ejecución de un plan de asesinato al presidente de Cuba en el curso de la Cumbre Iberoamericana de Panamá.

Fue en aquella reunión que se decidió que la FNCA iba a sufragar todos los gastos, tales como la compra de explosivos y armas, viajes, comunicaciones, alquiler de viviendas y pago de los ejecutores, para esta operación terrorista que terminó con la captura de Posada.

Mercenario de Playa Girón y agente de la CIA, “Pepe” Hernández participó en la creación del grupo paramilitar terrorista de la organización.

http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=14905

27/04/2009 23:48 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Infiltrado en Alpha 66

Entrevista a Gerardo Hernández, líder de los Cinco Cubanos.

Por Saul Landau

 

_172256_cuba300.jpgEsta conversación tuvo lugar el 1 de abril de 2009. Nuestro equipo de grabación recibió permiso del Departamento de Justicia para hablar con el preso con la presencia de de un guardia de seguridad en el cuarto. Antes de su detención en 1998, Gerardo Hernández dirigía las operaciones de los demás agentes de seguridad del Estado cubano que se infiltraron en grupos violentos en el área de Miami, con el propósito de detener sus ataques terroristas contra sitios turísticos en Cuba. Tomamos notas detallada y cuidadosamente.

 

¿Cuál era su misión y porqué?

 

En EEUU en general, y específicamente en Florida, muchos grupos organizaban y perpetraban actos terroristas en Cuba. Nosotros estábamos recolectando información sobre Alfa 66, los Comandos F-4, la Fundación Nacional Cubano Americana y los Hermanos al Rescate. Han pasado muchos años y espero que no se me haya olvidado nada, pero creo que esos fueron los principales grupos en los que estábamos trabajando (infiltrados).

 

¿Qué aprendió a través de su infiltración?

 

Lo primero que me impresionó fue la impunidad con la que operaban estos grupos, violando las propias leyes de EEUU: las Leyes de Neutralidad (de 1790) que disponen que ninguna organización pude utilizar suelo estadounidense para cometer actos terroristas contra otro país.

 

En el caso de Alfa 66, los agentes tomarían una lancha rápida y dispararían contra objetivos a lo largo de la costa cubana. Cuando regresaban a Miami, organizaban una conferencia de prensa y declaraban abiertamente lo que acababan de hacer.

 

Y si alguien preguntaba, oiga, ¿esto no viola las Leyes de Neutralidad?, ellos respondían, en realidad no, porque primero fuimos a uno de los cayos en algún lugar del Caribe y después fuimos a Cuba. Técnicamente, no partimos de Estados Unidos. Hacían esto públicamente y ninguna agencia estadounidense pedía responsabilidades.

 

¿En qué años?

 

Esto ha estado ocurriendo desde 1959. Personalmente, empecé a lidiar con esto en los años 90. Desde que estoy aquí, en la prisión de Victorville (California) hace tres años, creo que en 2005 detuvieron a un cubano en este mismo condado con un arsenal, todo tipo de armas en su casa. Y lo primero que dijo fue: bueno, soy miembro de Alpha 66 y uso estas armas en la lucha por la liberación de Cuba. Ésa fue su defensa.

 

¿Los Cinco Cubanos eran todos voluntarios? ¿Cómo se prepara uno para infiltrarse en un grupo enemigo en un país enemigo? ¿Y después actuar como si fueras enemigo de tu país y amigo de ellos?

 

Sí, todos voluntarios. En mi caso, no soy un militar de carrera. Estudié para diplomático. Me tomó seis años completar mi carrera en Relaciones Políticas e Internacionales. Después fui a Angola, como parte de una misión internacional voluntaria. Y mientras estaba en Angola parece que llamé la atención de los servicios de inteligencia cubanos y al regresar se me acercaron con esta misión. Dijeron, sabemos que estudió para diplomático, pero usted sabe que nuestro país padece una situación determinada por esos grupos terroristas que vienen de la Florida a cometer todo tipo de crímenes y necesitamos que alguien vaya allí y cumpla esta misión.

 

Pude haberles dicho no, estudié diplomacia, quiero ser diplomático, pero los cubanos, los que crecimos con la Revolución, sabemos que durante los últimos cincuenta años nuestro país ha encarado casi un ambiente de guerra. En Cuba, el que no conoce personalmente a una víctima de terrorismo, sabe del avión que explotó sobre Barbados y mató a 73 personas (octubre de 1976). ¿Quién no sabe acerca de la bomba (en 1997) que mató a Fabio di Selma (un turista italiano hospedado en el habanero Hotel Copacabana, detonada por un salvadoreño que afirmó que lo había contratado Luis Posada), por mencionar sólo un par de ejemplos? Hubo una guardería infantil que los contrarrevolucionarios incendiaron con un tanque de gas. Estos hechos forman parte de la conciencia cubana. Entonces les dije a los oficiales de inteligencia, Sí, estoy preparado para cumplir esta misión.

 

¿Cómo lograron infiltrarse en esos grupos? ¿Cómo convencieron a gente como José Basulto (dirigente de Hermanos al Rescate), por ejemplo?

 

Para los cubanos, en este país todo está conectado. Los cubanos en Estados Unidos tienen grandes privilegios, privilegios que no tiene ningún otro ciudadano en el mundo. Los cubanos pueden llegar por cualquier vía, incluyendo pasaportes falsos, y lo único que tienen que decir es vengo en busca de libertad, e inmediatamente Estados Unidos les da todos los documentos que necesitan. Así, en el caso de Basulto, por ejemplo, uno de nuestros colegas que se infiltró en los Hermanos al Rescate originalmente había robado un avión de Cuba. René (González, otro de los Cinco Cubanos) voló en su avioneta hasta aquí y, como de costumbre, lo recibieron como a un héroe. Recibió muchas atenciones y luego se unió a los Hermanos. Su trabajo era recolectar información sobre esa organización.

 

Si me pregunta cómo, yo diría que usamos como métodos para la infiltración los mismos privilegios que reciben todos los cubanos cuando llegan a este país; incluso los que secuestraron a otros con ellos, que han secuestrado aviones, o que han puesto una pistola en la cabeza del piloto. Observe a personas como Leonel Matías, que (en 1994 secuestró un bote en Cuba y mató a un oficial naval en el proceso) asesinó a alguien en un bote, llegó aquí en ese bote, con esa pistola e incluso se descubrió el cadáver. Pero a pesar de todo esto, no tuvo que enfrentarse a ningún proceso en el sistema de justicia estadounidense. A esas personas se les perdona automáticamente. Entonces, usando precisamente este tipo de ventajas conseguimos introducirnos a cierto nivel en esas organizaciones.

 

Cuando menciono a los Hermanos al Rescate, algunos pensarán, esta es una organización humanitaria que rescató balseros. Al contrario, si sus actividades se limitasen a rescatar balseros no tendrían problemas con las autoridades cubanas. Lo que la gente no conoce es que José Basulto, cabeza de esa organización, posee un largo historial terrorista. Fue entrenado por la CIA y se infiltró en Cuba en los 60. En 1962, llegó a Cuba en una lancha rápida y disparó contra la costa cubana, incluyendo un hotel. Hasta Basulto, con esta historia conocida, no tenía problemas mientras limitaba sus acciones a rescatar balseros. En 1995, sin embargo, Estados Unidos y Cuba firmaron acuerdos migratorios especificando que los botes interceptados en el mar no se llevarían a Estados Unidos, sino que se devolverían a Cuba. En ese momento, la gente dejó de contribuir con dinero a Basulto y a su organización porque dijeron, ¿para qué vamos a dar dinero a la organización de Basulto si cuando llame a la guardia costera, simplemente van a devolver a los balseros a Cuba? Basulto, al ver que su negocio estaba en peligro, inventó esta intrusión (en 1995) del espacio aéreo cubano como manera de que la gente le siguiera donando dinero. Presentó esta evidencia en nuestro juicio. Si la prensa no ha querido poner mucha atención a esto, bueno, no quieren tocar tal material, no les incumbe. Me refiero a los medios de comunicación corporativos. Los documentos muestran enteramente cómo Basulto y los Hermanos al Rescate probaban armas artesanales para introducirlas a Cuba.

 

Cuando Basulto testificó en nuestro juicio (2001), nuestros abogados le preguntaron qué pretendía hacer con todas esas armas. Todo está en la grabación del juicio, aunque nadie quiere prestarle atención. La gente tiende a hablar de los Hermanos al Rescate como si fueran una organización humanitaria, omitiendo la parte sobre el terrorismo; de la misma manera que omiten el hecho de que el FBI también se infiltró en esa organización. El FBI tenía a alguien dentro del grupo dándoles información sobre las actividades de los Hermanos. ¿Por qué iba a penetrar el FBI en una organización humanitaria?

 

Saul Landau es escritor, periodista, realizador de documentales y académico estadounidense cuyo trabajo se ha centrado en gran medida en América Latina. Actualmente está realizando (con Jack Willis) un documental sobre los Cinco Cubanos.

Sus trabajos están disponibles en DVD en roundworldproductions@gmail.com. Es miembro del Institute for Policy Studies y autor de A BUSH AND BOTOX WORLD (Counterpunch A/K).

 

Artículo original: http://www.counterpunch.org/landau04172009.html

 

Traducido por Ulises Juárez Polanco (www.juarezpolanco.com) y revisado por Caty R.

Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.

 

 

21 de abril de 2009

 

22/04/2009 00:57 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

FIDEL: Obama y el bloqueo

Reflexiones del compañero FIDEL: Obama y el bloqueo

Reflexiones Ayer me refería al ángulo cómico de la “Declaración de Compromiso de Puerto España”.

Hoy podríamos referirnos al ángulo dramático. Espero que nuestros amigos no se ofendan. Entre el documento que nos llegó como proyecto para ser sometido por los anfitriones de la Cumbre y el que en definitiva se publicó había diferencias. En el corre corre de última hora, no hubo tiempo para nada. Algunos puntos se habían discutido en largas reuniones las semanas previas al evento. En el último minuto, proposiciones como la que presentó la delegación de Bolivia complicaron más el cuadro. Fue incluida como una nota en el documento, decía así:

“Bolivia considera que el desarrollo de políticas y de esquemas de cooperación que tengan por objetivo la expansión de los biocombustibles en el Hemisferio Occidental puede afectar e incidir en la disponibilidad de alimentos y su alza de precios, el incremento de la deforestación, el desplazamiento de población por la demanda de tierras, y por consiguiente repercutir en el incremento de la crisis alimentaria, afectando directamente a las personas de bajos ingresos, sobre todo a las economías más pobres de los países en desarrollo. El Gobierno boliviano a tiempo de reconocer la necesidad de búsqueda y uso de fuentes alternativas de energía que sean amigables con la naturaleza, tales como la energía geotérmica, solar, eólica, y los pequeños y medianos emprendimientos hidroeléctricos, plantea una visión alternativa basada en el vivir bien y en armonía con la naturaleza, para desarrollar políticas públicas que apunten a la promoción de energías alternativas seguras que garanticen la preservación del planeta, nuestra ‘madre tierra’.”

Téngase presente, al analizar esta nota de Bolivia, que Estados Unidos y Brasil son los dos más grandes productores de biocombustibles en el mundo, a lo que se opone un creciente número de personas en el planeta, cuya resistencia ha ido creciendo desde los oscuros días de George W. Bush.

Los asesores de Obama publicaron por Internet, en inglés, su versión de la entrevista del presidente de Estados Unidos con los periodistas en Puerto España. En un momento dado afirmó:

“Algo me pareció interesante –y esto lo conocía de manera más abstracta pero era interesante en términos específicos– fue escuchar a estos líderes que cuando hablaban de Cuba lo hacían muy específicamente acerca de los miles de médicos de Cuba que están diseminados por toda la región, y de los cuales estos países tienen una gran dependencia. Y esto es un recordatorio para nosotros en los Estados Unidos de que si nuestra única interacción con muchos de estos países es la lucha contra la droga, si nuestra única interacción es militar, entonces es posible que no estemos desarrollando conexiones que con el tiempo puedan aumentar nuestra influencia y tener un efecto beneficioso cuando tengamos necesidad de hacer avanzar políticas de nuestro interés en la región.

“Pienso que por ello es tan importante que para nuestra interacción no sólo aquí en el hemisferio sino en todo el mundo reconozcamos que nuestro poderío militar es tan sólo una parte de nuestro poder, y que tenemos que utilizar nuestra diplomacia y ayuda para el desarrollo de manera más inteligente, de tal suerte que los pueblos puedan ver mejorías concretas y prácticas en la vida de las personas comunes a partir de la política exterior de los Estados Unidos.”  

Periodista Jake: “Gracias, señor Presidente. Usted ha escuchado aquí a muchos líderes de América Latina que desean que los EEUU levanten el embargo a Cuba. Usted ha dicho que es una influencia importante que no se debe eliminar. Pero en el 2004 usted sí apoyó el levantamiento del embargo. Usted dijo que no había logrado elevar los niveles de vida, que había apretado a los inocentes y que era hora de que reconociéramos que esta política en particular había fracasado. Me pregunto qué le ha hecho cambiar de opinión con respecto al embargo.”

Presidente: “Bueno, el 2004 me parece que está miles de años atrás. ¿Qué hacía yo en el 2004?”

Periodista Jake: “Postulado para el Senado.”

Presidente: “…El hecho de que Raúl Castro haya dicho que está dispuesto a que su Gobierno converse con el nuestro no sólo sobre el levantamiento del embargo, sino sobre otros temas como los derechos humanos, los presos políticos, esa es una señal de avance.

“…Hay algunas cosas que el Gobierno cubano pudiera hacer. Ellos podrían liberar presos políticos; podrían reducir el recargo a las remesas en correspondencia a las políticas que hemos aplicado de permitir a las familias de cubano-americanos enviar remesas, porque resulta que Cuba impone un enorme recargo, ellos le sacan una enorme ganancia. Ese sería un ejemplo de cooperación donde ambos gobiernos estarían trabajando para ayudar a la familia cubana y elevar el nivel de vida en Cuba.”

Sin duda que el Presidente interpretó mal la declaración de Raúl.

 Al afirmar el Presidente de Cuba que está dispuesto a discutir cualquier tema con el Presidente de Estados Unidos, expresa que no teme abordar cualquier tipo de asunto. Es una muestra de valentía y confianza en los principios de la Revolución. Nadie debe asombrarse de que hablara de indultar a los sancionados en marzo de 2003 y enviarlos todos a Estados Unidos, si ese país estuviera dispuesto a liberar a los Cinco Héroes antiterroristas cubanos. Aquellos, como ya ocurrió con los mercenarios de Girón, están al servicio de una potencia extranjera que amenaza y bloquea a nuestra Patria.

Por otro lado, la formulación de que Cuba impone un “enorme recargo” y “obtiene enormes ganancias” es un intento de sus consejeros para sembrar cizaña y dividir a los cubanos. Todos los países cobran determinadas cifras por las transferencias de divisas. Si son dólares, con más razón debemos hacerlo, porque es la moneda del Estado que nos bloquea. No todos los cubanos tienen familiares en el exterior que envíen remesas. Redistribuir una parte relativamente pequeña en beneficio de los más necesitados de alimentos, medicamentos y otros bienes es absolutamente justo. Nuestra Patria no posee el privilegio de convertir en divisas los billetes que salen de las imprentas del Estado, que los chinos muchas veces han llamado “moneda chatarra”, como he repetido en varias ocasiones y ha sido una de las causas de la actual crisis económica. ¿Con qué dinero Estados Unidos salva sus bancos y multinacionales endeudando a su vez a las futuras generaciones de norteamericanos? ¿Estaría Obama dispuesto a discutir sobre esos temas?

Daniel Ortega lo dijo bien claro cuando recordó su primera conversación con Carter, que hoy vuelvo a repetir:

“Tuve la oportunidad de encontrarme con el presidente Carter y cuando me decía que ahora que había salido la tiranía de los Somoza, que el pueblo nicaragüense había derribado la tiranía de los Somoza, era la hora ‘de que Nicaragua cambie.’  Le dije: ‘No, Nicaragua no tiene que cambiar, los que tienen que cambiar son ustedes;  Nicaragua nunca ha invadido a Estados Unidos; Nicaragua nunca ha minado los puertos de Estados Unidos; Nicaragua no ha lanzado una sola piedra en contra de la nación norteamericana; Nicaragua no ha impuesto gobiernos en Estados Unidos, son ustedes los que tienen que cambiar, no los nicaragüenses.’”

En la conferencia de prensa y en las reuniones finales de la Cumbre, Obama dio muestras de autosuficiencia. No fueron ajenas a esa actitud del Presidente norteamericano las posiciones abyectas de algunos dirigentes latinoamericanos. Dije hace unos días que todo lo que cada cual dijera o hiciera en la Cumbre se conocería.

Cuando expresó, respondiendo a Jake, que desde el 2004 hasta hoy habían transcurrido miles de años, fue superficial. ¿Debemos esperar tantos años para que suspenda su bloqueo? No lo inventó, pero lo hizo suyo igual que otros diez presidentes de Estados Unidos. Se le puede augurar por ese camino un fracaso seguro como el de todos sus predecesores. Ese no fue el sueño de Martin Luther King, cuyo papel en la lucha por los derechos humanos iluminará cada vez más el camino del pueblo norteamericano.

Vivimos tiempos nuevos. Los cambios son ineludibles. Los líderes pasan, los pueblos permanecen. No habrá que esperar miles de años, solo ocho serán suficientes, para que en un auto más blindado, un helicóptero más moderno y un avión más sofisticado, otro Presidente de Estados Unidos, sin duda menos inteligente, prometedor y admirado en el mundo que Barack Obama, ocupe ese inglorioso cargo.

Mañana tendremos más noticias de la Cumbre.

 

 

firma-fidel.jpgFidel Castro Ruz
Abril 21 de 2009
5 y 34  p.m.

 

21/04/2009 23:33 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Marcha por la liberación de los Cinco y contra el terrorismo

Por Orestes Ramos Lorenzo
Foto Vicente Brito 
 
foto-vicente-brito-marcha-por-los-5.jpgParticiparon familiares de los antiterroristas cubanos y de patriotas asesinados en el Escambray

Emotiva y multitudinaria manifestación contra el terrorismo y por la liberación de los luchadores cubanos prisioneros políticos en Estados Unidos resultó la marcha patriótica efectuada este domingo en Sancti Spíritus, que acompañó a familiares de los Cinco Héroes y a más de un centenar de espirituanos víctimas de esas acciones.

Magali Llort, madre de Fernando; y Olga Salanueva e Ivette, esposa e hija de René, participaron en el recorrido desde el memorial a los mártires hasta el parque Serafín Sánchez, junto a esposas, hijos y nietos de otros cubanos asesinados en el afán por destruir a la Revolución.

Con los espirituanos que se dieron cita para reclamar la liberación de sus compatriotas y repudiar las agresiones imperialistas, participó una representación de estudiantes de 38 países que se preparan en la provincia, lo que constituye una muestra de solidaridad de los pueblos hermanos con Cuba.

Isney Lantigua, nieta de Pedro Lantigua, campesino asesinado junto a su maestro por bandas terroristas, alzó su voz para despreciar a los que cometieron crímenes en las montañas del Escambray.

Un estudiante mexicano de Humanidades, Víctor Daniel Moreno, habló de hermandad necesaria, de la pobreza en que tiene sumido el capitalismo a nuestros pueblos; el ecuatoriano Jorge Alonso Lozano, graduado de médico aquí, quien ahora se hace cirujano y ha conocido bien de cerca la ayuda desinteresada de Cuba, resaltó el ejemplo de los Cinco valientes y dignos, rehenes de la política anticubana, que cumplen prisión mientras un asesino como Posada Carriles se pasea impunemente.

Con la marcha culminan las jornadas que comenzaron el 3 de abril, y llevaron el mensaje de incrementar las acciones de solidaridad para que se haga justicia con la causa de nuestros compatriotas y regresen definitivamente a la Patria.

http://www.trabajadores.cu/news/marcha-por-la-liberacion-de-los-cinco-y-contra-el-terrorismo-1

20/04/2009 15:48 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Denunciará Cuba políticas excluyentes en telecomunicaciones

Por Yamile Castro Ibarra

google no es tan free...Cuba denunciará próximamente las acciones discriminatorias de interconexión y de acceso a sitios públicos de Internet, aplicadas por EE.UU. como parte del bloqueo económico, financiero y comercial que le impone desde hace casi medio siglo.

En el Foro Mundial de Políticas de Telecomunicaciones, que acogerá Portugal desde mañana hasta el viernes próximo, se efectuará el reclamo de la Isla por la igualdad de posibilidades de todas las naciones para el uso de esa red.

Pedro Oliva, miembro de la delegación del país caribeño, expresó a la AIN que Cuba propondrá que la negativa a la adopción de tales medidas se incluya en el Reglamento Internacional de Telecomunicaciones, como requisito obligatorio para todos los Estados y empresas del mundo.

Añadió que un encuentro similar sobre normalización aprobó una resolución, mediante la cual la Unión Internacional de Telecomunicaciones declara ilícitos los referidos procedimientos.

Agrega el texto antes mencionado que tales políticas niegan el derecho que tiene todo Estado a utilizar esos recursos, prácticamente indispensables para la vida moderna.

Estudios divulgados por la prensa reflejan que el ancho de banda autorizado a Cuba por EE.UU. para la conexión a la red de redes es casi igual al de cualquier empresa, incluso usuarios particulares, que poseen banda ancha en otros sitios del mundo.

El buscador Google restringe el uso a la Isla de servicios como los de observaciones de la tierra en tiempo real (Google Earth), y otras aplicaciones facilitadoras de búsquedas (Google Desktop Search y Google Toolbar).

 

20/04/2009 12:02 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Cuba ratifica la vocación solidaria con los pueblos de América

Discurso del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, en el segmento público de la V Cumbre Extraordinaria del ALBA, Cumaná, Venezuela, 16 de abril de 2009.

Presidente Raul CastroCompañero Chávez;

Estimados presidentes y jefes de delegaciones de las naciones hermanas del ALBA;

Distinguidos invitados:

La crisis económica y también social ya tiene carácter global y no se limita al sector financiero. Es un flagelo mundial con profundas raíces estructurales. Incluye una fuerte caída de los valores bursátiles y de la actividad productiva; la paralización y encarecimiento del crédito y la recesión económica en las principales potencias del primer mundo. Va acompañada del retraimiento del comercio mundial, y del aumento del desempleo y la pobreza. Está afectando y dañará sensiblemente la vida y el bienestar de miles de millones de seres humanos. Los países del Sur serán, como siempre, los que más sufrirán.

Son las consecuencias de prácticas irresponsables vinculadas a la desregulación, la especulación financiera y la imposición del neoliberalismo. Está también presente el uso abusivo que ha hecho Estados Unidos de los privilegios que le confiere el actual orden económico internacional, que le permite financiar imprimiendo billetes sin respaldo, un guerrerismo y consumismo desenfrenado a todas luces insostenibles.

Pero en el fondo, la crisis es un resultado previsible del sistema capitalista de producción y distribución. Las políticas neoliberales de las últimas tres décadas agravaron su magnitud. En la búsqueda de soluciones, los máximos responsables terminan concentrando aún más el poder y la riqueza, mientras los más pobres y explotados asumen el costo mayoritario.

La respuesta no puede ser una solución negociada a espaldas de las Naciones Unidas por los mandatarios de los países más poderosos.

Las crisis no se resuelven con medidas administrativas ni técnicas, porque son de naturaleza estructural, tienen alcance sistémico y afectan cada vez más la economía en un planeta globalizado e interdependiente. Menos aún fortaleciendo el papel y las funciones de instituciones financieras como el Fondo Monetario Internacional, cuyas políticas funestas contribuyeron decisivamente a la génesis y el alcance de la actual crisis.

La solución del G-20 no resuelve tampoco la inequidad, las injusticias y la insostenibilidad que implica el sistema capitalista. Es la misma retórica de las solemnes declaraciones de los países del Norte de que no aplicarán medidas proteccionistas y que destinarán nuevas ayudas, que no alteran los fundamentos del subdesarrollo al que se nos condena.

De eso ya se habló hace 6 meses en la anterior reunión del G-20 en Washington, y de entonces a la fecha, el Banco Mundial, que no es precisamente un defensor de los principios socialistas, contabilizó 73 acciones proteccionistas aplicadas por miembros del propio G-20. Tampoco ha sido visible un incremento en la Asistencia Oficial al Desarrollo.

Estimados colegas:

Los países del ALBA tenemos el privilegio de contar con un modesto esquema integrador, construido sobre bases y principios de igualdad, cuya naturaleza niega las prácticas que originaron esta crisis. Nuestras naciones no tienen la capacidad, por sí solas, de transformar estructuralmente el orden económico internacional, pero sí el poder de sentar nuevas bases y construir sus propias relaciones económicas.

Nuestros programas más importantes no están sujetos a los caprichos de la especulación financiera, ni a la fluctuación descontrolada de los mercados. Es innegable el daño que estamos sufriendo. Esta es una crisis a la que nadie escapa, pero contamos hoy con instrumentos para contrarrestar en parte sus efectos.

Dentro de estos esfuerzos, cobran particular significación los trabajos que venimos llevando a cabo los países miembros del ALBA más Ecuador desde noviembre del 2008, para crear el Sistema Único de Compensación Regional de Pagos (SUCRE) que será un factor fundamental para fomentar el comercio y la integración económica entre nosotros.

Hoy podemos constatar los avances logrados en el desarrollo de esta iniciativa que es un primer paso hacia el objetivo de contar con una unidad de cuenta común.

Cuba ratifica la vocación solidaria que ha caracterizado sus lazos con los pueblos de América Latina y el Caribe. La crisis nos plantea enormes desafíos, de dimensiones incalculables e impredecibles. No tenemos otra opción que unirnos para enfrentarla.

Muchas gracias.

17/04/2009 15:13 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

"Luchando" la mesada

Por Orlando Oramas León

"Opositores cubanos piden a Obama que fondos para disidencia no se desvíen". El título es de una nota de la agencia AFP, que da cuenta de una misiva enviada al presidente Barack Obama por contrarrevolucionarios que en la Isla están preocupados por el futuro de los millonarios fondos entregados por Washington a sus mercenarios internos.

"Si el Gobierno de EE.UU. no puede garantizar en lo adelante que la ayuda para la promoción de la democracia en Cuba llegue realmente, de manera prioritaria (...) al interior de nuestro país, entonces será mejor retirar esos fondos y emplearlos en otros objetivos", señala la carta, un reconocimiento público de que la llamada disidencia en Cuba es un apéndice mantenido con el dinero de Washington.

El documento califica de "escandaloso y fraudulento que la mayor parte de dichos recursos, que provienen del contribuyente norteamericano, salvo honrosas excepciones, se ha gastado o malgastado de manera caprichosa e irresponsable".

Nada nuevo hay en esa afirmación, denunciada incluso por la Oficina General de Contaduría (GAO) del Congreso norteamericano. Sus investigaciones encontraron desde fraudes escandalosos hasta "gastos cuestionables" en el manejo que agencias federales y grupos contrarrevolucionarios hicieron con los fondos que la administración Bush entregó por millones para subvertir el orden en Cuba y amamantar a sus grupos terroristas en Miami.

"En ocasiones, esa asistencia ha servido para satisfacer determinadas agendas políticas excluyentes que han tratado y tratan de dividir a la resistencia democrática interna" y "se han utilizado en el exterior en iniciativas o propósitos que nada tienen que ver con el principal objetivo", apunta la carta a Obama.

Parecieran razones altruistas y éticas las que mueven ahora a quienes vivieron y viven de los fondos malgastados de los contribuyentes norteamericanos, cuya mayoría, según la senadora Bárbara Lee, se opone al bloqueo a Cuba.

Nada más lejos de la verdad. No hay un asomo de vergüenza en reconocer que una potencia extranjera, la misma que ha impuesto el bloqueo durante medio siglo a Cuba, la que preparó, financió y armó agresiones de todo tipo contra nuestro pueblo, es la que sostiene a individuos y grupúsculos que hacen de la contrarrevolución y el mercenarismo un modo de vida.

Detrás de estas líneas al nuevo Presidente de Estados Unidos destila la rebatiña y el "quítate tú pa’ ponerme yo" que caracteriza a quienes viven del subsidio de la SINA, incluidos aquellos que cobran por líneas de mentira y se hacen llamar desde "ex presos políticos" hasta "periodistas independientes". Son lo mismo, unos y otros, "luchando" la mesada.

(Fuente: Granma)

Imagen de Archivo: Arduas horas de reuniones de los disidentes...

http://www.cubaperiodistas.cu/contra_terrorismo/85.htm

17/04/2009 01:34 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Apoyo a Cuba, una pesadilla para la ultraderecha

Por Hugo Moldiz Mercado, La Epoca

Cumbre de las Américas

 

cubanoestasola.jpgCuba será, una vez más, el principal actor de la Cumbre de las Américas. Lo fue desde el principio. En las tres primeras lo fue a partir del proyecto estadounidense de aislar aún más al gobierno socialista conducido por Fidel Castro; en la cuarta al sintetizar el camino emancipatorio y de mayor autonomía frente al imperio que empezaban a recorrer la mayor parte de los países latinoamericanos. En esta V, como combatiente heroico, en un momento en que Estados Unidos, sin mayor liderazgo en la región, simboliza la crisis del capitalismo mundial.

El solo hecho de que los planes originales con los que se impulsó la cumbre de las Américas no sean parte de la agenda, es un triunfo de esa “región con voz propia” de la que habla el presidente brasileño Ignacio Lula, y una contundente victoria de un pequeño archipiélago que nunca renunció a su revolución.

Pero si esa es una mala noticia para los sectores ultraconservadores de los Estados Unidos, no menos pesadilla se ha convertido para la ultraderecha mundial el crecimiento sostenido, dentro y fuera de los Estados Unidos, de la demanda del cese el bloqueo a Cuba.

Uno de los primeros pedidos al presidente estadounidense para que levante el bloqueo ha sido formulado por su homólogo brasileño Ignacio Lula, en diciembre pasado, cuando en tono seguro dijo que no existe justificación "ética", "moral", "política" ni "económica" para mantener más tiempo “una agenda superada de la guerra fría”.

La posición del jefe de estado brasileño fue compartida por los presidentes de los países del Mercosur, de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), del Grupo de Río y en el primer encuentro de América Latina y el Caribe que se llevaron a cabo en Brasil y al que concurrió el actual presidente de Cuba, Raúl Castro.

En la misma dirección se pronunció una reunión del CARICOM, en Santiago de Cuba, también en diciembre del 2008. "La Comunidad del Caribe espera que el cambio transformador en curso en los Estados Unidos relegue para siempre esa medida a la historia", dijo Baldwin Spencer, primer ministro de Antigua y Barbuda, en representación de las 14 naciones que participaron del encuentro caribeño.

Siempre desde el Sur, días antes de la reunión del G-20 en Londres, en un encuentro en Viña del MAR, donde estaban los presidentes de Brasil, Argentina, Uruguay, España y Chile, además del primer ministro británico y el vicepresidente de Estados Unido, Joe Biden. Cuando no se lo esperaba, el segundo al mando en la Casa Blanca respondió con un “no” a la pregunta de la prensa sobre si se iba a levantar el embargo comercial a Cuba.

El presidente boliviano Evo Morales ha anunciado, el miércoles 8, que llevará una resolución pidiendo el cese del bloqueo a Cuba y que, incluso, piensa proponer la resolución a consideración de los países miembros del ALBA que se reunirán en Caracas días antes de la V Cumbre.

En EEUU, la bola va creciendo

Pero si Cuba ha visto incrementar la solidaridad con su causa, no menos preocupante para la derecha estadounidense y mundial es el pedido de levantar el bloqueo que va creciendo dentro de los Estados Unidos, tanto en las organizaciones de la sociedad civil como en distintas esferas de la compleja estructura estatal de ese país.

Una comisión de demócratas y republicanos del Congreso estadounidense, encabezada por Richard Lugar, un reconocido anti-castrista, le recomienda a Obama un gesto unilateral con Cuba al cambiar, antes de la V Cumbre de las Américas, “la política hacia Cuba a favor del interés nacional de Estados Unidos». No menos importante ha sido la posición del coronel Glenn Alex Crowther, profesor del Instituto de Estudios Estratégicos (SSI), quien sostuvo que “es importante mandar un señal a la comunidad internacional de que Estados Unidos es magnánimo e integrador”. Esta claro, en ambas sugerencias al presidente estadounidense, que al objetivo no es ayudar a Cuba, sino el de generar condiciones para el restablecimiento de la hegemonía de ese país en el continente.

En una reflexión titulada “con los pies en la tierra”, Fidel Castro, asume en esa dimensión la posición de Lugar, el Senador por Indiana, ya que “no parte de posiciones filantrópicas” y hace referencia a su trabajo con la “Cámara de Comercio de EE.UU. y otros grupos empresariales, otros gobiernos estaduales y grupos de derechos humanos”.

El miércoles 8, tras una breve visita a Cuba, donde también se reunieron con el presidente Raúl Castro y, luego con Fidel, unos 7 congresistas estadounidenses, integrantes del Caucus Negro Congresional (CBC) –seguidores del pensamiento de Martin Luther King-, expresaron su rechazo a que su país mantenga el bloqueo comercial. "Creemos que Cuba quiere hablar sin condiciones, y reconocemos que hay muchos temas que Estados Unidos debe tratar respecto a Cuba", dijo Barbara Lee.

Lo que está claro es que el anuncio de Obama de levantar las restricciones para el viaje de cubanos residentes en Estados Unidos a Cuba o para el envío de remesas, establecidas en el gobierno de Bush, es un paso importante pero insuficiente.

Durante 50 años, diez administraciones estadounidenses, de republicanos y demócratas, han tratado infructuosamente de lograr una “transición” en Cuba del socialismo al capitalismo. Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush padre, Bill Clinton y Bush hijo se quedaron con ganas, dejaron la Casa Blanca y su pesadilla no ha concluido. Más de 600 atentados contra Fidel han fracasado y otras centenas de actos de sabotaje. Obama es el undécimo presidente desde el triunfo de la revolución cubana. Seguir la suerte de sus predecesores respecto de Cuba no depende exclusivamente del primer presidente negro de Estados Unidos, pero algo puede hacer para correr similar destino.

Y en cuanto al desafío que tiene la OEA al frente, quizá sirva lo que el 25 de abril de 2001 Fidel Castro contaba sobre una reunión con el primer ministro de Canadá, Jean Chrétien, quien le habría expresado el deseo de que Cuba regresara al continente. “Le dije, que nosotros éramos latinoamericanos y le pregunté si se trataba que regresáramos a la gran familia o que la gran familia regresara a nosotros”.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=83819

16/04/2009 18:16 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Aquelarre en Miami: Dos de Posada Carriles

Posada participa en Miami en reunion de partidarios del terror
Por Jean-Guy Allard

 

 El evento fue convocado por Angel De Fana Serrano quién participó en 1997, en Isla Margarita, a un complot – inspirado por Posada - para asesinar al presidente cubano Fidel Castro durante la Cumbre Iberoamericana. De Fana es un conocido agente de la CIA, también sospechado en una conspiración para asesinar al presidente venezolano Hugo Chavez, quién mantiene una pequeña asociación contrarrevolucionaria de mercenarios identificados con operaciones mercenarias organizadas desde Estados Unidos contra Cuba.

 Encabezada por varios otros individuos conocidos por ser vinculados a los dispositivos anticubanos de los servicios especiales norteamericanos, la reunión reagrupó a un número de elementos mafiosos caracterizados por ser ex reclusos, todos sancionados por haber cometido actos ilegales orientados por la Agencia Central de Inteligencia.

 Solicitado por Venezuela como autor intelectual de la explosión en pleno vuelo de un avión civil cubano, Posada está en libertad bajo fianza mientras intenta posponer un juicio ante una corte de Texas. También enfrenta las posibles consecuencias de la investigación de un Gran Jurado en New Jersey sobre su participación en una campaña de terror en Cuba.

 Entre otros personeros presentes en la actividad conspirativa de Miami se encontraba también Huber Matos, traidor cubano conocido por haber dirigido acciones terroristas. Sus lazos con el mundo del narcotráfico centroamericano son tan conocidos como ls de su hijo, refugiado en Costa Rica, por haber defraudado por millones de dólares el Medicare norteamericano.

 Ángel De Fana y Huber Matos son estos mismos conspiradores profesionales, con financiamiento oculto, que dirigieron en febrero en Miami una reunión pública con golpistas venezolanos encabezados por militares traidores y Patricia Poleo, reclamada por la justicia venezolana por su complicidad en el asesinato del Fiscal Danilo Anderson

 Matos y De Fana compartieron el dinero de la CIA en muchos de sus planes, incluso una estación de radio anticubana.

 Tan pintado CIA es el individuo que fue invitado por la USAID a participar en enero 2008 en un evento convocado en Miami por el embajador checo Petr "Peter" Kolar, al lado del congresista Lincoln Díaz-Balart, el oficial CIA Caleb Mc Carry, el ex-terrorista del Directorio Democrático Cubano Orlando Gutiérrez Boronat, y Mauricio Claver Carone, el Padrino del U.S.-Cuba Democracy PAC.

 En Miami, De Fana es uno de los organizadores de reuniones puntuales con Luis Posada Carriles  y participa religiosamente en actividades de Alpha 66, organización terrorista de larga trayectoria tolerada por las autoridades judiciales.

 Los archivos cuentan como De Fana, vinculado a Roberto "Macho" Martín Pérez, el ex jefe del comité paramilitar de la Fundación Nacional Cubanoamericana (FNCA), y a varios capos terroristas miamenses, abogó abiertamente en 1995, durante un congreso de la organización terrorista de Huber Matos, a favor de la realización de sabotajes en la isla.

VIEJOS PILARES DEL MECANISMO ANTICUBANO DE LA CIA

 En la asamblea heteróclita que acaba de realizarse también se observó una verdadera colección de extremistas enfermizos, acomodados de la USAID, recalcitrantes del Versalles y hasta un par de narcos bien fichados, todos colaboradores de la CIA en su momento.

 Posada, Matos, De Fana y semejantes son elementos activos del mecanismo creado, a lo largo de las últimas décadas en Miami y que nadie se atrevió a desmantelar.

 La reunión de terroristas fue objeto de un articulo de un corresponsal de la agencia española EFE relacionado con De Fana y parte de este mismo aparato.

 A pesar de estar reclamado como terrorista por Venezuela y en espera de un juicio Posada sigue manifestándose en Miami, a la nariz de autoridades judiciales que pretenden luchar contra el terrorismo.

 Desde su liberación, va presentando pinturas ante su fan club de nostálgicos de la dictadura de Batista compuesto en gran parte de veteranos de la Brigada 2506, de matones de bandas mafiosas y de funcionarios federales corruptos.

 En el Big Five Club de Miami, Posada compartió una exposición con otro "artista-asesino", José Dionisio "Charco de Sangre" Suárez Esquivel, condenado con su cómplice Paz, por el asesinato del ex ministro chileno Orlando Letelier, e indultado por George W. Bush unos días antes del 9-11.

 La revista norteamericana Salon reveló como participó, escoltado por los terroristas Pedro Remón y Reinol Rodriguez, en a una actividad publica de Alpha 55 en en el restaurant Miami Havana de la localidad de Westchester.

 El Gobierno federal y el propio Estado de Florida gasta anualmente millones de dólares en múltiples operaciones policiacas bajo el mando de varios "comandos" estatales que reúnen decenas de especialistas para luchar contra el terrorismo en la península floridana. Sin embargo este enorme apartao antiterrorista nunca se interesa a las pandillas de Miami más identificadas al terrorismo contra Cuba y Venezuela.

  Tan protegido esta el aparato mafioso en su santuario miamense, que la representante republicana Ileana Ros-Lehtinen, asistió el 6 de abril 2008  a una reunión pública convocada por una organización terrorista de Miami vinculada a la CIA, donde estuvo presente Posada.

 **
 
Donde la impunidad es total...
 
conhector-fabian-y-reinol.jpgPosada Carriles fotografiado recientemente en el local miamense (tolerado) del grupo terrorista Alpha 66. A la izquierda, el "Jefe Militar" de la organización, Reinol  Rodriguez, cómplice del asesinato del joven cubano Carlos Muñiz Varela, en Puerto Rico, y de varias conspiraciones entre las cuales el intento de asesinato de Fidel en Panamá en el 2000.En el centro, Héctor Francisco Alfonso Ruiz, conocido por el seudónimo de Héctor Fabián, terrorista quién entre muchas cosas participó en atentados con bombas contra cuatro agencias de envío de paquetes a Cuba (1972), planificó un atentado contra la embajada de Cuba en México (1973) y participó - por cuenta de la CIA - en varios planes de atentado contra Fidel (1973 al 1979).
06/04/2009 22:31 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

FIDEL: El inicio de la Cumbre

Reflexiones del compañero FIDEL: El inicio de la Cumbre

Hoy se inició la Reunión Cumbre del G-20. Los expertos en temas económicos han realizado un esfuerzo enorme. Algunos con experiencia en importantes cargos internacionales; otros, como estudiosos investigadores. El tema es complejo, el lenguaje es nuevo y exige familiaridad con los términos, los datos económicos, los organismos internacionales y los líderes políticos de más peso en la esfera internacional. Por ello, nuestro afán de simplificar y explicar de modo inteligible lo que ocurre en Londres, tal como yo lo veo.

Nadie se extrañe que Obama sea la estrella de la reunión de Londres. Representa al país más poderoso y rico del mundo. Lo favorecen circunstancias especiales. No está Bush allí, mentiroso, cínico, guerrerista y odioso. Tampoco McCain, mediocre e ignorante, gracias precisamente a la asombrosa victoria de Obama, negro en el país de la discriminación racial, donde una mayoría de electores blancos votó por McCain, aunque no lo suficiente como para compensar los votos de más del 90% de los negros y mestizos norteamericanos, los ciudadanos de origen latino, los pobres y los afectados por la crisis. Acaba de ser elegido cuando otros líderes del G-20 están a punto de concluir su mandato y Obama será el probable presidente de Estados Unidos durante ocho años. Nada tiene de extraño que las noticias de Londres giren en torno a él.

Lo que al mundo importa es lo que de allí salga, si es que sale algo. Cada uno de los asistentes tiene sus propios objetivos nacionales e incluso personales, como líderes políticos que serán juzgados por la historia.

El de Obama es, en primer lugar, cambiar la imagen de su país, responsable principal de la tragedia que está sufriendo el mundo y a quien la opinión internacional culpa con razón de la devastadora crisis económica actual, en la cual no tiene responsabilidad política alguna. Como señala quien fue ex jefe económico del Fondo Monetario Internacional y actual profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts, Joseph Stiglitz: “Debería llegar a decir que él no tiene la culpa de nada y que está tratando de resolverlo lo más rápido que puede”.

Su principal aliado europeo, el Primer Ministro Gordon Brown, es el anfitrión de la Cumbre y aspira desaforadamente a modificar la actual tendencia anti laborista desatada por los disparates de su antecesor Tony Blair. A Obama le ofrece los honores del Palacio de Buckingham, donde fue recibido con su esposa Michelle. El Presidente obsequió a la veterana Reina un moderno reproductor digital, fruto de la sofisticada tecnología norteamericana, un Ipod con canciones e imágenes de la visita de Estado de la Reina a Estados Unidos en 2007 y un libro de partituras firmado por Richard Rogers. Con Su Majestad no había que intercambiar palabra sobre la mundana reunión del G-20.

Brown en cambio se lo juega todo con la crisis. Aspira a cambiar la regulación del sistema bancario, impulsar el crecimiento económico, aumentar la cooperación y acabar con el proteccionismo. Reconoce que las negociaciones serán difíciles.

Su consigna: “es mejor mirar hacia delante que hacia atrás”. Claro que si los electores miran hacia atrás sacaría muy pocos votos.

El afán de ambos aliados en el seno del G-20 es minimizar las diferencias con Francia y Alemania.

Sarkozy no disimula su disgusto con la política de Estados Unidos. Es explosivo. Amenazó recientemente con abandonar la reunión. Ayer declaró a la emisora Europe 1 que por ahora no hay acuerdo satisfactorio sobre la Cumbre, aunque ha suavizado sus amenazas de levantarse de la mesa si no se avanza hacia una mayor regulación: “No me asociaré a una Cumbre que no termine con una mayor regulación”. Asegura que los negociadores no han logrado ningún acuerdo.

El borrador del comunicado de la Cumbre, que ya circula entre los periodistas, habla de medidas para restablecer el crecimiento global, mantener la apertura de los mercados y fomentar el comercio global. “Hay que obtener resultados, no hay elección”, insistió ayer Sarkozy.

Obama anunció hace unos días que Estados Unidos se propone introducir cambios en su sistema de regulación y supervisión, con la esperanza de que esta declaración cumpla con una parte de las exigencias europeas, arrebatándoles una de esas banderas.

Sarkozy ripostó que su empeño de acabar con los paraísos fiscales va en serio.

La canciller alemana, Ángela Merkel, muy cercana a las posiciones de Sarkozy, exige que en el acuerdo no se incluya ni la exigencia de un plan de estímulo fiscal para los países avanzados, ni se abra el debate sobre el anuncio de una nueva divisa internacional que es demanda de los emergentes al G-7.

“El mundo se encuentra en una encrucijada”, declaró la Merkel, “tenemos que hacer todo lo posible para que la crisis no se repita". “Tenemos que ir más allá de lo hablado en Washington”, y añadió que todo lo que se acuerde en Londres debe tener garantía de ser aplicado. “No debe quedar ni un lugar, ni un producto, ni una sola institución, sin supervisión y transparencia.”
Merkel se mostró partidaria de elevar la dotación del Fondo Monetario Internacional y de incrementar la ayuda a los países en desarrollo que padezcan esencialmente el impacto de la crisis.

La ampliación de los recursos del Fondo Monetario Internacional parece ya un hecho real. El Presidente de México dijo a su llegada a Londres que negocia con el Fondo una línea de crédito por 26 mil millones de euros. Ayer, el número dos del Fondo Monetario Internacional, John Lipsky, informó en Londres que el FMI le facilitará a México una línea de crédito por 47 mil millones de dólares para garantizar la disponibilidad de liquidez en caso de que empeore la situación de los mercados a causa de la crisis. Es una cifra mayor que la que solicitó México.

Como en el FMI Estados Unidos posee la mayoría de las acciones, sin su apoyo no sería posible tal crédito, que apuntala la influencia de Obama en la Cumbre de Londres.

Los cables anunciaban que Obama se reunirá en Londres con Dimitri Medvédev y Hu Jintao, presidentes de Rusia y de China, para conversar sobre los peliagudos problemas que enfrentan a ambos países con Estados Unidos.

En encuentros bilaterales de la superpotencia con las dos grandes potencias, seguramente se abordarían problemas económicos, o tal vez se anunciarían acuerdos pacientemente discutidos y aprobados a través de sus representantes diplomáticos.

Hoy, 2 de abril, leí un extenso y detallado despacho de la Agencia de Noticias Xinhua, fechado el día 1, donde se informa que “el presidente de China Hu Jintao y el presidente de Estados Unidos Barack Obama acordaron hoy que sus respectivos países trabajarán juntos para construir una relación positiva, cooperativa y completa en el siglo XXI”.

“Los presidentes decidieron además establecer el mecanismo bilateral de Diálogos Estratégicos y Económicos”.
“El nuevo compromiso, asumido por ambos jefes de Estado durante su encuentro en Londres, trazará el rumbo y dará un fuerte impulso al desarrollo sostenido, sólido y estable de las relaciones entre las dos naciones”.
“La relación entre China y Estados Unidos sigue siendo una de las más importantes relaciones bilaterales del mundo en el siglo XXI, siglo en el que la humanidad enfrenta enormes oportunidades y desafíos. En la nueva era, las dos naciones tienen responsabilidades importantes en relación con la paz, la estabilidad y el desarrollo mundiales y comparten además amplios intereses”.
“Las dos partes deben mantener el ritmo de la época y manejar siempre los lazos bilaterales desde una perspectiva estratégica y de largo plazo".

“Deben respetar y tomar en consideración los intereses fundamentales de la otra parte y aprovechar las oportunidades, además de que deben trabajar juntas para enfrentar los desafíos del siglo”.

“El establecimiento del mecanismo de Diálogos Estratégicos y Económicos China-EEUU es un paso importante para impulsar aún más la relación bilateral. Con esto, el anterior diálogo estratégico entre los dos países ha sido elevado a un nuevo nivel”.

“En un momento en el que la crisis financiera internacional sigue extendiéndose, las dos naciones deben apoyarse mutuamente y trabajar juntas para superar la tormenta, lo que favorecerá los intereses primarios comunes de China y Estados Unidos”.

“China y Estados Unidos no solo deben mejorar los intercambios y la cooperación en áreas como la economía, la lucha contra el terrorismo, el crimen transnacional, el cambio climático, la energía y el medio ambiente, sino que también tienen que fortalecer la comunicación y la coordinación en temas regionales y mundiales”.
Tal acuerdo no puede discutirse en una reunión de 60 minutos. Estaba ya elaborado con todos sus detalles.

China, cuyos aliados actuales en el continente asiático la invadieron y saquearon hace apenas siete décadas, avanza hoy hacia un puesto cimero de la economía mundial.

Es el principal acreedor de Estados Unidos, y discute serenamente con el presidente de ese poderoso país las reglas que regirán las relaciones entre las dos naciones en un mundo preñado de riesgos.

Tal vez el cable de Xinhua transmita una de las noticias más importantes asociadas a la Cumbre del G-20.

¡Hoy se inició y concluyó cuando escribía estas líneas! ¡¡Asombroso!!


Fidel Castro Ruz
Abril 2 de 2009
3 y 07 p.m.
03/04/2009 02:49 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Puente de Solidaridad entre Cua y Argentina

Por Dagmara Barbieri López Foto: Modesto

 

Una joven argentina estudia en la Facultad de Ciencias Médicas de Cienfuegos. Su voz es un clamor de esperanza en el aniversario 34 de la instauración de la dictadura en su país

 

Romina del Valle Villalba, nacida en Argentina, vio un día por la televisión de su país, la entrevista a una coterránea que estudiaba Medicina en Cuba. Aquel contacto con la nuestra realidad alumbró su destino. La familia de esta joven simpatizaba con la Mayor de las Antillas, y así pudo comunicarse allá con la "Casa de la Amistad con la Revolución cubana", que desde hace siete años une lazos de solidaridad entre ambas naciones.
"Fue un tope muy bonito -narra hoy Romina; pude ver cómo allí se reúnen, se hacen acciones fraternas; realmente el encuentro me permitió conocer una realidad muy hermosa, las cosas de esta pequeña isla, el apoyo a los Cinco Héroes, luchadores antiterroristas prisioneros del Imperio".
En la actualidad, Romina estudia el quinto año de la carrera de Medicina en la Facultad de Ciencias Médicas Raúl Dorticós Torrado, de Cienfuegos, y entre sus memorias siempre estará el agradecimiento a la oportunidad:

 

"Ya en Argentina legalizaron este título; nuestra presidenta visitó Cuba, sostuvo un encuentro con Fidel y hay muy buenas ideas; yo estoy muy contenta con eso, le debo mucho a Cuba; pude desafiar los intentos que se hacen en mi país para sabotear el proyecto ELAM (Escuela Latinoamericana de Medicina); para mí esto es un sueño, siempre amaré la paz de nuestro continente".

 

Hace poco se celebró en tu país el Día Nacional de la Memoria, para honrar a los afectados por la dictadura argentina instaurada hace 34 años ¿Qué opinión te merece esa conmemoración?

"Es otro clamor de justicia a más de tres décadas de ocurridos los hechos; aún hay jóvenes como yo buscando su identidad, la dimensión de esa tragedia nunca me será ajena; allá hubo actos, recitales, visitas a los centros clandestinos de detención, todo con la convocatoria de organismos humanitarios, políticos y sindicales; es el necesario grito de paz que demandan nuestros pueblos.

"Cuando sea médico llevaré a Argentina ese sentir, seré la voz de la amistad y lucharé porque este puente de solidaridad se consolide".

 

03/04/2009 02:11 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

FIDEL: Otro gran problema del mundo actual

Reflexiones del compañero FIDEL: Otro gran problema del mundo actual

La crisis financiera no es el único problema, hay otro peor porque tiene que ver no con el modo de producción y distribución, sino con la propia existencia. Me refiero al cambio climático. Ambos están presentes y serán discutidos simultáneamente.

El próximo domingo 5 de abril se reanudarán en Bonn las conversaciones de la ONU sobre el cambio climático. Alrededor de 190 países intentan alcanzar un acuerdo sobre la reducción de los gases con efecto invernadero para más allá del 2012, cuando expira el Protocolo de Kyoto.

Estados Unidos nunca ratificó ese Protocolo. El nuevo Presidente, que heredó el problema de Bush, anunció el sábado la creación de un foro “sobre la energía y el clima”, que reunirá en Washington los días 27 y 28 de abril, a 17 importantes economías mundiales, entre ellas, Brasil, México, China y la Unión Europea.

La reunión de Bonn durará 11 días y la delegación de Estados Unidos estará presidida por Todd Stern, quien tiene previsto leer un comunicado.

Ivo de Boer, máximo responsable de la ONU sobre el clima, dijo: “espero que Stern fije las líneas maestras que guiarán a Estados Unidos.”

Existen fuertes contradicciones sobre el aporte que deben hacer las economías.

Se discutirán los límites del dióxido de carbono que deben lanzar a la atmósfera los distintos países del mundo, un gas que amenaza liquidar las condiciones de vida del planeta. Existen fuertes discrepancias entre los países industrializados y los emergentes, como China, India y Brasil; éstos expresan que desean ver primero cómo los países ricos se comprometen a reducir las emisiones de CO2.

Mientras tanto, enormes volúmenes de agua que se acumulan en las montañas de hielo de la región Antártica, se derriten aceleradamente a ojos vista, como consecuencia del nefasto gas lanzado hasta hoy, y que seguirá lanzándose durante incontables años. “¡Los científicos exageran!”, claman los escépticos y sobre tan endebles esperanzas, continúan soñando.

Siguen llegando noticias sobre la crisis económica mundial a través de las agencias cablegráficas, incluyendo Xinhua y TASS. De ellas se infiere que en opinión del Banco Asiático de Desarrollo, la economía China solo crecerá un 7% en el año 2009. Parece una ironía si se toma en cuenta que de acuerdo con los análisis del Banco Mundial, la de los países desarrollados que integran la OCDE se reducirá un 3%; los de la zona euro 2,7%, la de Estados Unidos 2,4% y el comercio mundial disminuye 6,1%.

El Presidente de Rusia, Dimitri Medvédev, en artículo publicado por el The Washington Post, propone que Rusia y Estados Unidos trabajen juntos sobre la elaboración de las medidas para luchar contra la crisis financiera y examinen la necesidad de la creación de la moneda mundial de reserva.

El Presidente de China, Hu Jintao, pidió fortalecer la coordinación entre diferentes naciones sobre políticas económicas y hacer esfuerzos conjuntos en contra del proteccionismo comercial y de inversión, para ayudar a la recuperación de la economía mundial. “El sistema financiero internacional debe emprender las reformas necesarias de manera integral, equilibrada, gradual y eficaz, para evitar una crisis mundial en el futuro”, añadió.

George Soros, el famoso magnate norteamericano, de origen húngaro, declaró: “China saldrá de la recesión más rápidamente que el resto del mundo”. Señaló que “China tiene un sistema que es más adecuado para estas condiciones de emergencia.”

Similares opiniones elogiosas se observan entre las noticias publicadas ayer:
“Desafiando las dificultades económicas en el país y en el extranjero, el mercado bursátil chino concluyó el primer trimestre de este año con un repunte de un 30 por ciento, lo que lo convierte de lejos en la Bolsa importante con mejor desempeño en lo que va del año”, divulga Reuters, recogiendo opiniones de los analistas.

Mientras China, por su parte, declara que es necesario crear una nueva moneda internacional de reserva, el Presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, declara que “El dólar seguirá siendo la principal moneda de reserva… Un sistema basado en el dólar y la fortaleza del dólar serán cruciales para sacarnos de este pozo... Se necesitará más que una Cumbre del Grupo de los 20 países más industrializados y en vías de desarrollo para establecer una nueva moneda de reserva”.

El Banco Mundial sostiene que la economía del mundo enfrenta un año peligroso y que podrá hundirse aún más en la recesión. Admitió que China irá creciendo, pero a un ritmo menor. Los países más desarrollados, opina el Banco, se encuentran en una peor situación, pues sufrirán una clara contracción. Es probable, afirma, que la necesidad de financiación externa de los países en desarrollo, aumente a 1,3 millones de millones de dólares en 2009. Con la disminución del flujo de capitales, esto generaría una brecha que fluctuaría entre 270 mil y 700 mil millones de dólares.

Por ello, en su criterio, ninguno escapará de las consecuencias de la crisis económica global, sobre todo los más pobres, donde en muchos, hará trizas años de progreso. El mundo en desarrollo corre peligro de pagar un pesado tributo por la crisis originada en los países del norte.

El Director de la Organización de Comercio, Pascal Lamy, urge al G-20 a resistir el proteccionismo y evitar acciones de “baja intensidad”, destinadas a proteger sus industrias de un eventual colapso.

Por su parte, la OCDE anteriormente mencionada por sus criterios con relación al descenso del PIB, al abordar el desempleo, señala que aumentará fuertemente y superará el 10%, “casi se duplicará” con relación a su nivel de 2007, en los países del G-7: Estados Unidos, Japón, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y Canadá.

El Presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, pidió “valor” a los miembros europeos que participarán en la Cumbre del G-20 para reclamar la inclusión de varios estados y territorios de Estados Unidos en la lista negra de paraísos fiscales nocivos. “Que el señor Brown le diga a Obama que ponga fin a los paraísos fiscales que se encuentran en territorio americano”, declaró en una Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo.

La futura regulación del sistema financiero internacional se ha convertido en un punto de fricción entre Londres y Washington, por un lado y París por el otro. Abunda la información y los datos que ilustran esta fricción.

Por su parte, el Presidente de la Unión Europea, José Manuel Durão Barroso, más diplomáticamente expresó su seguridad de que se logrará consenso, negando que las posiciones de la Unión Europea y Estados Unidos sean excluyentes. Afirma que “debemos volver a colocar la ética en el sistema”, clamando por medidas contra los paraísos fiscales.

La OXFAM, una conocida Organización No Gubernamental, declara que con 8,42 millones de millones de dólares de dinero público comprometidos por los gobiernos del mundo rico para el rescate del sector bancario, podría eliminarse la pobreza mundial durante los próximos 50 años. Abunda también en argumentos a favor de los cientos de millones de pobres en el mundo que se hundirán aún más en la pobreza y a favor de las mujeres, que son las más duramente golpeadas por la crisis.

Los sindicatos, a través de sus organismos internacionales, demandan del G-20 se preste la debida atención al desempleo que acompaña a las crisis y claman para que en la Declaración de la Cumbre se refieran al trabajo digno y los derechos laborales.

Mañana comienza el Clásico entre las mayores economías del mundo, las más desarrolladas y las que están por desarrollarse. Las reglas del juego no están muy claras. Veremos qué se discute y cómo se discute. ¿Estará elaborada ya y aprobada de antemano una declaración final? Tal vez sí, tal vez no. De todas formas, será muy interesante conocer, en medio de tanta diplomacia, qué posiciones adopta cada cual. De un modo u otro, no habrá secreto posible. Todo ha cambiado.



Fidel Castro Ruz
Abril 1º de 2009
4 y 35 p.m.

02/04/2009 13:44 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Abogados japoneses contribuyen a causa de Los Cinco


José Fernández de Cossío, embajador de Cuba en Japón, agradeció a la directiva de los 54 abogados y 10 diputados japoneses autores de Amicus Curiae (Amigos de la Corte), a favor de la libertad de Los Cinco.

En un encuentro celebrado en la Legación cubana en Tokio, Fernández de Cossío fue informado de los pasos dados por los letrados nipones, junto a organizaciones de Derechos Humanos, para elaborar importantes documentos presentados ante la Corte Suprema de Justicia de EE.UU.

Los nipones que rubricaron los Amicus, se sumaron a decenas de legisladores, organizaciones de abogados y de diputados de todo el mundo, así como también 10 premios Nobel para sustentar la noble causa de Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González, Gerardo Hernández y Fernando González.

Osamu Yatabe, abogado y ex diputado, quien lideró el grupo de juristas, precisó que esta es la primera vez que abogados japoneses se nuclean en tal número para reclamar en un asunto internacional los derechos conculcados de los condenados.

Precisó que Los Cinco fueron víctimas de un proceso plagado de irregularidades y manipulado políticamente en su instancia inicial.

Varios abogados que acompañaron a Osamu Yatabe en este encuentro con el embajador se comprometieron a divulgar a través de sus órganos este caso, además de trasladarlo a los medios de prensa nipones, con el objetivo de romper la conjura de silencio que lo rodea internacionalmente.

A nombre de los familiares de Los Cinco, del pueblo y Gobierno cubanos, Fernández de Cossío expresó un profundo agradecimiento por el esfuerzo desplegado.

El pasado 30 de enero, los abogados defensores de Los Cinco presentaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos la solicitud de que sea reexaminado el caso de estos antiterroristas cubanos condenados a excesivas e injustificadas penas.

Esa instancia judicial debe decidir si revisa o no el caso antes de su receso de verano en junio. (AIN)

http://www.granma.cubaweb.cu/2009/03/31/cubamundo/artic05.html

01/04/2009 02:29 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

De Cuba, hoy, en el Granma

Una vez más es un placer compartir con ustedes noticias de esta "isla insurgente"... muy diferentes a las que difunden los paramedios!!

1. Premiado en BioCen trabajo para la producción de vacunas
Por Félix Milián

El desarrollo de un lote de referencia para la producción de vacunas alergénicas contra el ácaro del polvo domestico figura entre los trabajos premiados en la exposición Forjadores del futuro del Centro Nacional de Biopreparados (BioCen).

La investigadora Arelis Más Quintero, miembro de las Brigadas Técnicas Juveniles, explicó a la AIN que los lotes de referencia permiten un adecuado control de la calidad del producto y sustituyen importaciones.

Apuntó que ese resultado permite evaluar correctamente las vacunas utilizadas contra los ácaros del polvo blomia tropicalis, el dermatofagoide pternyssus y el dermatofagoide siboney, endémico de Cuba, cuyos lotes referenciales no se encuentran fácilmente en el mercado internacional.

Biocen es el único fabricante industrial de vacunas alergénicas en Cuba, empleadas en el diagnostico de asma y otras alergias, así como en el tratamiento terapéutico de esas enfermedades. (AIN)

http://www.granma.cubaweb.cu/2009/03/31/nacional/artic16.html

2. Premio de Calidad por ejecución de obra de impacto en salud

La Empresa de Servicios Ingenieros (ESI), de Santiago de Cuba, recibió el Premio de Calidad 2008 del Ministerio de la Construcción, por lograr la satisfacción del cliente en una obra de impacto en la salud.

El lauro se debió al acelerador lineal del hospital oncológico Conrado Benítez, de la urbe cabecera, equipo de alta tecnología para el tratamiento de pacientes con cáncer, ahora en puesta en marcha y con un costo de cinco millones y medio de dólares.

En su condición de contratista, la ESI Santiago asumió la administración del proceso constructivo y fue la máxima veladora de su ejecución con la calidad, el costo y plazo solicitados.

El local donde se instaló el acelerador lineal demandó paredes de hormigón de alta densidad, para que las radiaciones emitidas no salieran al exterior ni dañaran al personal especializado que lo opera.

José Delio Ramírez Guevara, director de la unidad contratista de esa obra, explicó a la AIN que la inversión requirió de exigencias y el cumplimiento de índices, lo cual fue certificado por el órgano regulador de la energía nuclear en Cuba.

Destacó, además, el empleo de materiales de la provincia, como la piedra de Daiquirí y la arena de Juraguá, al tiempo que lograron las densidades planteadas en el proyecto.

En esa obra participaron otras entidades del Ministerio de la Construcción, como Proyectos 15, Materiales 14, Comercializadora Escambray, Prefabricados, Laboratorio de materiales, Izaje, Constructora de Obras de Industriales, Investigaciones Aplicadas y Servicios a trabajadores.

Con este, suman cinco Premios de Calidad los recibidos por el Grupo Empresarial de la Construcción en Santiago de Cuba. (AIN)

http://www.granma.cubaweb.cu/2009/03/31/nacional/artic20.html

3. En Cuba, seminario sobre integración y resistencia en la era global

El crítico de arte español Francisco Jarauta afirmó en La Habana que el mundo hoy reconoce la crisis del capitalismo y es imposible obviar la transformación de su sistema económico-financiero, reporta Prensa Latina.

Al intervenir la apertura de uno de los eventos teóricos de la X Bienal de la Habana, señaló que aparecen cambios en las estructuras geopolíticas, nuevas administraciones de poder y economías que emergen, como las de China, Brasil y la India.

Los mapas de identidades culturales se transforman y se instala un nuevo sistema de homogenización cultural, sin embargo, el asunto no es hablar diferente sino pensar de manera diferente.

Explicó que el capitalismo trata de uniformar el pensamiento a través de la globalización, pero ahí surge la resistencia como estrategia de defensa de los pueblos. Sin identidad no hay historia, razonó.

Jarauta impartió la conferencia La situación de las artes en un mundo globalizado, a la que asistieron especialistas de Chile, México, Francia, Colombia y Canadá.

Estamos viviendo una época que no habíamos previsto. Hace 30 años ni se pensaba en una computadora personal, ni en la telefonía móvil, con todos estos cambios nos hemos convertido en observadores globales, expresó.

Se produce una asimetría con los cambios y nuestra posibilidad de adaptarnos a la velocidad con que ocurren, explicó.

El subdirector general del evento Jorge Fernández dijo en la apertura que sería casi imposible esta cita sin reflexionar como se insertan las artes dentro de los procesos culturales.

Nos detendremos en analizar la relación histórico- económica con los fenómenos asociados a la diversidad. En Latinoamérica, agregó, la identidad la valoramos como un proceso abierto y a la vez entretejido, que se modifica e integra.

Con sede en el Museo Nacional de Bellas Artes, el encuentro concluirá el próximo viernes.

La X Bienal de la Habana abrió sus puertas el pasado día 27 en el Parque Morro-Cabaña y se extendió a galerías, parques y plazoletas de la capital.

Fundada en 1984, por iniciativa del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, constituye un punto de encuentro entre exponentes de la plástica de la isla y el mundo.

http://www.granma.cubaweb.cu/2009/03/31/cultura/artic10.html

01/04/2009 00:56 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

FIDEL: El preludio

Reflexiones del compañero FIDEL: El preludio

Los clásicos del béisbol y el fútbol llenan los stadiums y entusiasman a las masas en todo el mundo. Por supuesto que todos nos consideramos expertos en la materia –yo entre ellos- y discutimos acaloradamente con cualquiera.

Sin embargo, cuando se trata de la economía, en la que tienen lugar eventos que son decisivos para el mundo, se cuentan con los dedos de la mano los que se interesan sobre el tema. Busqué en nuestra prensa el evento y no aparece una palabra sobre la reunión del G-20 que dentro de dos días se iniciará en Londres.

Ayer, en el noticiero vespertino de la televisión, se le mencionó para enfatizar en las medidas espectaculares de seguridad que adoptan las autoridades británicas. Nos contaron que Obama llevará 200 hombres de sus servicios secretos, expertos en protección. De paso nos contaron cosas del sofisticado Boeing cuatrimotor que los transporta, con 80 canales de televisión, casi 100 líneas telefónicas y el equipo con las claves para ordenar el disparo de los proyectiles nucleares, siempre listos para despegar. También supimos del helicóptero especialmente diseñado para transportarlo por aire a la sala de reuniones y el invulnerable auto tanque imperforable en que se moverá por tierra. Constituyen últimos avances de la ciencia y la tecnología militar puestos a su disposición.

Del significado de la Cumbre ni una palabra. No se trata de una crítica a nuestros medios de información, es sencillamente nuestra forma de actuar frente al tema económico internacional. En el resto de los países ocurre exactamente igual. Sin embargo, de los acuerdos que se adopten en esa Cumbre de las grandes potencias económicas dependerá el destino más próximo de miles de millones de personas modestas que viven de su trabajo.

Haciendo uso de las informaciones que ofrecen las agencias cablegráficas internacionales, las revistas especializadas, los discursos y las entrevistas de los jefes de Estado y dirigentes de los organismos de Naciones Unidas, trataré de seguir el curso de la reunión, en la que estarán presentes las grandes contradicciones económicas e ideológicas que caracterizan el complejo mundo de hoy, sumido en una profunda crisis.

En una declaración al programa de la BBCI, Kevin Rudd, Primer Ministro de Australia, del Partido Laborista, declaró que los jefes de Estado y de Gobierno de los países del G-20 no aprobarán un plan de estímulo fiscal en la Cumbre de Londres. Señaló que en la Cumbre anterior ya se habían aprobado 1.5 millones de millones de euros, y que ahora correspondería al Fondo Monetario Internacional (FMI) decidir qué apoyo adicional necesitaría la economía.

El gobierno del Reino Unido desmintió el contenido de un borrador del comunicado que supuestamente emitirían los líderes del G-20, filtrado por la revista alemana “Der Spiegel”. Un portavoz de Gordon Brown señaló que el documento era viejo y que correspondía al anterior G-20. El Banco de Inglaterra declaró que la economía británica no estaba en condiciones de endeudarse más.

Los líderes del grupo G-20 esperan, según otro cable, que el apoyo al sector financiero, el aumento del gasto público y el financiamiento extra al FMI sacarán a la economía mundial de la recesión para fines del 2010, indicó el borrador de un comunicado publicado el domingo por el Financial Times.

“Estamos dispuestos a asegurar que esta crisis no se repita”.
El presidente Dimitri Medvédev declaró a la BBC que, como uno de los países más fuertemente orientados a la exportación, Rusia ha sufrido bastante por la crisis financiera actual. Dijo que los líderes del G-20 tienen que alcanzar un acuerdo en la Cumbre “porque el futuro de nuestros países y nuestros pueblos depende de nuestro acuerdo, de nuestra determinación para introducir cambios fundamentales en la arquitectura financiera mundial”.

Los jefes de Estado y de Gobierno de las 20 mayores economías del mundo prepararon un borrador de declaración para la Cumbre donde se comprometen a combatir el proteccionismo y completar las negociaciones para el comercio internacional.

Fuentes oficiales declararon al Financial Times que el texto del comunicado no deberá cambiar antes de la Cumbre. “Una crisis global requiere soluciones globales”, dice el borrador. Los dirigentes del G-20 están decididos a asegurar que esta crisis no se repita y buscan “una economía abierta, sobre principios de mercado, con controles eficaces e instituciones globales fuertes”.

El jefe de la cancillería británica dijo que Londres y Washington no presionarán a los gobernantes del G-20 para anunciar promesas de gastos específicos. Le restó importancia al distanciamiento entre los países que apoyan mayor estímulo, como Gran Bretaña y Estados Unidos y los que instan a ser prudentes, como Francia y Alemania.

El presidente Obama, a su vez, declaró ayer 30 de marzo a ese mismo órgano británico de prensa, que hizo un llamado a la unidad del Grupo de los Veinte. Aseguró que los líderes mundiales saben que deben “enviar un mensaje fuerte de unidad” por el bien de la economía global. Restó importancia a la división entre Estados Unidos y los países de Europa continental, en particular a la oposición de Alemania y Francia de introducir mayores estímulos fiscales. Aceptó, sin embargo, que “le han dado la espalda en su propio país para incrementar el gasto como una medida para reactivar la economía mundial, lo que hará difícil ofrecer más estímulos económicos en este momento.”

“En todos los países hay una tensión entre los pasos necesarios para reactivar la economía y el hecho de que algunos de estos pasos cuestan mucho dinero y los contribuyentes se muestran escépticos para gastar más”.

“Si los votantes perciben que es una calle en un solo sentido y que solo estamos poniendo más dinero en las instituciones para evitar la catástrofe, va a ser difícil convencerlos de intervenir más”.

Más de 180 países del mundo no estarán presentes en la reunión de Londres. No en balde se afirma que allí solo estarán los representantes de las 20 mayores economías del mundo. Sin embargo, entre éstas hay contradicciones profundas, tanto dentro de los propios países occidentales como entre éstos y los emergentes, que libran la batalla contra la crisis financiera a favor de su derecho al desarrollo.

Una síntesis no es un análisis. Se trata simplemente de transmitir a mis compatriotas la esencia de los debates del G-20 en Londres, y siempre con el temor de ser extenso y aburrido.


Fidel Castro Ruz
Marzo 31 de 2009
1 y 29 p.m.

31/03/2009 22:58 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Los Cinco cubanos: un caso para las conciencias de bien

Por Jorge Luis Rodríguez

Miguel Ángel Martínez intercambió con familiares de los Cinco. Foto: Roberto Meriño

Miguel Ángel Martínez, vicepresidente del Parlamento Europeo, manifestó su confianza en que el reexamen de este proceso pondría en libertad a los antiterroristas cubanos retenidos injustamente en EE.UU.

MIGUEL Ángel Martínez, vicepresidente del Parlamento Europeo (PE), demandó este viernes la revisión del caso de los cinco antiterroristas cubanos, presos injustamente desde hace más de diez años en cárceles federales de Estados Unidos, por proteger a su país del terrorismo organizado y financiado desde el sur de la Florida.

Nos encontramos ante un proceso injusto y plagado de numerosas irregularidades en un país que se presenta ante el mundo como ejemplo del estado de derecho, dijo Martínez, quien destacó que su solicitud es compartida por diez Premios Nobel y muchos parlamentarios y académicos del mundo.

Asimismo calificó de monstruosas las condenas impuestas a René González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y Fernando González, durante un encuentro con familiares de algunos de ellos en el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos.

Explicó que el hecho de que 75 miembros del PE, procedentes de los 27 países y de distintas formaciones políticas —no solo de la izquierda—, suscribieran uno de los 12 amicus curiae (amigos de la corte) presentados a la Corte Suprema de EE.UU. el 6 de marzo, solicitándole la revisión del proceso, pone en evidencia la gravedad del caso.

Esta es una situación que reclama de la conciencia de cualquier persona de bien. Por eso estamos presentes en todas las acciones que exigen la revisión del caso, dijo, y consideró que el reexamen por parte de la Corte Suprema llevaría a la inmediata excarcelación de los Cinco.

El eurodiputado consideró que paralelamente a las acciones de carácter jurídico, debe desarrollarse una movilización política. Por nuestra parte, estamos sugiriendo que cualquier dirigente europeo que se entreviste con el nuevo presidente de EE.UU. incluya en la agenda del encuentro el tema de los Cinco, para llamar realmente la atención sobre el compromiso que tenemos para darle solución a esta situación, comentó Martínez.

Durante su diálogo con Mirtha Rodríguez, madre de Antonio Guerrero; Olga Salanueva, Rosa Aurora Freijanes y Elizabeth Palmeiro, esposas de René, Fernando y Ramón, respectivamente, el europarlamentario manifestó su admiración por estas mujeres y por el pueblo cubano, el cual ha hecho suyo el sufrimiento de los familiares.

Por su parte, Olga Salanueva agradeció a Martínez por abrazar esta causa, y explicó que su interlocutor «ha sido la figura fundamental» del movimiento solidario en el PE, una iniciativa que «al principio pensamos que era casi imposible».

«Nos dimos cuenta de que existiendo parlamentarios de su talla se puede hacer todo».

http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2009-03-21/los-cinco-cubanos-un-caso-para-las-conciencias-de-bien/

25/03/2009 22:51 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

FIDEL: La mentira al servicio del Imperio

Reflexiones del compañero FIDEL: La mentira al servicio del Imperio

La Reuters encabezó ayer la lista de las agencias internacionales de noticias que presentan a Pedro Miret y a Osmany Cienfuegos como figuras históricas destituidas por Raúl Castro.

Le sigue en orden la EFE, que textualmente afirma: “fueron destituidos como Vicepresidentes del Consejo de Ministros el pasado 2 de marzo.”

El pretexto para esta intriga, ampliamente divulgada en el mundo, fue la publicación en la Gaceta Oficial, el día 24 de marzo, del Decreto sobre la reestructuración del Consejo de Ministros del Gobierno de Cuba, aprobado el día 2 de este mes.

Pedro Miret es un magnífico compañero, con grandes méritos históricos al que todos respetamos y por el que siento gran afecto. Hace varios años, por razones de salud, no puede ocupar cargo alguno. La lenta instalación de su enfermedad dio lugar al cese progresivo de su actividad política. No es justo presentarlo como un “destituido”, sin consideración alguna.

Osmany Cienfuegos, hermano de Camilo, realizó importantes tareas, no solo como Vicepresidente del Consejo de Ministros, sino también como miembro del Partido o cumpliendo instrucciones mías cuando era Comandante en Jefe. Fue siempre y es, revolucionario. Sus funciones fueron cesando progresivamente, desde mucho antes de que yo enfermara. Ya no ejercía como Vicepresidente del Consejo de Ministros. El compañero Raúl Castro, Presidente del Consejo de Estado, no tiene responsabilidad alguna en esto. Se trataba, en ambos casos, de trámites simplemente legales.

Reuters y EFE son dos de las agencias occidentales más cercanas a la política imperialista de Estados Unidos. La segunda a veces se comporta peor, aunque es mucho menos importante que la primera.

Haciendo uso de una técnica habitual, EFE toma las palabras de Joaquín Roy, director del European Union Center, de Miami, para publicar en otro cable del 24 de marzo, lo siguiente: “Se ha redescubierto a España como país clave en ciertas regiones del mundo de interés para Estados Unidos como América Latina y en particular, en dos países: Cuba y Venezuela.”

De inmediato EFE añade: “El experto consideró que el mayor interés de Estados Unidos, más que presionar para la apertura, los cambios, etcétera, es la estabilidad en la Isla.

“Desde hace años, explicó, los estudios de las agencias de seguridad estadounidenses no señalan a Cuba como una amenaza militar, sino que permanecen atentos al desarrollo de cambios para evitar que las eventuales fricciones internas puedan desestabilizar la región.

“A Estados Unidos no le interesa que el resultado de la apertura sea una guerra civil en Cuba.”
La Unión Europea y España, según Roy, no tienen inconveniente en trabajar conjuntamente con Estados Unidos pero, ‘con cautela’ para que no se dé a entender o se les acuse desde Cuba, de que siguen la guía de Washington.

Más claro ni el agua: las ideas del viejo imperio español en muletas, tratando de ayudar al corrupto, tambaleante y genocida imperio yanqui.

Nada han aprendido la superpotencia de Estados Unidos y la minipotencia española de la heroica resistencia de Cuba a lo largo de más de medio siglo.


Fidel Castro Ruz
Marzo 25 de 2009
3 y 02 p.m.

25/03/2009 22:43 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Julio Antonio Mella y la Internacional Comunista

Por Felipe de J. Pérez Cruz

Marzo siempre trae el recuerdo de Julio Antonio Mella. Un día 25 de 1903 nació este paladín del movimiento comunista y la Revolución antimperialista. Mella vivió en el vórtice de la tormenta revolucionaria, su vida y pensamiento una y otra vez motivan debates y no pocas confrontaciones. Cada generación revolucionaria precisa de dibujarse a sí misma “su” Mella. Cada momento político nos recoloca a Mella. Y por supuesto una y otra vez nuestros adversarios políticos e ideológicos intentan reconceptualizar su pensamiento, desde los mitos que construyen a través de la historiografía que le es afín, y que casi siempre se nos presenta como seria, documentada y propositiva.

Una de las joyas del anticomunismo contemporáneo es la lectura negativa que se ha fabricado alrededor de la historia de la Internacional Comunista y la actuación histórica de los partidos comunistas. Ha sido tan masiva y constante esta campaña que ha logrado imponer más que argumentos, un enfoque prejuicioso que ha penetrado amplias zonas de la intelectualidad de izquierda y de los cientistas sociales. Hay enfoques que se centran tanto en la suma de críticas y juicios negativos, sobre la Internacional Comunista, que pierden la perspectiva histórica y nos dan una suerte de narración donde se desdibuja por completo el balance brutal de las acciones imperialistas, en tanto antagonista principal de los acontecimientos cubanos y latinoamericanos.

Pienso que es oportuno recordar la efemérides de Mella acercándonos al tema de la Internacional, desde la dimensión que le otorgó la propia praxis revolucionaria del fundador del primer partido comunista cubano.

Mella y la Internacional

Julio Antonio Mella llegó a la militancia de la Internacional Comunista como hecho de “meditación” tal como lo prueban las actas del Congreso donde nace el primer Partido Comunista de Cuba, como Sección de la Internacional el 16 de agosto de 1925. Estaba consciente de la seriedad que tal incorporación demandaba y de la responsabilidad que se adquiría (1).

Mella actuó como un convencido militante internacionalista y se vinculó al sistema de organizaciones que orientaba la Internacional Comunista: La Internacional Sindical Roja, Internacional Juvenil Comunista y Socorro Rojo Internacional. Ardiente patriota, defendió con firmeza los principios internacionalistas. “Internacionalismo –definía a finales de 1925, cuando escribía sus “Glosas al pensamiento de José Martí”-- significa en primer término, liberación nacional del yugo extranjero imperialista y, conjuntamente, solidaridad, única, estrecha con los oprimidos de las demás naciones” (2). “Ningún revolucionario del momento actual puede dejar de ser internacionalista. Dejaría de ser revolucionario”, ratificaba ese mismo año de 1925 al pronunciarse sobre la necesidad de crear una internacional americana “capaz de aunar todas las fuerzas antimperialistas y revolucionarias” (3).

En la escuela de la Internacional Comunista, Julio Antonio se forma como militante del Partido de nuevo tipo. Comprende la necesidad de un “Partido fuerte, de un solo bloque, irrompible en la lucha” (4). “La Tercera Internacional y la URSS tienen para la América Latina un doble significado -define en 1927- Primero: Son la Vanguardia y el baluarte del Movimiento Socialista. Segundo: Son el pivote de todo movimiento de emancipación nacional que sea sincero” (5).

Con Martí y Lenin

El sólido conocimiento que Mella poseía del legado martiano, se enriquece con las lecturas de los clásicos del socialismo científico. De la mano de Martí el joven revolucionario transita hacia una fértil articulación dialéctica con el marxismo y el leninismo. Esta perspectiva lo inmuniza definitivamente contra las frecuentes intoxicaciones izquierdistas de muchos de sus contemporáneos empeñados en trasplantar, hasta las mismas consignas que habían probado su eficacia en el escenario de la Revolución Bolchevique.

Ya desde meses antes de la fundación del Partido asombra la claridad teórica del joven cubano. En “Los nuevos libertadores” definirá: “La causa del socialismo en general… es la causa del momento, en Cuba, en Rusia, en la India, en los Estados Unidos y en la China. En todas partes. El solo obstáculo es saberlo adaptar a la realidad del medio” (6). Ningún otro dirigente comunista europeo, asiático o latinoamericano vio tan tempranamente este eje fundamental, determinante en toda la historia posterior del movimiento comunista

El artículo “Hacia la Internacional americana” escrito en diciembre de 1925, desde la cárcel de la Habana, vuelve a acotar. “La Europa y el Asia están lejos. Ambas tienen en estos momentos grandes problemas que resolver, por lo tanto es imprescindible concretar una formula precisa para nuestra zona” “Aceptamos las experiencias de Europa en sus luchas y lancémonos a conquistarlas de acuerdo con ellos y adaptando sus procedimientos revolucionarios a nuestros ideales” (7). Lenin aportaría en esta tarea la teoría sobre el imperialismo “de aplicación universal” (8). Sus Tesis sobre la cuestión nacional y colonial aprobadas en el II Congreso de la Internacional Comunista. La práctica de la etapa leninista de la Internacional dotaría estas esencias con la realización política del Frente Único y su expresión más acabada para nuestra región, la Liga Antimperialista de las Américas.

Madurez del enfoque histórico

Sí a principios de 1925 Julio Antonio ve la Revolución Social como un “hecho fatal e histórico, independiente de la voluntad de los visionarios propagandistas”(9), en 1926 ya percibe que lo más importante es estar “capacitados para aprovechar el momento histórico”(10) y en 1927 comprende las alternativas que se avecinan, y rompe con esa visión “fatalista”. Afirma “que la liberación nacional y social no se nos concederá por misericordia” (11).

Lejos del discurso triunfalista que proclamaba la crisis y el derrumbe del sistema capitalista, Julio Antonio tiene una objetiva lectura del momento histórico por el que transitaba la nación norteamericana. Aprecia que “la estructura económica del capitalismo imperialista yanqui no presentaba aún resquebraduras serías que indicara su próxima desaparición…Por ello “el proletariado esta hipnotizado por los líderes amarillos y los altos salarios” (12).

La ratificación de la necesidad de aplicar la doctrina comunista a cada uno de los fenómenos sociales de América, impone a Mella replantearse la historia del continente, comprender desde muy temprano el proceso que protagonizaba, como una continuación de las gestas independentistas, y se apresta a asumir las tareas inconclusas en las nuevas condiciones: “Luchar por la realización del viejo ideal de Bolívar adaptado al momento” (13) subrayaba en agosto de 1924.

La estrategia de la Revolución Latinoamericana

No obstante el poderío imperial Julio Antonio descubre las posibles brechas para la acción revolucionaria en nuestras tierras. Desde esa perspectiva Mella definirá la dirección principal:

La lucha activa contra el imperialismo de todas las clases y sectores que proclamaran sus intereses por una auténtica independencia nacional. Exigir de inmediato la retirada de las tropas yanquis de Nicaragua y de Haití, y la revisión de los tratados injustos tipo Enmienda Platt. Establecer la más activa solidaridad entre los obreros y campesinos del continente en su enfrentamiento contra los imperialistas y sus agentes en cada país, pues las masas de América Latina han de saber que solo a través de la lucha se podrá vencer revolucionariamente al imperialismo. Así mismo plantea la solidaridad antimperialista con los trabajadores y el pueblo estadounidense.

Mella funda en México una organización insurreccional para reeditar la tarea nacional liberadora y antimperialista de José Martí. En honor a los emigrados que junto a Martí y Carlos Baliño habían dado vida en 1892 al Partido Revolucionario Cubano, nombrará al nuevo instrumento político Asociación de Nuevos Emigrados Revolucionarios Cubanos (ANERC). Con la ANERC trabajará para unir a todos los patriotas cubanos que estaban en el exilio tanto en el país azteca, como en otras tierras latinoamericanas, en varias ciudades de los Estados Unidos y París.

Desde la clara concepción que Julio Antonio ha elaborado, se entiende más aún la ruptura con Víctor Raúl Haya de la Torre, la crítica a los apristas y a su pretendido marxismo y revolucionarismo indoamericano, pues “no es una defensa del dogma porque sus consignas sean antimarxistas, anticomunistas, antileninistas, si no porque están contra la realidad americana, son impracticables y reaccionarias, utópicas...” (14).

Frente al proyecto aprista Mella levanta la experiencia concreta de los guerrilleros nicaragüenses: “Sandino ha enseñado mucho a los timoratos” (15). A Mella no le importaba que Sandino no fuera un militante de la Internacional Comunista: Lo decisivo era que el proyecto antimperialista y la resistencia al invasor norteamericano del patriota nicaragüense, constituía una respuesta ideológica y política al imperialismo. El General guerrillero le reafirmaba que nuestras propias fuerzas debían ponerse en juego en el sentido y el riesgo de la Revolución.

La sanción a Mella

La sanción de separación de las filas del partido cubano de que fue objeto Mella, ha sido uno de los más recurrentes episodios manipulados por los detractores del primer Partido Comunista de Cuba. Del Mella de 1926, no pudo obtener el enemigo una sola diatriba para su siempre atenta campaña divisionista. Tampoco de sus discrepancias en el seno del Partido Comunista Mexicano. Sin embargo una y otra vez el anticomunismo ha tratado de recurrir a una “defensa” que Mella nunca pidió ni necesitó. Sin excepción quienes acentúan la crítica a los comunistas, enfatizan en la anécdota del conflicto y dejan de atender su evolución posterior.

La sanción no solo motivó un álgido intercambio de Mella con sus críticos dentro del Partido, sino también le creó a la organización comunista una seria situación en el seno de la Universidad Popular “José Martí”, la Liga Antimperialista y en otras organizaciones y sindicatos revolucionarios, que no compartían las apreciaciones negativas sobre Mella. A su vez el conflicto continúo desde México, país donde Mella desempeñaba con toda energía sus tareas revolucionarias. Allí los compañeros del Partido Comunista Mexicano no podían entender la situación y pidieron explicación a sus camaradas cubanos. A su vez todo este conflicto se evaluó en el Secretariado latinoamericano y en la dirección de la Internacional en Moscú.

La situación creada ofrece un material valioso para entender, más allá de las pasiones desatadas, las limitaciones del movimiento comunista, y también los altísimos valores éticos, ideológicos y políticos que en sus filas prevalecían. Precisamente sería la dirección de la Internacional en 1927, la que le hizo justicia y resolvió a su favor la sanción. Mella fue reincorporado al Partido cubano con todos sus derechos. La actuación de la Internacional más que medida, sabia en el manejo y solución de este complejo problema, merece destacarse.

Lionel Soto en su obra sobre “La Revolución del 33”, subraya el hecho de que en la ANERC, Mella logra nuclear dentro del amplio grupo de exiliados cubanos, a los militantes comunistas que habían tenido que abandonar el país por la represión de la dictadura machadista, algunos como Alejandro Barreiro, miembro de Comité Central, que incluso había integrado el jurado que propuso la controvertida sanción de 1926 (16). Ya en estos días de 1928 el Partido Comunista cubano compartía los criterios tácticos y estratégicos de Mella, a contrapelo de la “orientación” de la Internacional Comunista. Rubén Martínez Villena con el liderazgo efectivo del Partido, secundaba a Mella en el archipiélago. Esta realidad vista desde los duros intercambios realizados en los momentos de la sanción a Mella, dan la dimensión ética y política de salida de aquel conflicto, y permiten con justicia considerarlo como un hecho desafortunado y coyuntural. Explicitar esta verdad permite trascender la anécdota y brindar el proceso de la tan publicitada sanción, en su ineludible historicidad.

¿Mella trotskista?

La virtual guerra política entre Stalin y Trotski, y la obligada y definitiva colocación de este último, en una posición de completa beligerancia frente al Partido y al proyecto stalinista; selló el debilitamiento del movimiento revolucionario de la época, y fue caldo de cultivo para el oportunismo y la traición. En el seno de los partidos comunistas se producirían lacerantes procesos internos cuyas secuelas aún nos acompañan. Faltó en repetidas ocasiones la mesura y el respeto por revolucionarios que, dentro de las posiciones marxistas y leninistas o fuera de ellas, defendían otros puntos de vista.

Mella vive el inicio del clima de intolerancias, intrigas y oportunismos que minó la Internacional. Como toda la obra y acción del joven líder cubano era demostrativa de una concepción teórica y política completamente opuesta al stalinismo, no faltaron entonces quienes tempranamente intentaron acusarlo de trotskismo, y en consecuencia separarlo y expulsarlo deshonrosamente de las filas comunistas.

A diferencia de quienes dentro de la Internacional trataban de calumniarlo, los revolucionarios mexicanos que se alinearon a favor de Trotski, veían con toda legitimidad a Mella como el iniciador de la corriente que más tarde conformó la Oposición de Izquierda en el Partido Comunista Mexicano. Para muchos de ellos Mella marcó el inicio de las diferencias que luego desafortunadamente se harían irreconciliables.

Las apreciaciones sobre el trotskismo de Mella se refuerzan argumentando el hecho evidente de que el joven revolucionario sintió admiración y respeto por el brillante bolchevique. Conoce la censura a que han sido sometidas las tesis de Trotski -por ser pública luego de la XIII Conferencia del Partido Comunista soviético en enero de 1924-, y no le puede ser ajena la marcada diferencia de este dirigente con Stalin, ya convertido tras la muerte de Lenin, en el máximo jefe del Partido y el Estado soviéticos. No obstante el martiano Mella, porque lo cree digno, alaba la precisión de Trotski sobre la importancia de la contabilidad en la empresa socialista contenida en su trabajo “¿Hacia dónde va Rusia?. Y esto lo hace públicamente en El Machete, órgano central de los comunistas mexicanos, en junio de 1927 (17).

El que los trotskistas mexicanos crean y defiendan a Mella como uno de sus “iniciadores”, y que tal apreciación tenga legitimidad desde la perspectiva de la historia de su movimiento político; no prueba sin embargo que realmente Julio Antonio Mella haya sido trotskista. Mella, admiró el genio de Trotski cuando este, decía: “supo matar hasta el último rescoldo de individualismo” (18) y asumió la disciplina y la labor colectiva del Partido de los bolcheviques, para criticarlo definitivamente cuando promovió la división y la ruptura de la unidad. Todo acto de divisionismo encuentra en Mella un rechazo tajante.

Los últimos combates

El estudio de las tesis leninistas llevaría a Mella a precisar las limitaciones de la estrategia y la táctica de la Internacional Comunista en el ámbito latinoamericano; matizadas en conjunto, por una apreciación esquemática del proceso histórico y del movimiento revolucionario del área, y crecientemente contaminada por una mal aplicada intensión de coordinación, por los métodos de autoritarismo y sujeción de todo el movimiento comunista internacional a los intereses de la política exterior soviética y a las decisiones - convertidas automáticamente en orientaciones axiomáticas- de la dirección partidista de ese país. Su credo de revolucionario práctico lo lleva a definir la importancia de fertilizar la teoría en los propios escenario y acontecimientos: “No debe creerse en una explicación mecánica de las experiencias de otros lugares” (19) “Necesitamos experimentar para no ser engañados y probar los postulados en la realidad” (20).

A pesar de que después del VI Congreso de la Internacional que concluyó en Moscú en septiembre de 1928, la consigna sectaria de “clase contra clase” -que colocaba a los comunistas en disputa con el más amplio espectro de fuerzas políticas-, se generalizó entre los jóvenes partidos marxistas latinoamericanos, Julio Antonio no cumple mecánicamente la orientación. Considera que las tesis que se avienen a la realidad del movimiento de liberación en Cuba y en Latinoamérica son las que hasta el IV Congreso había defendido la propia Internacional Comunista: Frente Único y Liga Antimperialista.

Mella valora la situación concreta y no suspende los contactos que a través de Rubén Martínez Villena y el Partido Comunista cubano, sostiene con sectores del Partido Unión Nacionalista para organizar la lucha armada en el país. Tal como había aprendido con su maestro Alfredo López, Mella continúa en México la política de tejer alianzas con todas las fuerzas interesadas en crear una central amplia y unitaria del proletariado. Mantiene su apoyo a Sandino, en momentos en que en el Partido Comunista Mexicano, comienzan a acentuarse las acusaciones extremistas contra el inclaudicable patriota nicaragüense. Y con la ANERC prepara la expedición que lo traería desde México para incorporarse a la lucha armada, Este actuar lo coloca en fuerte confrontación con quienes intentaban cumplir las “orientaciones de Moscú”.

Se le abren a Mella discusiones intensas dentro del Partido mexicano con entrañables compañeros. Mella resiste, da razones y discute con la pasión y el ímpetu que lo caracterizaban, pero en él cuidar la unidad del Partido es lo fundamental. Precisamente en apoyo y defensa de medidas tomadas por la Internacional en Europa, con el objetivo de defender la cohesión ideológica y política de la organización, escribe el 5 de enero de 1929 en el “El Machete”: “Los partidos comunistas no pueden ser un mosaico de colores y tendencias” (21). Cinco días después, en la oscuridad de la noche, pistoleros a sueldo del dictador Gerardo Machado, le infringen heridas mortales.

Muere Julio Antonio Mella en el empeño que consideraba correcto, sin renunciar a su condición de militante del Partido y de la Internacional Comunista. Consciente de virtudes y errores. Batallando por la Revolución dentro y fuera del Partido.

Notas

  1. Julio Antonio Mella: “Acta de la segunda sesión del Primer Congreso Nacional de Agrupaciones Comunistas de Cuba”, en Instituto de Historia del Movimiento Obrero y la Revolución Socialista de Cuba, Julio Antonio Mella. Documentos y Artículos, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1975, p 620
  2. “Glosas al pensamiento de José Martí”, Ob. cit., 268.
  3. “Hacia la Internacional Americana”. Ob. cit., p. 212.
  4. “Nuestras enfermedades infantiles”, Ob.cit., p.428.
  5. “El triunfo revolucionario de la diplomacia roja”, Ob.cit., p.340.
  6. “Los Nuevos Libertadores”, en Ob. cit., p 124.
  7. “Hacia la Internacional Americana”, Ob.cit.p.213.
  8. “El triunfo revolucionario de la diplomacia roja”, Ob. cit., p.340.
  9. “Cuba un pueblo que jamás ha sido libre”. Ob. cit., p. 182.
  10. Carta a Sarah Pascual”, Ob. cit., p.256.
  11. “Mensaje de Mella a los Estudiantes”, Ob. cit., p. 279.
  12. Junto a Wall Street”, Ob. cit., p.325.
  13. “Hacia la Internacional Americana”. Ob. cit., p. 211.
  14. “La lucha revolucionaria contra el imperialismo…”. Ob. cit., p. 386.
  15. “¿Hacia dónde va Cuba?”, Ob. cit., p.408.
  16. Lionel Soto: La Revolución del 33, Editorial de Ciencias Sociales La Habana, 1977, Tomo I, p 497
  17. “Cuadros de al Unión Soviética”, Ob. cit., p 29
  18. “Hacia dónde va Inglaterra”. Un libro de Trotski, Boletín del Torcedor, La Habana, año X, no. 211, 31 de mayo de 1926.
  19. “¿Hacia dónde va Cuba?”, Ob. cit., p.408.
  20. “Nueva ruta de los estudiantes”, Ob. cit., p. 454.
  21. “La semana Internacional VIII”, Ob.cit., p 506


25/03/2009 10:19 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

FIDEL: Todo estaba dicho

Reflexiones del compañero FIDEL: Todo estaba dicho

Anoche tuvo lugar la gran final del Clásico entre los dos colosos asiáticos. El equipo de Estados Unidos brilló por su ausencia. Las multinacionales que explotan el deporte no perdieron nada y ganaron mucho. El pueblo norteamericano se lamenta.

Todo estaba pronosticado. Los japoneses dieron cuenta del adversario, a pesar de que Matsuzaka no estaba en su mejor día. Al primer lanzamiento del juego le conectaron un jonrón por el center. Los habituados al modo tradicionalista de ver ese deporte desde los tiempos de Babe Ruth soñaron, en ese instante, con un diluvio de batazos yankis.

Fue peor todavía cuando Matsuzaka dio una base por bolas y el jugador negro Jimmy Rollins, del equipo norteamericano, bateó un fly entre la segunda y el center que era perfectamente capturable y cayó en el campo por obstrucción nada menos que de Hiroyuki Nakajima, el excepcional shortstop japonés. Le estaba ocurriendo en ese juego al equipo de Japón lo mismo que al de Estados Unidos el día anterior, la ventaja del norteamericano era de 1 carrera al inicio del primer inning.

El manager japonés fue amable con su pitcher abridor, que estaba anunciado con bombos y platillos, no quiso rozarlo ni con el pétalo de una flor. Habló con él, le dio unas palmaditas en la espalda y lo dejó.

Japón era home club y por delante quedaban 27 outs; su famoso pitcher puso el extra y concluyó la entrada.

Comenzó de inmediato el esfuerzo japonés por descontar esa ventaja y en breve tiempo ya tenían 4 carreras por encima de Estados Unidos.

Matsuzaka no era esa tarde el lanzador imbatible. Estuvo solo algunas entradas más y fue sustituido por otro de la excelente colección japonesa de lanzadores, a los que el manager sustituía sin vacilación alguna cuando percibía el más mínimo riesgo. Disponía de reservas para ganar ese encuentro y disponía de todos los necesarios para el juego final del Clásico al día siguiente.

Cada vez que el equipo de Estados Unidos descontaba una carrera de la ventaja japonesa, el manager de Japón buscaba y obtenía rápidamente las necesarias para restablecer el margen de 4 a su favor.

Ichiro Suzuki, el primer bate japonés, había fallado 4 veces ese día, pero cuando hizo realmente falta como siempre, disparó un tubey y la ventaja se elevó a 5, con la que concluyó el juego en el noveno inning.

Al siguiente día, 23 de marzo, 6 y 30 de la tarde, con plena luz del día en Los Angeles, 9 y 30 de la noche hora de Cuba, se produjo el encuentro final entre Japón y Corea. Esta última era home club y no pudo resistir la tentación de emplear un pitcher que en el Clásico había vencido dos veces al equipo japonés, en juegos de 1 ó 2 carreras, muy veloz, curveador y poco ponchador, que había sido muy estudiado por los especialistas y bateadores japoneses.

Esta vez, al primer lanzamiento, le conectaron un jonrón por el center, copia al carbón del batazo yanki el día anterior. Pésimo comienzo para la otra potencia beisbolera asiática. A pesar de eso, como prueba de la calidad de ambos equipos, se produjo uno de los más reñidos encuentros de peloteros profesionales que podría imaginarse. No se equivocó el manager japonés en la selección de su pitcher.

El abridor japonés, Hisashi Iwakuma lanzó 7 y dos tercios de innings, varios de ellos con menos de 10 lanzamientos por inning.

En el inning 4 estaba todavía 1 a 0 a favor de Japón

En el 5 Corea empata con jonrón.

En el 7 Japón conecta 3 hits consecutivos y se van delante 2 a 1 .

En el 8 Japón impulsa otra carrera y pone el juego 3 a 1. En la parte final de ese mismo inning Corea anota una carrera y lo coloca 3 a 2 .

En el 9 se producen 2 bases por bolas consecutivas por parte del mejor cerrador de Japón Yu Darvish, y cuando faltaban solo 2 strikes para obtener la victoria, un hit coreano empata el juego.

En el décimo, Japón impulsa 2 carreras que deciden su victoria 5 a 3.

Encabezados por el que es, sin duda, el mejor bateador del mundo, Ichiro Suzuki, los japoneses conectaron 18 hits.

Se relata así, en breves líneas, la evolución del encuentro, pero este estuvo lleno de situaciones complejas, espectaculares jugadas ofensivas y defensivas, ponches de gran trascendencia en el juego, que mantuvieron la tensión y la emoción a lo largo de los 10 innings que duró el encuentro.

No soy cronista deportivo. Escribo sobre temas políticos de los cuales no me aparto nunca; por ello es que presto atención al deporte; por eso ayer no salió reflexión alguna relativa al importantísimo encuentro que tendría lugar ese día.

Todo estaba dicho y previsto desde varios días antes. Mis amigos, los reporteros de las agencias cablegráficas occidentales, no tendrán material para resaltar, con mayor o menor énfasis, lo que a juicio de ellos son dificultades vinculadas al socialismo.


Fidel Castro Ruz

Marzo 24 de 2009

2 y 53 p.m.

24/03/2009 23:10 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Cuba y su larga resistencia a las agresiones radiales


La Habana, 21 mar (PL) Diseñadas para hostilizar y frustrar a la Revolución, se iniciaron oficialmente un día como hoy de 1960 las agresiones radiales contra Cuba.

Se trataba de la salida al aire de una emisión de la Voz de los Estados Unidos en idioma español, con un programa especial "Cita con Cuba", el cual se mantuvo hasta 1974.

Comenzó así una larga historia de violaciones del espacio radioelectrónico, dentro del largo diferendo histórico entre Washington y La Habana, que tiene como eje central propósitos intervencionistas.

Fue precisamente la década de 1960 cuando la CIA montó un andamiaje propagandístico y desinformativo con fines subversivos, abriendo así un vasto frente de agresiones y acciones abiertas de guerra psicológica.

El nuevo programa nocturno, aunque se anunció como transmisión a todo el continente, reflejaba la creciente tensión en las relaciones entre los dos países y sirvió como portavoz de las posiciones enemigas ante el proceso revolucionario cubano.

Para estudiosos del diferendo, las provocaciones radiales, por su marcada naturaleza injerencista son la reedición de la Enmienda Platt en su acepción electrónica, pero hoy a diferencia de 1902, no cuentan con un amparo legal que justifique su comportamiento.

Cuba recibe actualmente una lluvia de ondas radiales emitidas desde Estados Unidos, una por el gobierno norteamericano, otras por estaciones comerciales del sur del país vecino, y algunas por plantas piratas dedicadas completamente a lanzar mensajes subversivos.

A las emisoras de radio, se unió en marzo de 1990 Televisión Martí, que transmite desde un globo aerostático situado sobre un cayo del estado de la Florida, y que gracias a la eficaz acción de los técnicos cubanos sus programas no pueden verse en el territorio nacional.

El reglamento de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, en su edición de 1990 y revisada en 1994, estipula en su articulo 30 que tales transmisiones son ilegales al utilizar frecuencias para enviar señales desde los Estados Unidos contra Cuba.

lac/crc
http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID={C12136E3-DE2B-47CF-B8DA-BB84B4D39F3C})

22/03/2009 18:51 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Esperanzador peldaño

Esta es la Cuba que me importa, no la de los que ven sólo las manchas en el sol, ni la de los solapados ataques, ni la de los tapaitos... la Cuba que se levanta a pesar de errores, de ataques, de atosigamientos y presiones:

Mi Cuba socialistamente perfectible...

Rosa

Una amiga me acaba de comentar que le indicaron un antibiotico... 10 tabletas le cuestan $150.00 dolares... y por suerte el medico le salio gratis porque es la hija... ¿que donde vive? 
En los dorados prados de Texas...

Vacuna terapéutica para el cáncer pulmonar

Esperanzador peldaño

Orfilio Peláez
pelaez@granma.cip.cu

Cuba acaba de renovar las esperanzas de poder controlar un día la progresión del cáncer de pulmón al disponer de la única vacuna terapéutica registrada a nivel mundial para combatir esa enfermedad, la más frecuente y mortal entre las neoplasias malignas.

Frascos que contienen los dos componentes básicos de la CIMAvax-EGF.

Denominada CIMAvaxEGF, el novedoso producto fue obtenido por un equipo de científicos del Centro de Inmunología Molecular (CIM) encabezado por la Doctora en Ciencias Gisela González Marinello, en colaboración con especialistas del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB), el hospital Hermanos Ameijeiras, el Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología (INOR), el Centro de Investigaciones Médico-Quirúrgicas (CIMEQ), el Centro Nacional Coordinador de Ensayos Clínicos (CENCEC) y otras instituciones del sistema nacional de salud.

La doctora Tania Crombet Ramos, directora de Investigaciones Clínicas del CIM, precisó a este diario que durante los diferentes ensayos clínicos realizados en Cuba, Inglaterra, Canadá y Malasia la vacuna ha sido aplicada a más de 800 pacientes aquejados de cáncer de pulmón avanzado, lográndose resultados alentadores. Se encuentra en curso un ensayo clínico Fase III en 20 hospitales del país, que permitirá consolidar la evaluación de eficacia de la vacuna.

Fotos: Yander ZamoraEl proceso de obtención del novedoso producto cumple con las buenas prácticas internacionales de fabricación farmacéutica.

Como su nombre lo indica, aclaró la doctora Crombet, las vacunas terapéuticas de cáncer no tienen carácter preventivo ni pretenden curar. El objetivo principal es tratar de mantener el tumor controlado por largos periodos de tiempo, demorando en lo posible su progresión. Por el momento y al igual que sucede con la CIMAvaxEGF, se usan en combinación con el resto de la terapia oncológica tradicional, es decir, no sustituyen el uso de las radiaciones ni los citostáticos.

Dijo, además, que hasta ahora no existe ninguna prueba para la detección precoz de las neoplasias pulmonares, por eso el producto se ha ensayado inicialmente en pacientes aquejados de tumores avanzados, aunque está previsto iniciar durante el presente año un nuevo ensayo clínico en pacientes en estadios más tempranos de la enfermedad.

doctora Tania Crombet, directora de investigaciones clínicas del CIM.

Recientemente este nuevo y prometedor resultado obtuvo el Premio de la Academia de Ciencias de Cuba al trabajo de mayor aporte científico del 2008. Asimismo, cuenta con su correspondiente registro de patente y ha sido objeto de 14 publicaciones científicas en revistas de impacto internacional.

Según explicaron las Másteres en Ciencias Gryssell Rodríguez Martínez y Ariadna Cuevas Fiallo, gerentes de Procesos de la Vacuna CIMAvaxEGF, y de Asuntos Regulatorios del citado producto, respectivamente, la novedad tecnológica de este promisorio logro de la ciencia nacional radica en haber podido obtener un antígeno donde se conjugan químicamente dos proteínas (una generada por el propio organismo humano y otra foránea), capaz de estimular la capacidad del sistema inmunitario para bloquear o destruir las células tumorales.

Al añadirle a esa formulación un compuesto adyuvante se logra elevar aún más la inmunogenicidad del producto, cuyo proceso de obtención y llenado cumple de manera estricta los principios de las buenas prácticas internacionales de fabricación farmacéutica.

Queda aún mucho por desandar en el camino de buscar nuevas y más efectivas armas para combatir el cáncer pulmonar, que cada año causa en nuestro país la muerte de alrededor de 4 500 pacientes. La vacuna lograda en el Centro de Inmunología Molecular es un esperanzador peldaño.

http://www.granma.cubaweb.cu/secciones/cienciaytec/medicina/medicina34.htm

21/03/2009 17:13 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Fidel: Los culpables somos nosotros

Reflexiones del compañero Fidel: Los culpables somos nosotros

En el juego que concluyó hoy casi a las 3 de la madrugada entre los equipos de Japón y Cuba, fuimos inobjetablemente vencidos.

Los organizadores del Clásico decidieron que los tres países que ocupan los primeros lugares en el béisbol mundial se enfrentaran entre sí en San Diego, al incluir arbitrariamente a Cuba en el grupo asiático, a pesar de lo caribeños que somos.

Dudo, sin embargo, que algún equipo de Occidente pueda derrotar a Japón y a Corea en el grupo de competidores que jugarán en Los Ángeles los próximos 3 días. Sóo uno de los dos países asiáticos con su calidad, decidirá quién ocupará el primero y segundo lugares del Clásico. Lo que importaba a los organizadores era eliminar a Cuba, país revolucionario que ha resistido heroicamente y no ha podido ser vencido en la batalla de las ideas. No obstante, volveremos un día a ser potencia dominante en ese deporte.

El excelente equipo que nos representó en el Clásico, integrado en su mayoría por atletas jóvenes, es sin duda una genuina representación de los mejores atletas de nuestro país. Lucharon con gran coraje, no se desmoralizaron ni dejaron de buscar la victoria hasta el último inning.

La alineación, sugerida desde Cuba por los organismos rectores con asesoramiento de expertos, era buena e inspiraba confianza. Ofensiva y defensivamente era fuerte. Se contaba con una buena reserva de pitchers calificados y fuertes bateadores, si las circunstancias cambiantes de un partido lo requerían. Aplicando los mismos conceptos se venció y dominó al poderoso equipo mexicano.

Debo señalar que la dirección del equipo en San Diego fue pésima. Prevaleció el viejo criterio de los caminos trillados, con un adversario capaz que constantemente innova. Debemos sacar las lecciones pertinentes.

El béisbol es hoy, entre todos los deportes, el más capaz de originar expectación por la enorme variedad de situaciones que pueden surgir y el papel específico de cada uno de los 9 hombres que integran el cuadro. Se abre paso en todas partes como espectáculo realmente emotivo. Aunque los stadiums se llenen de fanáticos, nada es comparable a las imágenes que captan las cámaras. Parece haber sido ideado para transmitir el béisbol por ese medio.

La televisión multiplica el interés al pormenorizar los detalles de cada acción. Logra hasta la posibilidad de ver la costura y la rotación de un lanzamiento a 100 millas de velocidad, la bola que rueda a lo largo de la línea blanca o la llegada al guante del defensor una décima de segundo antes o después que el pie del corredor pise la base. No recuerdo otro deporte que compita con esa variedad de situaciones, excepto el ajedrez, en que la actividad deja de ser muscular para convertirse en intelectual, imposible de televisar.

En Cuba, donde se practican casi todos los deportes y éstos cuentan con numerosos aficionados, la pelota se ha convertido en una pasión nacional.

Nos hemos dormido sobre los laureles y estamos pagando ahora las consecuencias. Corea y Japón, dos países bien distantes geográficamente de Estados Unidos, han invertido abundantes recursos económicos en ese deporte importado o impuesto.

El desarrollo de tal actividad deportiva en esas dos naciones asiáticas obedece a las peculiares características de las mismas. Sus habitantes son laboriosos, abnegados y tenaces.

Japón, país desarrollado y rico, con más de 120 millones de habitantes, se ha consagrado al desarrollo del béisbol. Como todo bajo el sistema capitalista, el deporte profesional es un gran negocio, pero la voluntad nacional ha impuesto normas rigurosas a sus jugadores profesionales.
Jugadores cubanos que han laborado en Japón conocen bien las normas que han impuesto. Los salarios que se pagan a los profesionales de las Grandes Ligas en EE.UU., son lógicamente mucho más altos que en Japón, país que por su parte posee la liga profesional más poderosa después de EE.UU. A ningún jugador profesional japonés se le permite pasar a las Grandes Ligas de EE.UU. u otro país extranjero si no labora 8 años en los equipos de la liga nacional japonesa. Por ello, ninguno de los miembros de su equipo internacional posee menos de 28 años.

Los entrenamientos son increíblemente rigurosos y metódicos. Han elaborado métodos técnicos para desarrollar los reflejos que se requieren de cada jugador. Los bateadores les tiran cada día a cientos de lanzamientos procedentes de zurdos o derechos. Los pitchers, por su parte, se ven obligados a realizar cuatrocientos lanzamientos cada día. Si cometen algún error en el juego, deben entonces realizar cien lanzamientos más. Lo hacen gustosamente, como un autocastigo. Van adquiriendo de esa forma un control muscular notable, que obedece órdenes del cerebro. Es por ello que sus lanzadores asombran por la capacidad de ubicar las bolas en los puntos exactos que deciden. Aplican métodos similares a cada una de las actividades que debe realizar cada atleta en las posiciones que defiende y en sus actividades como bateador.

Con características similares se desarrollan los atletas del otro país asiático: la República de Corea, convertida ya en poderosa potencia del béisbol profesional mundial.

Los asiáticos no son tan fuertes físicamente como sus rivales occidentales. Tampoco son tan explosivos. Pero la fuerza no es suficiente para vencer los reflejos que han desarrollado sus jugadores; ni la explosividad por sí sola puede compensar la metodología y sangre fría de sus atletas. Corea ha tratado de buscar hombres corpulentos, capaces de batear con más fuerza.
Nuestras esperanzas se basaban en la consagración patriótica de nuestros atletas y el fervor con que defienden su honor y su pueblo, a partir de una cantera varias veces e incluso decenas de veces menor en recursos humanos, comparado por ejemplo, con Japón, descontando de esos recursos los débiles de conciencia que se dejan sobornar por nuestros enemigos. Pero no basta para mantener nuestra supremacía en la pelota. Hay que aplicar métodos más técnicos y científicos en el desarrollo de nuestros deportistas. La excelente base educacional y deportiva de nuestro país lo permite.

Disponemos en la actualidad de suficientes lanzadores y bateadores jóvenes con magníficas cualidades deportivas. En dos palabras, hay que revolucionar los métodos de preparación y desarrollo de nuestros atletas, no solo en la pelota, sino en todas las disciplinas deportivas.
Nuestro equipo nacional debe regresar en las próximas horas. Recibámoslos con todos los honores que merece su ejemplar conducta. Ellos no son responsables de los errores que los condujeron al resultado adverso.

Los culpables somos nosotros, que no supimos corregir a tiempo nuestros errores.


Fidel Castro Ruz
Marzo 19 de 2009
2 y 58 p.m.

19/03/2009 23:50 Autor: Rosa C. Báez. Enlace permanente. Tema: Cuba - Politica y Revolucion No hay comentarios. Comentar.

Voces por los Cinco en marchas antibélicas en Estados Unidos

Las manifestaciones tendrán lugar el próximo sábado 21 en diversas ciudades norteamericanas con motivo del sexto aniversario de la invasión de Washington a Iraq

LOS ÁNGELES, marzo 18. — El Comité Nacional por la liberación de los Cinco en Estados Unidos convocó a llevar el caso de los antiterroristas cubanos, encarcelados desde hace diez años en EE.UU., a las manifestaciones que tendrán lugar el próximo sábado 21 en diversas ciudades norteamericanas con motivo del sexto aniversario de la invasión de Washington a Iraq.

Un boletín de la organización informa que en Washington D.C., San Francisco y Los Ángeles voces solidarias se levantarán para protestar contra la ocupación de Iraq, Afganistán, y Palestina, y ellos harán patente su rechazo a las injustas condenas a los cinco cubanos.

La convocatoria recuerda que «la crueldad de la política exterior de los Estados Unidos se está mostrando no solo en el extranjero, sino también aquí mismo, en las prisiones federales» norteamericanas donde se encuentran encarcelados René González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González, desde hace más de diez años por proteger a su patria del terrorismo organizado y perpetrado por organizaciones mafiosas radicadas en el sur de la Florida.

Igualmente, los activistas del Comité dijeron que estarían presentes en el partido de béisbol entre Cuba y Japón en San Diego, este miércoles, para apoyar a la Isla.

El pasado domingo, miembros del Comité Nacional para la Liberación de los Cinco Cubanos, la Coalición ANSWER, y los Pastores por la Paz también hicieron sentir su voz por Cuba en San Diego cuando apoyaron al equipo de la Isla en su enfrentamiento con Japón en el marco del Clásico Mundial de Béisbol, reporta Freethefive.org.

Foto de archivo: Pancarta develada en Los Angeles

http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2009-03-19/voces-por-los-cinco-en-marchas-antibelicas-